SEMANA DE LA DEMOCRACIA SEMANA DE LA DEMOCRACIA SEMANA DE LA DEMOCRACIA SEMANA DE LA DEMOCRACIA SEMANA DE LA DEMOCRACIA
 

Participación Ciudadana

Diálogos Constitucionales
Inicio > Participación Ciudadana > Diálogos Constitucionales

Presentación | Participación Ciudadana | Parlamento Virtual Peruano | Foros Legislativos | Pedidos Ciudadanos | Novedades Participación Ciudadana | Actividades| Agenda de Actividades| Diálogos Constitucionales | Diálogos Constitucionales Conferencias| Agenda del Bicentenario| Agenda del Bicentenario Conferencias

 

DIÁLOGOS CONSTITUCIONALES

 DEBATE PÚBLICO SOBRE ELIMINACIÓN DE LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA


El presidente de la Comisión de Constitución del Congreso de la República, Omar Chehade, destacó el proceso de reflexión y debate público que se promueve a través del programa Diálogos Constitucionales sobre la reforma constitucional de la eliminación de la inmunidad parlamentaria y otras prerrogativas de altos funcionarios.

Dijo que las exposiciones de los especialistas invitados contribuyen a la reflexión que busca ratificar dicha reforma en segunda votación o no hacerlo.

Al inicio de la conferencia virtual de Diálogos Constitucionales que se realizó el pasado 23 de octubre, Chehade señaló que la reforma constitucional es sabia al imponer dos legislaturas ordinarias consecutivas para permitir entre una y otra,  una reflexión.

Adelantó que antes del 18 de diciembre se produciría la segunda votación en el pleno, precisando que el texto aprobado en primera votación no puede modificar ni un ápice.

A continuación, el constitucionalista, José Palomino Manchego, consideró que la inmunidad parlamentaria y el antejuicio político no pueden desaparecer de nuestra tradición histórica.

Dijo que este tema merece un debate alturado sin pasiones, respetando las garantías procesales, porque el fuero parlamentario es irrenunciable.

Por su parte, el experto en derecho internacional, Miguel Ángel Rodríguez, se mostró de acuerdo con la eliminación de la inmunidad parlamentaria. Dijo que su eliminación provocará y promoverá una mejor y mayor cautela que pueda tener un parlamentario en su accionar.

Consideró que esa prerrogativa debe mantenerse para el presidente de la República porque personifica al Estado, dentro y fuera del país. “Es aquel que dentro y fuera tiene responsabilidad, que no tiene un congresista, por eso tiene que ser protegido”.


Email : infociudadana@congreso.gob.pe

WhatApps : 924990147




Sigamos en contacto



Síguenos en Facebook

 





Developed by VIS