Page 81 - La Rebelión de Huánuco. Vol 1

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Huánuco de 1812
madas del anterior protocolo del escribano Ariza; y con las razones que figu-
raban en las distintas piezas de los procesos, lo que permite complementar, a
base de esas constancias, datos sobre algunos de los expedientes desaparecidos.
Estos autos contienen documentación específica sobre algunos de los
reos solventes, de cuyos bienes se habían formado cuadernos separados de
embargos que, según parece, corrieron la suerte de los anteriores. Figura la
sumaria información presentada por el Presbítero Antonio Ruiz, experto que-
chuista y sobre el cual «el vulgo creía que era clérigo rico». Si bien no apare-
cen constancias de sus bienes raíces, tenía abundante ganado vacuno y había
formado compañía con dos de sus hermanos. Pío Miraval, como consta en los
autos de Huamalíes, poseía chacras y estancias en esa Provincia y gozaba de
holgada posición económica; y los bienes del mercedario quiteño P. Aspiazu,
como consta de autos anteriores, se habían rematado.
El documento en sí, como todos los de su índole, es una fuente de im-
portancia, aunque en parte reiterativa, acerca de la situación económica de los
actores de la insurrección, ofrece datos sobre estancias y haciendas, en espe-
cial del Partido de Huamalíes, y bienes de pueblos de indios, cuyas existencias
en ganados figuran en las razones de los autos. Se insertan también testimonios
completos de las sentencias de vista y revista dictadas en las causas principales;
y del recurso de súplica que se presentó ante la Real Audiencia de Lima.
El documento XXVII, que hemos ubicado en el Archivo Nacional del
42
Perú, corresponde al expediente promovido en 1813 por D. Manuel Queipo y
Ramona Lope o López, personajes sobre los cuales existen referencias en do-
cumentos anteriores de esta colección. Aunque el proceso criminal, iniciado
en 1812 por el Subdelegado de Pasco, D. José María de Ulloa, caballero del
Orden de San Juan, no ha sido habido, este documento, del cual sólo se pu-
blica la parte pertinente, aclara aspectos de esa causa relativos a los pasquines
subversivos que se difundieron en Cerro antes del estallido revolucionario de
Huánuco. Los demandantes solicitan el reintegro de sus bienes embargados a
raíz de ese proceso y acusan a Ulloa, que figura como Subdelegado absuelto de
Pasco, de manejos incorrectos en el secuestro de los mismos.
De estos actuados se confirma el estado de agitación subterránea en el
Cerro, y de los bandos y banderías surgidos a raíz de la elección de Diputado
__________________

42. Titulado «Oficios de Manuel Queipo y Ramona Lope sobre que se le reintegren los bienes que les embargaron el subdelegado de
Tarma, don José María Ulloa, al ser procesados por colocar pasquines en Pasco» se encuentra en el segundo volumen de la presente
edición [Nota del Editor].

80