Page 347 - Vida y Obra de José Baquijano y Carrillo - Vol-1
P. 347

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
             Vida y obra de José Baquíjano y Carrillo
                    En cuanto a que en los fideicomisos, como en nuestra ley establece
            SCEVOLA, no sea necesario cierto formulismo de palabras, sino que se con-
            firma con la voluntad escueta del testador, nada más frecuente en los libros de
            nuestro derecho. PAULO dice: en el último momento el fideicomiso puede ser
            dado por los hermanos, pues sólo la voluntad es observada en los fideicomisos.
                                                                                     32
            PAPIANO dijo: y en efecto, en la causa del fideicomiso, siempre que la precaria
            voluntad sea indagada, puede ser admitida la conjetura.
                                                                 33
                    Pues en tan poco son tenidas las palabras en los fideicomisos que es
            lícito trastocarlas unas veces, modificarlas otras y aun desecharlas totalmente,
            y los ICtos (jurisconsultos) se acostumbran a lo que es lícito, como dice PAU-
            LO: También el fideicomiso es dejado por una señal.  Pues las antiguas fórmu-
                                                             34
            las, si en algunos lugares de los Digesta aparecen, han sido conservadas por
            esto por TRIBONIANO para que, como observan doctísimos varones, y entre
            éstos principalmente BARNABAS BRISONIO,  no ignoremos totalmente la
                                                         35
            antigüedad o por esto, porque fue imposible en tan breve espacio de tiempo
            realizar lo que los compiladores del derecho fijaron, esto es, trastocar todas
            las cosas, modificarlas, e, incluso, acomodar todas las cosas como si hubieran
            sido proferidas por una sola boca.
                    Pero para que se muestre clara la idea de SCEVOLA sobre el fideico-
            miso, dejado con cualquier tipo de palabras, demostremos también su senten-
            cia confirmada por el consenso unánime de los ICtos (jurisconsultos); es agra-
            dable apreciar algunos por orden cronológico, recogiendo sus afirmaciones.
            Así conoceréis las diversas situaciones de la jurisprudencia, y conoceremos
            fácilmente la línea que los oráculos del derecho han seguido en todo tiempo
            en lo que se refiere a nuestro asunto.
                    Conduzca la bandera el propio SCEVOLA  (incluiré a los demás que
                                                            36
            siguen a éste en el orden prometido); estas cosas trata: «Una mujer que se iba
            a casar, con dos hijos que había tenido del primer marido, mandó que veinte,
            que daba como dote, fueran estipulados en todo el caso, con lo que pudiera ser
            pagado el matrimonio, de modo que toda la dote de éstos fue pagada a cada
            uno: muerto uno de los hijos cuando ya el matrimonio estaba constituido, la
            ____________
            32. Lib. sing. de Iure Codicil. in leg. 127. D. de légat, et fideicomm.
            33. Lib. 15. Quaest. in leg. Cum proponebatur. 64. D. de légat, et fideic. 2.
            34. Lib. 4. sentent, in leg. 21. D. de légat, et fideicomm. 3.
            35. Cap. 14. Deformulis.
            36. Lib. 18. Digest. in leg. Cum quis decedens. 37. parágrafo 2. D. de legat. et fideic. 3.



                                               346
   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351   352