Page 330 - La Revelión de Tupac Amaru II - Vol. II
P. 330

Volumen 2
                                                                             Antecedentes
            hecho no puede ser mas atroz; y lo que se repara es la sutilidad de los aruitrios
            del Yndio.
                    Con este motivo le he tomado al Casique de Pisac nueva confesion
            para ver si ha tenido alguna aliansa, o confederacion con el dicho Tupa Ama-
            ro, y aunque de esta diligencia no ha resultado cosa alguna; estoy practicando
            otras que me paresen combenientes, para que me sirvan de Gobierno a fin de
            dar las Providencias conducentes.
                    Los vecinos de esta ciudad con el mencionado suceso, estan preveni-
            dos con armas para salir a la defensa, y estan las compañías aquarteladas en el
            colegio que fue de los Regulares Jesuitas, y no he omitido prevencion oportu-
            na para el exito que se desea.
                    Sale con este pliego, y el que se dirige por la junta de Guera que he
            formado, al Ecmo. Señor Virrey de estos Reynos; don Visente Sol, sujeto que
            por la fidelidad se hace digno de ser atendido. Dios Nuestro Señor guarde la
            importante vida de V. A. muchos años. Cusco y Noviembre 13 de 1780.- Fer-
            nando Ynclan y Valdes.
                    Por recibidos por la certificacion que le acompaña pongase con los
            autos. Y vista al señor Fiscal. Lima y novimbre veinte y siete de mil setecientos
            ochenta.- Una rubrica.
                    Lo proveyó el Señor doctor don Manuel de Mansilla Arias de Saavedra
            oydor de esta Real Audiencia y Gobernador de la Real Sala del Crimen.-  Cas-
            tellanos.

                    RESPUESTA FISCAL.- Señor Provisor y Vicario General: El Promo-
            tor Fiscal en los autos sobre la restitucion de Bernardo Tambohuacso al lugar
            Sagrado de asilo, e inmunidad, respondiendo al traslado que se le dió del ex-
            horto librado a Vueseseñoria por el Señor Corregidor de esta Ciudad en que
            declara no haber lugar a los expedidos por Vueseñoria sobre la restitucion del
            reo, y le requiere que dentro de tercero dia determine el articulo pendiente de
            inmunidad, dice: que tiene repetidas beses expuesto que en el caso presente
            ocurren dos asuntos; uno es, el despojo que se ha hecho a la Yglesia, y al réo de
            la pocesion de la inmunidad; otro es la declaracion sobre si gosa o no de la in-
            munidad. Aquel se debe substanciar, y determinar en juicio brebe y sumario,
            como se ha hecho; este en juicio plenario contradictorio. En el primero solo
            deben examinar los dos extremos de la posesion y despojo; esto es, si el reo se
            refugio de hecho a la Yglesia, y fue extraido de ella con violencia; no si su deli-



                                               329
   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335