Page 824 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 824
ducta o idoneidad propias de su función. Este El señor CHIRINOS SOTO (R). La verdad
párrafo debe mantenerse, pues así se permite que que no comparto esa preocupación del doctor
sean cesados sin necesidad de esperar el proceso Ferrero.
de ratificaciones."
Dice: "Reconsiderada la ley hay ahí una coma
"Artículo 148º. Aquí se juntan dos conceptos que sí debe desaparecer por el Congreso, su
totalmente distintos. Nos parece inevitable ha- Presidente la promulga con el voto de más de la
cer dos artículos separados. mitad del número legal de miembros del Con-
greso". No dice "con el quórum", dice "con el voto
La garantía constitucional de primacía no debe de más de la mitad".
estar subsumida en otro artículo. Merece estar
sola." Introducir la expresión "a favor" es una confu-
sión, porque es el voto en contra, es el voto en
contra de las observaciones del Presidente de la
"Artículo 173º. En el inicio del texto se ha in-
vertido el orden que aprobó el Plenario y que re- República. No es voto a favor, es voto en contra;
petía adecuadamente la Constitución del 79. En y, está claro, ese voto en contra tiene que ser de
más de la mitad del número legal de miembros
este primero se señala el principio del someti- del Congreso.
miento de los miembros de las Fuerzas Arma-
das. Es decir, comienza donde debe comenzar. En Ya sabemos: para vencer el veto del Presidente
cambio la variación ahora inicia el texto con Los de la República se necesita más de la mitad del
delitos. Tal como está acaso ahora se impediría número legal de miembros del Congreso.
que otros delitos de los militares, como por ejem-
plo los delitos comunes de militares contra mili- La verdad que no entiendo. No sé si es la opinión
tares sean juzgados por el fuero militar, tal como de la Comisión, pero repito poner "voto a fa-
lo autoriza el Código de Justicia Militar." vor", cuando es voto en contra, es introducir un
principio de confusión.
Asume la Presidencia la señora Luz
Salgado Rubianes de Paredes. Presidenta, la Comisión está de acuerdo conmigo.
La señora PRESIDENTA. Doctor Ferrero, La señora PRESIDENTA. Correcto.
tiene la palabra.
La Comisión no acepta la propueta.
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
Quiero retirar la propuesta sobre el artículo 134º. Sí, señor Ferrero.
La señora PRESIDENTA. Queda retirado El señor FERRERO COSTA (NM-C90). La
lo referente al artículo 134º. siguiente observación: en el artículo 146º, noso-
tros habíamos acordado que los magistrados tie-
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). nen dos posibilidades de salir de su cargo. La pri-
Pero permítame que le sugiera que se vote sepa- mera posibilidad es cuando un magistrado no es
radamente, porque el último, sobre todo, es muy ratificado, y la segunda posibilidad es cuando an-
importante y puede crear serios problemas lega- tes de los siete años el magistrado comete algu-
les. na irregularidad, es denunciado y entonces se le
sanciona y se le destituye. Por lo tanto, hay dos
Me refiero en este instante sólo a algo muy pe- formas de destituir a los magistrados en el Perú.
queño, que si quiere la Comisión lo acepta o no.
Dice en el 108º, que tenemos a la mano: "Recon- ¿Qué ha ocurrido? Que por no haber armado com-
pletamente bien todo, resulta que estamos qui-
siderada la ley". Yo pido que diga: "Con el voto a
favor", porque sino pudiera ser que se interprete tando en el 146º y decimos que es garantía de los
jueces; o sea, que los jueces pueden estar tran-
que es quórum y no votación. quilos, porque nosotros les garantizamos su per-
manencia y su independencia. Pero ¿qué cosa
Es un tema sencillo y eso permitiría, además, apro- ocurre? Que debemos interpretar que eso es
vechar para ordenar el artículo. De tal manera mientras observen conducta e idoneidad. Es de-
que primero se aprueba la ley y después se pro- cir, para que sea...
mulga. No como hasta ahora, que primero se pro-
mulga y después se aprueba. Ése es el primero. ¿Quiere decir algo, doctor Gamarra?
La señora PRESIDENTA. Doctor Chirinos, La señora PRESIDENTA. Por favor, evite-
tiene la palabra. mos el diálogo.
2580