Page 808 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 808
cargo del Pleno, porque, habiendo terminado de asunto se resuelva; pero que no quede desarma-
hablar el señor Flores-Araoz y señalado el pro- da la posibilidad de asegurar la garantía de la
blema, se nos dijo que se aprobaba el precepto formalidad de las leyes.
con cargo a redacción? No puedo, señor Presi-
dente, resignarme a retirar un precepto que vela El señor PRESIDENTE. Están trayendo la
por la transparencia y la honradez en la publica- versión taquigráfica de lo mencionado por el se-
ción de las leyes y normas legales. ñor Antero Flores-Araoz.
El señor PRESIDENTE. Señor Olivera, pue- Tiene la palabra el señor Pablo Cruz.
de hacer uso de la palabra.
El señor CRUZ ARRUNÁTEGUI (PPC).
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Creo, se- Señor Presidente, veo que están avanzando has-
ñor Presidente, que nadie puede dudar que no- ta el artículo 109º, pero he hecho una observa-
sotros compartimos la misma razón y motivación ción simple a un término de la redacción del ar-
que expone el señor Chirinos Soto. Es más, no- tículo 89º.
sotros hemos denunciado los casos concretos de
corruptela, de regímenes pasados y del actual, El señor PRESIDENTE. Eso se va a ver en
en esta materia. su oportunidad, señor Pablo Cruz.
Me recordaban aquí cómo es que, por ejemplo, El señor CRUZ ARRUNÁTEGUI (PPC).
hasta ahora hay veinticinco decretos leyes secre- Muchas gracias.
tos que no son publicados, por citar sólo un caso.
Hay una moción sobre el tema que no se pone al El señor PRESIDENTE. Mientras traen la
debate hasta ahora y que ojalá tuviera siquiera versión taquigráfica, continuamos con los artí-
el mismo tratamiento que se va a dar a otras culos observados.
mociones.
Vamos a leer el artículo 91º.
Pero quiero decir que yo mantengo una posición
de principio. Así como he observado la cuestión El RELATOR da lectura:
del agregado sobre el secreto bancario, que pue-
de levantarse también a pedido de la adminis- "Observación del señor Olivera al artículo 91º.
tración tributaria y sobre el cual quedó la Subco-
misión de Redacción en exponer al Pleno el an- Debe decir: No pueden ser elegidos congresistas
tecedente concreto para que podamos tener prue- si no han dejado el cargo seis meses antes de la
ba objetiva sobre sus afirmaciones, tampoco son elección:
razones suficientes para mí todas las condicio-
nes que puedan favorecer un pronunciamiento a 1. Los ministros y viceministros de Estado, el
favor, no obstante que le puedo tener la mayor Contralor General, los prefectos y los goberna-
de las simpatías a mi compañero de Congreso, al dores.
colega Flores-Araoz, miembro y vocero de la opo-
sición. 2. Los miembros del Poder Judicial, del Ministe-
rio Público, y del Consejo Nacional de la Magis-
Por favor, que se nos demuestre objetivamente tratura."
que esto fue materia de pronunciamiento expre-
so del Congreso, porque aquí insistiré hasta el El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
final en los textos repartidos oficialmente por la señor Chirinos Soto.
Oficialía Mayor, que nadie ha objetado, que en
ningún momento se incorporó y recién sale, en El señor CHIRINOS SOTO (R). Nosotros,
la última hora, este nuevo concepto. señor Presidente, tenemos que cumplir la fun-
ción de homologación. En ese momento se nom-
Muchas gracias. bró a los prefectos. Los prefectos aparecían en el
proyecto constitucional, después han desapare-
El señor PRESIDENTE. Señor Ferrero, tie- cido y han reaparecido las autoridades regiona-
ne la palabra. les. Entonces, homologando el texto y concordán-
dolo, eliminamos a los prefectos y establecemos
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). a las autoridades regionales y provinciales que
Pido a la Oficialía Mayor que informe, en el mo- determina la ley. De modo que es impecable.
mento oportuno, sobre lo expresado por el señor
Flores-Araoz, de lo registrado en las grabaciones En el segundo inciso también tenemos que in-
correspondientes y que en ese momento este troducir no sólo a los vocales supremos, sino tam-
2564