Page 672 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

proyecto autocrático darle viso constitucional. el Presidente es A, B o C; es decir, el sistema
Piénsenlo, es muy grande el daño que a esta Cons- boliviano.
titución le están haciendo, y es mayor el daño
que al Perú le están haciendo. Yo quiero recalcar, señor Presidente, que hay en
la doble vuelta una ventaja esencial que es de
Señor, es probable que esta tarde, cuando se vote carácter democrático, y es la siguiente: habién-
este tema, perdamos la votación. Muy bien, se- dose producido una competencia electoral cuyos
rán ustedes responsables de este error. Nosotros, resultados son discutibles y no pueden convali-
señor, antes de que él se plasme, lucharemos por dar una elección, ¿quién debe resolver: el pueblo
calles y plazas, recorreremos el Perú pidiéndole o el Congreso? Entonces, resulta, señor Presi-
al pueblo que rechace la reelección inmediata. Si dente, que para algunos el Congreso es más re-
acaso el pueblo termina aceptándola, daremos presentativo que el pueblo y, para otros, el pue-
una batalla frontal en 1995. blo, que es el origen del Congreso, es más repre-
sentativo que el Congreso. Y, en consecuencia,
Diré lo mismo que dije en la Comisión de Consti- según la teoría de la soberanía popular, quienes,
tución: No ocurrirá lo que ocurrió con el Perú señor, defendemos la segunda vuelta, en caso de
del 20, con los enemigos o adversarios desterra- incapacidad de votos, preferimos devolver la de-
dos. El Perú de 1995, señor, sí encontrará demó- cisión al pueblo mismo y no cargarle al Congreso
cratas a carta cabal, que le diremos "no" a este un mandato que no le pertenece, cual es elegir al
proyecto autoritario, si es que así se consagra, y Primer Mandatario de la República.
que lucharemos en las ánforas por los votos del
pueblo, que son los que le darán verdadera con- Y, en segundo lugar, señor, se ha objetado que la
tinuidad a nuestra patria. segunda vuelta obliga a los perdedores —que
puede ser el tercer puesto, el cuarto puesto y el
Muchas gracias, señor Presidente. quinto puesto— a tener que escoger entre dos
cuando originalmente el suyo ya no está en la
El señor PRESIDENTE.— Ha hecho uso de competencia, y eso es verdad. Puede ser que,
cinco turnos la señorita Lourdes Flores. habiendo votado por C, te veas ahora necesaria-
mente obligado a escoger entre A y B, porque C
Doctor Ferrero. ya no está en la competencia. Y eso les parece,
señor, que es una desgracia; pero yo creo que es
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— una ventaja, porque la democracia es como una
Primeramente, señor, para comentar dos de las pirámide en la que, en decisiones sucesivas, el
apreciaciones de fondo —solamente dos— de mis pueblo se va acercando, en escalonamientos pro-
amables colegas de la oposición. gresivos, en la búsqueda de una verdad.

La primera, formulada en forma directa por Entonces, si una decisión no ha alcanzado mar-
Róger Cáceres, apoyada de manera indirecta por gen para ser válida, lo correcto es una segunda
otros congresistas, y que se refiere a las objecio- decisión pero en manos del pueblo. No es malo
nes formuladas a la doble vuelta electoral. que el pueblo decida dos veces; lo malo es que no
sea el pueblo el que decida.
Señor, en la historia constitucional del Perú, hay
pocas innovaciones tan positivas como la segunda Yo pido, por tanto, a mis colegas congresistas que
vuelta. Y yo quiero llamar la atención de mis cole- no cedan en mantener la segunda vuelta, critica-
gas a fin de que ni siquiera diagonalmente poda- da hoy por algunos colegas congresistas, y que es
mos aceptar que ese tema sea variado. Y quiero un avance democrático que fortalece la Presiden-
decirlo con toda claridad, porque realmente pien- cia de la República en el Perú.
so que la Constitución de 1979 dio un avance his-
tórico al fortalecer el mecanismo democrático del Y ahora, señor, respecto a una de las observacio-
Perú mediante la existencia de la segunda vuelta. nes constitucionales, no quiero entrar aún... po-
líticas formuladas por mi colega Lourdes Flores,
El argumento que se ha dado en contra de la se- cuando nos ofrece una posición constitucional
gunda vuelta es que puede ocurrir que el Presi- orientada —dice ella— a fortalecer al Poder Eje-
dente, que no alcanzó la votación inicial para ser cutivo a través del Consejo de Ministros, pero
ungido, se encuentre, después de la segunda vuel- que yo la veo de otra óptica; y es una tentativa
ta, con un Congreso que le sea adverso; posibili- del Partido Popular Cristiano por convencer de
dad, señor, que, obviamente, yo no descarto. Pero manera indirecta a este Congreso que hay que
plantean como solución, para evitar esa alterna- disminuir las atribuciones constitucionales que
tiva, que sea el Congreso de la República el que, el mismo Partido Popular Cristiano le dio al
en la segunda posibilidad, sea quien resuelva si Presidente de la República en la Constitución de

1550