Page 603 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

argumentos está convencida de ellos y es since- momento y que hoy día tienen 18 años. Podemos
ra; y espero que piensen lo mismo de aquellos hablar, para desgracia nuestra, en el Perú, de una
que sostenemos tesis diferentes. generación de la violencia.

Hay un acuerdo en cuanto a las cuestiones inter- Entonces, ¿cómo hacemos para revertir esta si-
nacionales, porque el nuestro es un país que no tuación? ¿Lo podemos hacer con la pena de muer-
puede vivir fuera del concierto internacional. He te? Estamos utilizando lo que es un refuerzo ne-
visto que esta discusión ha llegado también a la gativo, dicen los psicólogos, o sea la sanción, la
Iglesia, y se ha argumentado en base a textos del punición, y no estamos pensando en algo que es
Antiguo y del Nuevo Testamento. Pero creo que fundamental y vital para los jóvenes: cómo plan-
para este voto de conciencia hay un argumento teamos algo que cautive sus conciencias, que
que me parece fundamental y que no lo he senti- mueva sus voluntades.
do lo suficientemente presente en el debate. No
solamente tenemos que pensar en lo que hemos Estamos, en este momento, controlando la vio-
vivido sino en lo que estamos tratando de cons- lencia de Sendero Luminoso, del MRTA. Pero
truir, en lo que hemos vivido en función de lo tenemos el desafío de cautivar, de conmover, de
que queremos. Y yo creo que el objetivo funda- mover las voluntades de los niños y de los jóve-
mental que nos puede unir a todos es decir que nes del Perú, porque eso será lo único que nos
queremos un país donde reine la paz, y para cons- permitirá revertir esta situación de violencia. Es
truir ese país donde reine la paz tenemos que ése el argumento que a mí me parece que en este
revertir algo que no estamos haciendo, y es rom- momento debería primar. ¿Es la pena de muerte
per la cultura de la violencia. una acción nacional y colectiva que nosotros va-
mos a llevar adelante y que va a contribuir a crear
Quisiera detenerme en algunos testimonios, si esta cultura de paz? ¿O va a ser a la inversa?
es que cuento con la generosidad en el tiempo
que ha dado a otros parlamentarios el Presiden- Es por eso que, escuchando los argumentos, in-
te, porque es algo que he vivido muy de cerca, y clusive aquellos que dicen que este artículo está
la relación con los jóvenes, con los niños, con los tan bien hecho, que dice sí a la pena de muerte,
padres de familia es muy importante. Yo he vivi- pero que en realidad no se va a poder aplicar; ante
do en la zona de Ayacucho, y he conocido el testi- eso yo pregunto, ¿es solamente un juego legal? ¿En
monio de gente que explicaba cómo se enseñaba qué medida un juego legal semejante, que dice sí
a los senderistas. Se llevaba a los jóvenes de las a la pena de muerte, sin que ésta pueda aplicarse,
escuelas y se los entrenaba para matar; estaban va a contribuir a crear esta cultura de paz, a dar
siendo educados en esta cultura de la violencia. este testimonio que necesitamos, para revertir una
Iban en excursiones por la noche para asaltar un situación de violencia? Y si hay el convencimiento
pueblo, y el examen consistía en ser capaces de de que se va a aplicar la pena de muerte, quisiera
matar a un ser humano. Esto hiere nuestra sen- saber qué va a pasar si hay un error humano. Creo
sibilidad. Ellos fueron enseñados para matar; los que el tiempo que le dediquemos a esto no es en
estaban deshumanizando. vano, porque debemos tener conciencia de que lo
que estamos decidiendo hoy día es que los jueces
También he tenido el testimonio acerca de cómo sancionen con la pena de muerte a uno u otro jo-
se enseñaba a los niños a defenderse y también a ven, que sabemos no será Abimael, que sabemos
matar, a pintarse las caras con sangre de perro y no serán lo grandes líderes, que serán otras per-
a caminar por las calles gritando "su sangre nos sonas que en este momento no tienen nombre,
beberemos, sus tripas nos comeremos". Así se en- pero que, cuando tengan nombre, también van a
señaba a los niños para cuando tenían que hacer causar conmoción social.
estos cursos de defensa en las zonas de emergen-
cia. Hemos visto, en muchos casos, lo que son las Es por eso que, cuando tengamos que decidir hoy
situaciones deshumanizantes, donde el ser hu- día, estaremos decidiendo la vida de muchas per-
mano tiene que perder su calidad de tal para po- sonas. Y aquí sí caben los argumentos esgrimi-
der hacer con otro ser humano semejantes bar- dos por algunos colegas congresistas, en el senti-
baridades. Entonces, en la bancada del MDI es- do de que hay que tomar en cuenta lo que es el
tamos convencidos, pero es una convicción de tipo error humano, y yo creo que hay un error de tipo
personal muy profunda, que solamente rompien- social. Lo que estamos haciendo va a tener un
do esta cultura de la violencia de una generación impacto social muy grande, pues en el proceso
podemos revertir lo que ha pasado. Estamos ha- en que se juzgue a una persona, puede ser ella,
blando de una generación que nació en los años sin ser responsable, sancionada con la pena de
80 y que ahora tiene doce años; de niños que cre- muerte, cometiéndose un error que quedará en
cieron y vivieron en medio de la violencia; de ni- las conciencias de aquellos que hoy día están to-
ños que empezaban a tener uso de razón en ese mando esta decisión.

1481