Page 602 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 602
y ama quella. En defensa de esas sentencias justicia, con valores cívicos y con ejemplos a se-
morales, se debe sancionar ejemplarmente al guir como garantías de esperanza y de fe, porque
gobernante corrupto. tiene que haber un mañana.
Hay que recordar que, no en vano, desde los orí- Muchas gracias, señor Presidente.
genes de la República en 1824, el año cuarto de
la República, cuando el libertador Simón Bolí- Asume la Presidencia el señor Víctor Joy
var, nombrado Presidente, firmó lo que vendría Way Rojas.
a ser la primera disposición relativa al control y
a la moralidad, en un decreto refrendado por su El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra la
ministro secretario general, José Faustino doctora Helfer Palacios.
Sánchez Carrión, y dado el 2 de enero de ese año,
se disponía que todo funcionario público a quien La señora HELFER PALACIOS (MDI).
se le probara en juicio sumario haber malversa- Señor Presidente: Considero que éste ha sido,
do o tomado para sí de los fondos públicos, de hasta el momento, un debate sumamente origi-
diez pesos para arriba, quedaba sujeto a la pena nal; estamos dando un debate distinto.
capital.
Y me congratulo de ello, porque a lo largo de cada
La razón de tan drástica medida, según el decre- una de las intervenciones que hemos escuchado
to, radicaba en la escandalosa dilapidación de y en las conversaciones sostenidas con algunos
fondos de la República, y se fundamentaba en la congresistas, hemos visto cómo las diferentes
necesidad de extirpar radicalmente este desor- bancadas hemos ido hilvanando ideas, a fin de
den dictando medidas fuertes y extraordinarias. encontrar argumentos para deponer criterios
La sanción recaía también en los jueces que no personales y consignas las que considero que
procedieran conforme este decreto; para ellos se en este caso no deben darse y actuar, primero,
fijaba también la pena capital. con conciencia.
Y culmino, señor, diciendo que el otro brazo de Hemos escuchado argumentos y, sobre todo, he-
la mafia al que debe aplicársele también la mis- mos escuchado los argumentos sobre la eficacia
ma sanción ejemplar es al narcotráfico, en de- y sobre si realmente es disuasiva o no es disuasiva
fensa de la vida de nuestro pueblo. la pena de muerte; hemos escuchado los argu-
mentos acerca del castigo que debe darse a aquel
Pena de muerte para los zares del narcotráfico, que ha delinquido, a aquel que es culpable de la
que destruyen a nuestra juventud y a las juven- muerte de otro, y hemos escuchado también, en
tudes del mundo; zares del narcotráfico que co- cada caso, los argumentos en contra.
rrompen a las instituciones del Estado democrá-
tico. Hemos escuchado argumentos sobre lo que sig-
nifica el gasto del Estado en mantener a los pre-
Pena de muerte a los zares del narcotráfico, que sos por terrorismo; y también hemos escuchado
distorsionan toda nuestra economía haciéndola argumentos que los contradicen, que muestran
narcodependiente y aliada del delito. Pena de la inhumanidad que supone decir que porque
muerte para los verdaderos zares, aquellos po- cuesta al Estado mantenerlos no es posible ar-
derosos de cuello y corbata que transitan por los gumentar en ese sentido.
influyentes círculos del poder, gozan de buenas
maneras y son los grandes financistas de la dro- También hemos escuchado que el pueblo lo pide,
ga. y hemos entendido que hay argumentación con-
traria, porque también tendríamos que consul-
Pena de muerte a los zares del narcotráfico, que tar muchas cosas que el pueblo quiere, y si hicié-
con su vil negocio financian el terrorismo homi- ramos consultas sobre algunos temas, sería ab-
cida. En todos estos casos, y sobre todo en el caso solutamente masivo. El pueblo quiere muchas
de la mafia de los gobernantes corruptos y de los cosas, y no por eso los gobernantes se las dan.
zares del narcotráfico, no basta dar la norma. Hay
que trabajar seriamente con capacidad y con co- ¿A qué quiero llegar? A esto, a que hay argumen-
raje para poder ubicar, detener y sancionar a los tos que en muchos casos tienen algo de verdad.
responsables de delitos de lesa humanidad. Yo tengo mi posición y muchos de ustedes la co-
nocen. Estoy en contra de la pena de muerte. Los
Respetamos las posiciones discrepantes, pero argumentos sobre su eficacia no me convencen,
creemos que debemos cumplir con el Perú y su ni me convence aquel del castigo, que tiene mu-
futuro democrático, donde nuestros hijos y los cho de venganza. Sin embargo los respeto, por-
hijos de nuestros hijos puedan vivir en paz, con que pienso que mucha gente que sostiene estos
1480
