Page 364 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 364

defectuosa; en este caso, nada menos que la Cons-  El señor PRESIDENTE.— Puede interrumpir,
                  titución.                                   señor Ferrero.
                  Estoy de acuerdo en que sólo cabe la observación  El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—
                  sobre todo o parte; pero, en ese caso, el señor Pre-  Doctor Róger Cáceres, es que en las ocasiones en
                  sidente de la República tiene que devolver el pro-  que le he concedido una interrupción usted ha
                  yecto de ley al Congreso para que se atiendan las  pronunciado un discurso. Le prometo que si us-
                  observaciones conforme se prevé en la Constitu-  ted usa el mismo tiempo que yo estoy emplean-
                  ción y que no puedan, en este sentido, promulgar  do, nunca más se la volveré a negar. Observe us-
                  en parte lo que no hubiese sido observado.  ted, por favor, y cuente.

                  Creo que esto generaría problemas sumamente  Me parece un poco injusta la aclaración de mi
                  graves porque es inconcebible que puedan crear-  colega, por cuanto quizás no advirtió que yo no
                  se personas incompletas, —realmente serían fe-  he utilizado la palabra "bancada" en términos
                  nómenos— del mismo modo, tampoco pensaría-  generales, sino que me he referido solamente a
                  mos en obras incompletas. Señor, qué cosa es una  algunos miembros de mi bancada. Eso es todo.
                  ley sino una obra incompleta. Esto se torna más
                  grave tratándose de una Ley de Presupuesto o  En todo caso, a la hora de la votación ustedes
                  de leyes de mayor jerarquía, de tanta o de igual  verán con sus propios ojos que yo he dicho la ver-
                  importancia, como por ejemplo las leyes orgáni-  dad.
                  cas.
                                                              El señor PRESIDENTE.—  Prosiga, señor
                  En consecuencia, señor Presidente, en buena hora  Róger Cáceres.
                  que la mayoría haya reconsiderado su posición
                  al respecto y que ahora solamente haya la posi-  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
                  bilidad de observaciones de todo o en parte; pero  (FNTC).— Señor Presidente: Tengo que rectifi-
                  que no se puede promulgar en todo o en parte el  carme. Mi felicitación no alcanzó a toda la mayo-
                  proyecto correspondiente.                   ría, sino solamente a aquellos de la mayoría que
                                                              se rectificaron. Es propicia esta ocasión para pe-
                  La señorita Martha Chávez me está pidiendo una  dirle a los demás miembros de la mayoría que se
                  interrupción.                               rectifiquen, porque de no ser así se van a gene-
                                                              rar problemas sumamente graves en la vida de
                  El señor PRESIDENTE.— Señorita Chávez       la nación y particularmente en materia de la Ley
                  Cossío, puede interrumpir.                  de Presupuesto. En lo que atañe a otras leyes de
                                                              importancia, el Presidente, convenciosamente,
                  La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90).—        supongamos que tenga un enfrentamiento con
                  Gracias, doctor Cáceres.                    el Congreso, pues procederá a promulgar una
                                                              parte de dicha ley y devolverá el resto. En este
                  Debo aclararle que el doctor Ferrero Costa ha  sentido, tendremos conflictos todos los días. Para
                  hablado a título personal. No es que la Alianza  qué dejar el origen de los conflictos o las raíces
                  haya cambiado la propuesta ni que los firmantes  de futuros enfrentamientos.
                  del dictamen en mayoría, que estamos tratando
                  esto, hayamos cambiado de opinión; personalmen-  Creo que debemos velar por la salud de la na-
                  te, yo no he cambiado y tampoco lo han hecho  ción. Por eso me permito insistir en que debe-
                  otros miembros.                             mos aprobar este proyecto suprimiendo el tercer
                                                              párrafo y rectificando el párrafo final; además,
                  Repito, el doctor Ferrero ha hablado a título per-  es conveniente suprimir las palabras "de cada
                  sonal.                                      una". Con estas modificaciones el texto del ar-
                                                              tículo 121º quedaría en condiciones de ser apro-
                  El señor PRESIDENTE.— Continúe, señor       bado.
                  Róger Cáceres.
                                                              En cuanto al artículo 120º, sobre quiénes pue-
                  El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—           den tener la iniciativa de la ley, me parece que si
                  ¿Me permite una interrupción, señor Cáceres  vamos a establecer que todas las municipalida-
                  Velásquez?                                  des provinciales pueden tener iniciativa de ley,
                                                              eso va significar que nosotros los parlamentarios
                  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger           vamos a resultar en muchos casos demasiado
                  (FNTC).— Se la permito a pesar de que usted  redundantes y excedentes. El pueblo traerá di-
                  no practica esa sana costumbre, doctor Ferrero  rectamente toda suerte de proyectos de ley y no-
                  Costa.                                      sotros los congresistas quedaremos al margen.



                                                          1242
   359   360   361   362   363   364   365   366   367   368   369