Page 198 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 198

modelo de crecimiento hacia adentro, de una in-  rea, sin perjuicio de que se aumentara la exten-
                  dustria sobreprotegida e ineficiente, incapaz de  sión de la producción o de la frontera agrícola.
                  generar empleo y, a su vez, una industria que
                  vendía un mercado interno inexistente, porque  Las reformas en materia legal fueron tímidas.
                  el sector agrario estaba ciertamente deprimido.  Aunque el Decreto Legislativo Nº 02, dictado en
                  Desde la década del 80, debimos plantearnos con  uso de las facultades delegadas por el régimen
                  firmeza qué hacer para revertir esta situación.  del arquitecto Belaunde, en los hechos frenó las
                                                              afectaciones, fue sin embargo, en nuestro con-
                  Por lo menos, ése fue el planteamiento en nues-  cepto, sólo un débil paliativo frente a la necesi-
                  tro Plan de Gobierno de 1980. Luego de aproba-  dad de consolidar la propiedad agraria. Es ver-
                  da la Constitución, dijimos con claridad al país  dad que dio paso a un proceso de parcelación que
                  que había que hacer una reversión de un modelo  nos parecía importante, para convertir una ficti-
                  económico que ya no daba más, y que había que  cia propiedad en propiedad real del agricultor; y
                  buscar fundamentalmente al sector agrario como  es verdad que abrió en algo las posibilidades de
                  eje de ese desarrollo, por dos razones: porque es  la inversión, sobre todo luego de que otros de-
                  generador de empleo para un tercio del país y  cretos supremos permitieron, por ejemplo, que
                  porque ese sector y su despegue eran los genera-  las empresas pudieran ingresar al sector agra-
                  dores de un mercado interno fundamental.    rio.
                  Sin embargo, fueron tibias las medidas dictadas  Esta noche, señor Presidente, rindo homenaje a
                  en el decenio del 80 para cambiar una situación  la memoria de un hombre como Javier Puiggrós,
                  heredada de la revolución militar, la cual justifi-  que a lo largo de años...
                  caba una auténtica contrarreforma en ese punto
                  y que básicamente tendría que haberse concen-  El señor PRESIDENTE.— Señorita Lourdes
                  trado en dos temas, que creo que en la década  Flores, le ruego que deje de hablar por un mo-
                  del 90 tenemos la obligación de fomentar.   mento, para poder poner un poco de orden en la
                                                              Sala.
                  En primer lugar, la notoria pérdida del valor co-
                  mercial de la tierra, que era y es un bien funda-  Continúe, por favor.
                  mental. Porque se hablaba de una propiedad que
                  en realidad no era propiedad, porque se habían  La señorita FLORES NANO (PPC).— Cada
                  generado múltiples impedimentos para el uso y  uno, Presidente, es dueño de su silencio y de su
                  disfrute de la propiedad agraria y porque se ha-
                  bía llegado al extremo de expulsar del agro a los  atención. Yo, por eso, nunca reclamo atención
                                                              cuando estoy diciendo algo.
                  profesionales del sector, con una causal, no re-
                  cuerdo exactamente si escrita o no, pero en todo
                  caso vital y plasmada en la Reforma Agraria, en  Decía que rindo homenaje a la memoria de un
                  cuya virtud una causal de afectación era ser in-  hombre como Javier Puiggrós, por el mensaje...
                  geniero agrónomo en este país.
                                                              El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).—
                  En consecuencia, la tierra que era el bien esen-  ¿Me permite una interrupción?
                  cial para generar el desarrollo, había perdido
                  valor comercial; por lo que en la década del 80 se  La señorita FLORES NANO (PPC).— Me
                  debió ser más agresivo en devolverle a la tierra  pide una interrupción el señor Larrabure; con
                  su valor y su capacidad de uso y de disfrute.  su venia, señor Presidente.

                  En segundo lugar, si algo había que hacer era  El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
                  recuperar la productividad del agro. Esto dio lu-  pir el señor Larrabure Gálvez.
                  gar a una antigua y creo que no resuelta del todo
                  discusión. ¿Cómo logramos recuperar la produc-  El señor LARRABURE GÁLVEZ (FIM).—
                  tividad del agro? Aumentando la extensión agra-  Señor Presidente, gracias; con su venia.
                  ria, se decía entonces. Y se indujo al país a una
                  inversión pública muy grande para la famosa  Es para sumarme, como todo el Frente Indepen-
                  ampliación de la frontera agrícola, con obras de  diente Moralizador, a ese homenaje y también al
                  irrigación muchas veces muy costosas y no sufi-  del amigo de Bernardi, que fue asesinado en San
                  cientemente rentables.                      Clemente, Pisco, así como al de mucha gente que
                                                              ha sido asesinada y sigue luchando, trabajando
                  Nosotros, en cambio, sostuvimos y sostenemos  sus tierras, con el riesgo de los terroristas.
                  que más eficiente era el uso de los recursos, si se
                  tendía a aumentar la productividad por hectá-  Muchas gracias.



                                                          1076
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203