Page 99 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 99
que los católicos y los protestantes tienen igua- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
les oportunidades y responsabilidades; los cató- doctor Róger Cáceres Velásquez.
licos y los hebreos tienen iguales oportunidades
y responsabilidades; los que hablan inglés y los El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
que hablan castellano tienen iguales oportuni- (FNTC). Señor Presidente: Actualmente, el
dades y responsabilidades. Incurriríamos en una segundo párrafo de este inciso en la Constitu-
lista larga de redundancias. ción todavía vigente dice: "El varón y la mujer
tienen iguales oportunidades y responsabilida-
Por lo tanto, creo que por una cuestión lógica no des. La ley reconoce a la mujer derechos no me-
es necesario poner esa frase. Pero, aun más, en nores que al varón".
lo que se refiere a la segunda expresión, de que
la ley reconoce a la mujer derechos no menores Habitualmente, cuando se ha hecho la crítica de
que al varón, esto, como se ha dicho, es absoluta- la actual Constitución, se ha encontrado que este
mente inconveniente para la mujer. texto es contradictorio de lo que establece el pá-
rrafo primero; y se ha dado también toda la ex-
Y para quien tiene experiencia, como yo he teni- plicación que el señor Marcenaro y otros señores
do, en el aspecto laboral, veo que esta frase no representantes nos han brindado.
solamente no ha beneficiado a las mujeres, sino
que las ha perjudicado grandemente, porque ha Evidentemente, aquí hay una contradicción que
hecho que los empleadores internalicen la idea no la vamos a resolver no diciendo nada acerca
falsa a mi entender de que determinados be- de la realidad peculiar del hombre y de la mujer.
neficios, que son distintos pero no necesariamen- Si vamos a dejar esto para artículos posteriores,
te susceptibles de ser graduados de mayor o me- simplemente lo que haremos es poner en eviden-
nor, sean considerados realmente por los cia que la contradicción es entre este artículo y
empleadores como beneficios mayores y, por lo esos artículos posteriores.
tanto, se abstengan de contratar a mujeres por-
que las consideran más caras, a la larga, que los Por eso, al interior de la Comisión, yo había sos-
hombres. ¿Por qué? Porque consideran que tie-
nen beneficios adicionales. Y no se trata de be- tenido la tesis de que esta parte del segundo in-
ciso se mantuviera, aunque con una redacción
neficios adicionales, porque el beneficio del des-
canso pre y posnatal, por ejemplo, no es un bene- distinta que diera lugar a la explicación consi-
ficio mayor, es un beneficio distinto a quien tie- guiente y no a la mala interpretación. El aparta-
ne por naturaleza una función distinta. do que propongo es el siguiente: "El varón y la
mujer tienen iguales oportunidades y responsa-
Por lo tanto, mantener, como se pretende en la bilidades, sin perjuicio de las disposiciones espe-
sugerencia de Lourdes Flores y en la propuesta ciales que le son propias".
del doctor Róger Cáceres, este párrafo, no obs-
tante la dación del inciso que se ha propuesto en Naturalmente, como lo han reconocido las dis-
el proyecto, resulta redundante e, inclusive, in- tinguidas damas que han hecho uso de la pala-
completo; porque, si se quisiera hacer como he bra, las mujeres tienen una forma peculiar de
dicho una exposición didáctica, tendría que ser, como también la tienen los varones; y, en
agotarse también la exposición didáctica respec- razón de esa forma peculiar de ser de unos y otros,
to a los otros motivos o razones posibles de dis- hay disposiciones especiales que les conciernen.
criminación y, en segundo lugar, porque además Ello no contradice sin embargo la bien entendi-
un enunciado como el que tenía la Constitución da igualdad que se preconiza en la primera parte
Política del año 1979 resulta perjudicial para las de este inciso, pero es necesario decirlo explíci-
mujeres. tamente para que no quede esto librado a la in-
terpretación y a la contradicción que se puede
Las mujeres no somos, pues, tan débiles como se establecer en esa interpretación.
supone. No necesitamos beneficios mayores a los
del hombre. Necesitamos sí beneficios que atien- Por ello, yo invito a los señores congresistas a
dan a nuestro diferente papel con relación, por reflexionar sobre la conveniencia de incorporar
ejemplo, a la procreación. un dispositivo con la redacción que he propues-
to. Y hago propicia esta ocasión, señor, para se-
Por lo tanto, mi posición es que no cabe mante- ñalar que he reflexionado durante este debate y
ner, en el enunciado que se ha propuesto en el he llegado a la conclusión de que, si este se reali-
proyecto aprobado en la Comisión de Constitu- za así, inciso por inciso, como yo mismo lo había
ción, el segundo párrafo del inciso 2) del artículo pedido, el debate se va a prolongar inmensamen-
2º de la Constitución Política vigente. te.
Gracias. En la Asamblea Constituyente, lo que hacíamos
75
