Page 96 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

para nuestro país todavía es más grave y afecta bién debe tener, eliminar un segundo párrafo que
mucho más el analfabetismo o los niveles míni- en la Constitución de 1979, a la luz de la expe-
mos de educación a la mujer que al varón. Si uno riencia vivida, desde mi punto de vista, sólo ha
analiza los niveles de empleo, lamentablemente contribuido a mejorar la legislación y en ningún
descubre que al nivel de desempleo y subempleo caso a hacerla más perjudicial.
todavía los índices perturban o perjudican más a
la mujer. Por estas razones, señor Presidente, y como quie-
ra que el señor Cáceres Velásquez ha alcanzado
En consecuencia, señor Presidente, hay que es- también un dictamen en minoría, yo rogaría que
tablecer la posibilidad de leyes que contemplen al momento de votarse se respete el texto de la
esta figura de la denominada "discriminación ac- Constitución peruana de 1979 tal cual ella está
tiva"; es decir, normas que abiertamente digan: redactada.
sí, genero una promoción, doy una oportunidad,
porque el concepto más veraz de la justicia es la Me pide una interrupción el ingeniero Sotoma-
justicia de oportunidades. Esa norma es posible rino. Con mucho gusto.
si se mantiene este segundo párrafo; sería más
discutible si este se eliminara. Por eso juzgo que El señor PRESIDENTE.— Perdón, para recor-
es importante mantenerlo y será, por supuesto, dar que a la señorita congresista ya se le había
tarea y responsabilidad de los legisladores saber cumplido el tiempo. En todo caso, sólo por esta
legislar adecuadamente en este punto. vez, le pido le ceda su tiempo.

Por último, como ha dicho el señor Torres y To- Tiene la palabra el señor Sotomarino.
rres Lara, es obvio que existen determinadas
normas que tienen una naturaleza diferenciada El señor SOTOMARINO CHÁVEZ (PPC).—
en razón de las peculiares características del va- No hay problema, señor Presidente.
rón y la mujer, y eso en materia laboral se da. No
se trata de derechos mayores; se trata de dere- A mí me hace mucho efecto lo que dice Lourdes
chos diferenciados, se trata de condiciones que respecto de una discriminación que sí existe.
se dan en razón de esta naturaleza de las perso- Existen incluso clubes que sólo permiten afilia-
nas. dos varones.

Por estas razones, señor Presidente, creo que al Creo que reiterar, en una segunda frase, no en
Perú no le ha hecho daño; al contrario, ha esti- negativo "nadie debe", sino en positivo "se debe",
mulado una legislación tendente a lograr una dando un énfasis al artículo 1º, no vendría mal,
efectiva igualdad, esa igualdad que —estoy se- señor Presidente de la Comisión. Podría rezar la
gura— todos los congresistas de la República segunda parte del artículo de este modo: "El va-
anhelamos entre el varón y las mujer. Conside- rón y la mujer tienen iguales oportunidades y
ro, por consiguiente, que mantener esta norma responsabilidades. La ley reconoce a la mujer y
—en vez de dar la sensación de sólo reconocer el al varón iguales derechos". Le hago esta propues-
principio de igualdad formal, que por supuesto ta a fin de pedirle que la tome en cuenta, porque
está perfectamente garantizado en el primer ar- creo que este artículo, puesto así, sería aplaudi-
tículo— nos ayudará, nos comprometerá, nos do por todas las mujeres del Perú.
presentará ante la sociedad peruana deseosos de
seguir dictando normas que contribuyan a que El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso
la mujer efectivamente alcance el lugar de igual- de la palabra el doctor Carlos Ferrero.
dad que todos anhelamos.
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—
Soy consciente —y con esto termino— de que Cuando se discutió esto en la Comisión hubo tres
tendremos que revisar también esa legislación grandes preocupaciones. La primera era anali-
extremadamente protectora que, lejos de haber zar si es que vamos a pensar en la igualdad de
contribuido a generar la oportunidad, puede en oportunidades, si vamos a pensar en la igualdad
algunos casos haber sido, a la larga, perjudicial sustantiva o material o si vamos a pensar en la
para la mujer. De manera tal que, manteniendo igualdad ante la ley, que es una discusión doc-
el principio que contenía la Constitución perua- trinaria que lleva muchos años; porque para
na de 1979, dejamos en vuestras manos la res- muchas personas la igualdad real y efectiva es
ponsable tarea, a través de la ley, de darle mucho aquella que está constituida por una situación
más contenido a esta fórmula. similar en el orden material, que es la que en
última instancia determina las grandes diferen-
Pero constituiría un retroceso, en este propósito cias sociales; mientras que para otros la igual-
didáctico y de propuesta que la Constitución tam- dad está —y esta es la corriente norteamerica-

72