Page 104 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 104

concretan el punto de partida: no hay la posibili-  contrario pensamos, más allá de lo que son los
                  dad de aspirar a la igualdad, que es una de las  derechos de las mujeres que sufren esta discri-
                  aspiraciones que está aquí expresándose.    minación, en un aspecto que muy pocas veces se
                                                              contempla: todo lo que pierde el país, todo lo que
                  El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—           pierden la sociedades, cuando tienen sectores tan
                  ¿Me permite otra interrupción el doctor Pease,  importantes marginados y que no pueden parti-
                  señor Presidente?                           cipar.

                  El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-       En nuestras familias, muchos lo habremos visto
                  pir, señor Ferrero Costa.                   y lo habremos dicho tantas veces: si hubiera po-
                                                              dido estudiar, si hubiera tenido ocasión de traba-
                  El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—           jar, todas las cosas que hubiera podido hacer. Son
                  Doctor Pease, la igualdad de oportunidades es la  mujeres que habrían podido aportar increíble-
                  igualdad de partida.                        mente al país y, sin embargo, no pudieron.
                  El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,      Estamos hablando entonces de un artículo que
                  señor Pease.                                tiene, como parte de la Constitución, que darme
                                                              un marco para poder tener la igualdad de opor-
                  El señor PEASE GARCÍA (MDI).— Pero acá      tunidades. Y esto está presente en toda la norma-
                  solamente se consagra, en el texto que se ha pre-  tividad moderna en relación a la discriminación.
                  sentado, la igualdad ante la ley. No toma en cuen-  Se llama discriminación activa o discriminación
                  ta, y por eso necesitamos hacer, para el caso de  positiva, frente a la discriminación negativa, de
                  las desigualdades por sexo, un párrafo que justa-  marginación.
                  mente lo que dice es que hay igualdad de oportu-
                  nidades; pero yo sostengo que eso no es un pro-  Es por eso que nosotros compartimos en el MDI
                  blema sólo de la relación hombre-mujer, es un  la posición de mantener el segundo párrafo, pero
                  problema de muchas otras relaciones.        entendiendo muy claramente que en este hay
                                                              elementos que más bien contribuyen a agravar
                  Por eso, para terminar, yo creo que, además de  la discriminación contra la mujer; y lo he com-
                  mantener el párrafo que tenía la Constitución  prendido muy bien en la intervención del doctor
                  de 1979 con las modificaciones previstas, hay que  Marcenaro.
                  hacer este agregado.
                                                              Entonces, podríamos retomar el párrafo propues-
                  Y soy consciente, señor Presidente, de que, por  to por el doctor Cáceres, que resulta de combi-
                  las condiciones en que se da el debate, probable-  nar la primera oración del segundo párrafo, que
                  mente será necesario que luego haya un trabajo  dice: "El varón y la mujer tienen iguales oportu-
                  de redacción de la Comisión de Constitución que  nidades y responsabilidades", con el agregado "sin
                  simplifique y ordene algunas cosas. Pero no se  perjuicio de las disposiciones especiales que le
                  puede cortar aspectos sustantivos, dejando cojo  son propias".
                  el asunto, porque así hemos llegado al debate.
                                                              Yo creo que esto es algo conquistado; es algo que
                  El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra la   ayudó efectivamente, y fue muy bien expuesto
                  doctora Gloria Helfer.                      por Lourdes Flores, a marcar una voluntad, una
                                                              voluntad explícita, a la cual nosotros podríamos
                  La señora HELFER PALACIOS (MDI).— Yo        seguir agregando razones. Pero quiero que nue-
                  les pediría, a través suyo, señor Presidente, que  vamente vuelvan a mirar la Sala y digan si no es
                  miráramos hoy día la Sala los que estamos aquí  necesario...
                  presentes y que contáramos la presencia feme-
                  nina. Somos exactamente seis representantes las  El señor PEASE GARCÍA (MDI).— ¿Me per-
                  presentes hoy día. Inclusive, muchas de las acti-  mite una interrupción? Con la venia del señor
                  tudes y las bromas son parte de esta cultura de  Presidente.
                  discriminación de la mujer. Por tanto, esta pre-
                  sencia femenina hoy día en este Congreso Cons-  La señora HELFER PALACIOS (MDI).—
                  tituyente debería ser un motivo de reflexión para  Con todo gusto, con la venia de la Presidencia.
                  ver el profundo cambio cultural que necesitamos
                  en nuestro país.                            El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
                                                              pir, señor Pease.
                  No es que las mujeres consideramos que somos
                  débiles y que necesitamos que se nos proteja con  El señor PEASE GARCÍA (MDI).— Eso ten-
                  esta connotación en general, sino, muy por el  dría una ventaja además a la hora de adecuar la



                                                           80
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109