Page 820 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 820
planeamiento. En efecto, muchos lo aplicamos y interrupción, que con gusto se la doy si usted me
lo llamamos planeamiento estratégico. lo permite.
El Partido Popular Cristiano también establece El señor PRESIDENTE. Puede interrumpir,
en su propuesta, en su artículo 69º, que "Los pla- señor Nakamura Hinostroza.
nes de desarrollo regulan la actividad del sector
público y orientan la actividad de los demás sec- El señor NAKAMURA HINOSTROZA (NM-
tores." C90). Con su venia, señor Presidente. Solamen-
te quería hacer un comentario sobre el artículo
Entiendo, señor, que ellos sí ven el planeamiento 57º, del Régimen Económico. Este artículo defi-
como un instrumento de gestión. No discrepa- ne principios fundamentales: otorga la libre ini-
mos con ellos, pero sí discrepamos respecto del ciativa privada; se ejerce una economía social de
rango que deba tener este planeamiento. No cree- mercado; el Estado actúa en la economía como
mos que éste debe ser un rango constitucional, promotor de principios básicos; y recoge algo
sino, más bien, que debe estar enmarcado den- inobjetable, la promoción del empleo, la seguri-
tro de una ley, con la agilidad necesaria como para dad y el brindar los servicios públicos y la infra-
poder modificar los diferentes planes de acuerdo estructura necesaria solamente como apoyo a esa
a las circunstancias que se presenten. iniciativa privada.
Finalmente, señor Presidente, quisiera hacer Lo que faltaría agregar sería la planificación de
también referencia a un artículo puntual, y con parte del Estado. Actualmente, se vive en un
esto terminaré. Hay un artículo muy importan- mundo competitivo, donde el eficiente sobrevi-
te, que es el 62º, dentro del plan que se presenta, ve, y, realmente, el rol social del Estado debe ser
en el que se establece que no hay monopolio le- solamente en materia educativa y de salud.
gal. Estamos de acuerdo con esto y no plantea-
mos que se modifique. Sin embargo, sí plantea- Sólo quería hacer este comentario al artículo 57º
mos, para cuando se vean las disposiciones tran- del proyecto, porque los demás artículos, a mi
sitorias, la posibilidad de incorporar a éstas el entender, están bien claros, porque se les ha re-
siguiente artículo: "Mientras dure el proceso de visado y estudiado perfectamente.
privatización, la ley establece los mecanismos para
eliminar los monopolios legales otorgados en las Muchas gracias, señor Sandoval.
concesiones y licencias de servicios públicos". Esto
lo hacemos, porque estamos en un proceso muy El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).
importante y trascendental; en mi opinión es uno Con la venia de la Presidencia, el señor Pease me
de los aciertos más grandes que ha tenido este pide una interrupción.
gobierno. Dentro de este proceso de privatización
se van a dar casos en los cuales, durante un tiempo El señor PRESIDENTE. Adelante, señor
aún, algunas empresas públicas que esperamos Pease García.
serán privadas en el corto plazo van a verse en
la circunstancia temporal de ser un monopolio. El señor PEASE GARCÍA (MDI). Gracias,
señor Presidente.
Inclusive, supongamos que nosotros estuviése-
mos estableciendo la vigencia de la nueva Cons- Le agradezco al señor Sandoval las referencias
titución mañana; pasado mañana, de hecho, nos reiteradas al MDI y a su propuesta. Quiero ha-
daríamos con lo que ha sucedido en el tiempo, cer un comentario acerca de lo que usted señala
porque la Constitución de 1979 también estable- del artículo 60º. Parece que usted no está de acuer-
ce la ilegalidad de los monopolios. Sin embargo, do con el diálogo y la concertación. Ese es el pro-
en ese sentido, todo el país y todos los gobiernos blema de fondo; porque ésta es una instancia que
han estado actuando ilegalmente, y contra la asegura, ¿qué cosa?: primero, el plan es obligato-
Constitución, en este tema específico. Es por ello rio para el Estado. Es sólo un indicador para el
que creemos que debe haber un paso transitorio, sector privado. Así que no se está imponiendo
a efecto de no darnos con la imposibilidad de nada. Pero, además, se está planteando una ins-
proseguir con el proceso de privatización, por esta tancia del Estado, en la cual el Estado y el sector
situación circunstancial. Es por eso que, en su privado, pero también las diferentes partes del
oportunidad, propondremos a la Comisión de Estado, dialogan en la definición de los objeti-
Constitución y de Reglamento la posibilidad de vos. ¿Qué significa esto? Que antes de que el Par-
incorporar esta disposición transitoria. lamento debata la ley, tiene un dictamen, donde
se expresa la opinión de representantes de la
Antes de concluir, señor Presidente, permítame empresa privada, de los sindicatos, de los entes
usted... El señor Nakamura me pide una breve descentralizados.
796

