Page 613 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

La razón de las edades en la mayoría de edad son mocracia? ¿Es posible que nosotros, en cinco mi-
históricas: veintiún años. ¿Por qué es veintiún nutos, podamos decir todo lo que corresponde
años? Porque en la ciudad-estado griega, Roma, decir a un parlamentario, o ya es hora que quite-
la mayoría de edad se adquiría a los veintiún años mos la máscara para enfrentarnos a la realidad,
y, durante dos mil años, Occidente siguió esta ten- señora Presidenta? Yo, una vez más, protesto
dencia. Dieciocho años, ¿por qué? Porque se porque para mí no es posible, salvo que haya una
homologa con el servicio militar, pues dentro de inteligencia demasiado despierta, que pueda sin-
la teoría jacobina republicana francesa el ciuda- tetizar en cinco minutos nueve artículos de la
dano es ciudadano y es soldado. Y, en ese senti- Constitución Política del Estado. Esto es un mal-
do, se le da la ciudadanía después de haber cum- trato al parlamentario y una ofensa a la demo-
plido su servicio militar. cracia.
Hoy día, todos estos conceptos han sido abando- Yo simplemente me voy a concretar a reflexio-
nados: la mayoría de edad es un concepto total- nar y nada más, porque no es mi propósito de
mente arbitrario; podría ser dieciséis, catorce, ninguna manera caer en este juego que ha tendi-
quince, doce o siete años, porque mal que bien se do la mayoría donde los parlamentarios de opo-
supone que el hombre llega a la edad de razón a sición estén aportando para que después se nos
los siete años. Lo único que hay que tener en tenga que decir que han participado de la redac-
cuenta también al determinar la edad para ser ción y del espíritu de la Constitución. Desde este
ciudadano es la prudencia política. punto de vista, quiero manifestar que en el ar-
tículo 26º, cuando se habla de referéndum, no se
Gracias. dice si es facultativo o es obligatorio; cuando se
habla de iniciativa legislativa, no se han puesto
El señor PRESIDENTE.— Previamente, an- a pensar lo que va a significar el aporte de cada
tes de conceder el uso de la palabra al congresis- ciudadano que cree que tiene la verdad y que ol-
ta Jorge Donayre, permítanme pedir permiso para vida que el poder constituyente es el pueblo y
dejar por un momento la dirección del debate, que el poder constituido son sus representantes
en vista de que debo atender al señor Ministro y que por medio de sus representantes hay que
de Industria. El primer Vicepresidente no puede canalizar las sugerencias y las decisiones. El Con-
asumir la Presidencia en este momento porque greso, con la iniciativa parlamentaria, se va a
está tomando nota de las distintas sugerencias convertir en una mesa de partes.
sobre el proyecto; por su parte, el segundo y el
tercer Vicepresidente no se encuentran en el He- Por otro lado, reflexionando, quiero decir que no
miciclo. En consecuencia, dejo en la Presidencia se van a someter a referéndum la supresión o la
a la primera accesitaria a la Vicepresidencia. disminución de tributos. Es acá donde más hay
que consultar al pueblo, porque el que carga con
—Asume la Presidencia la señora Luz los impuestos, el que carga con los tributos, el
Salgado Rubianes de Paredes. que soporta los aciertos de los gobernantes, es el
pueblo, y el pueblo mayoritario. Por lo tanto, si
La señora PRESIDENTA.— Tiene el uso de quiere uno acogerse al referéndum, es aquí, en
la palabra el señor Jorge Donayre. los tributos, donde más hay que consultar.

El señor DONAYRE LOZANO (CD).— Seño- En cuanto a las Fuerzas Armadas, se copia ínte-
ra Presidenta: Estamos debatiendo el Capítulo gramente el artículo 67º de la Constitución ante-
III De los Derechos Políticos y de los Deberes, rior, con la que no estoy de acuerdo. Las Fuerzas
que está compuesto por nueve artículos con Armadas, para mí, no deben participar en abso-
incisos y partes, lo que indica que estamos fren- luto en los actos políticos. Mediante el artículo
te a un tema abundante; y frente a un capítulo 30º del proyecto, simplemente, no se permite ni
tan importante y abundante se requiere de razo- que voten ni se les permite ser elegidos; sin em-
namiento y de una explicación adecuada. bargo, se dice —como en el artículo 67º de la Cons-
titución vigente— que "No existen ni pueden
Me pregunto, y pregunto a los parlamentarios: crearse otras inhabilitaciones". Por consiguien-
¿Es posible que en cinco minutos uno pueda ha- te, las Fuerzas Armadas pueden participar en
cer un razonamiento?, ¿que en cinco minutos campañas políticas. A las Fuerzas Armadas, a
pueda aportar?, ¿que en cinco minutos pueda través de un general, se les puede movilizar para
cuestionar artículos del proyecto de Constitución apoyar a candidatos; y esta experiencia se ha dado
de la mayoría? ¿Podemos seguir engañando al hace pocos meses, como se ha dado hace muchos
pueblo acerca de que esta Constitución va a ser años atrás.
expresión de un debate? ¿Podemos continuar
haciendo creer que en este Parlamento hay de- A las Fuerzas Armadas hay que prohibirles su

589