Page 207 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

El concepto que se quiere consagrar en la nueva desde el punto de vista de ellos se entendería que,
Constitución es la posibilidad y el derecho de la efectivamente, tal como lo dice Carlos Ferrero,
persona de responder por sí misma, sin ayuda de esta sola línea obviamente incluye tanto la de-
la autoridad, a una agresión. De la misma mane- fensa individual como la colectiva; no sé si está
ra, y así queremos que quede entendido en su claro.
aprobación, la posibilidad de que las organiza-
ciones sociales, como las rondas campesinas y El señor PRESIDENTE.— Doctor Torres y
otros grupos vecinales, puedan sentir que esta Torres Lara, puede interrumpir.
Constitución les está dando el amparo de la legí-
tima defensa. El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
C90).— Con la venia de la Presidencia.
Gracias.
Hay un principio jurídico que dice que no se de-
El señor PRESIDENTE.— Tiene el uso de la ben hacer diferencias donde la ley no las hace.
palabra el señor Luis Enrique Tord. Entonces, si estamos expresando que hay dere-
cho a la legítima defensa, es defensa individual,
El señor TORD ROMERO (CD).— Con la ve- colectiva, grupal, nacional, privada, pública, et-
nia del señor Presidente, quisiera agradecerle a cétera.
mi colega Carlos Ferrero que me haga saber si este
inciso 24) quedaría tal como está. Me parece que El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso de
lo que él ha dicho invita a una aclaración mayor; la palabra el señor Carlos Reátegui.
es decir, estaríamos hablando no solamente de una
legítima defensa de orden personal sino también El señor REÁTEGUI TRIGOSO (NM-C90).—
de la sociedad organizada. Señor Presidente: A través de usted, quiero una
aclaración del doctor Ferrero. Todavía no está
No sé si queda clara tan escueta declaración en claro para mí si la legítima defensa incluida en
el sentido que tenía la explicación de Carlos Ferre- este inciso de la Constitución implica un cambio
ro, que me parecía muy interesante y muy apro- en el sistema jurídico. No sé si va a haber un jui-
piada hoy. No me parece que lo que él ha dicho se cio o una calificación previa para decidir si uno
recoja con claridad en el inciso 24). actuó en legítima defensa y no se abre de hecho o
de oficio la instrucción contra la persona que co-
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— ¿Me metió el acto.
permite una interrupción, señor Tord?
El señor PRESIDENTE.— Doctor Torres y To-
El señor TORD ROMERO (CD).— Sí, con la rres Lara, puede interrumpir.
venia de la Presidencia.
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
El señor PRESIDENTE.— Señor Ferrero, pue- C90).— Con la venia de la Presidencia.
de interrumpir.
En derecho, el concepto de legítima defensa se
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— entiende bajo dos criterios: primero, como el re-
Cuando esto se vio en la Comisión, nosotros sos- chazo del ataque que alguien sufre; y segundo,
tuvimos la tesis de la autodefensa, que es en el que ese rechazo del ataque tiene que ser propor-
fondo una manera de ejercer la legítima defensa. cional a la fuerza del atacante, pues de lo contra-
Por eso es que al final optamos por una solución rio se trataría ya de un ataque. Éstos son elemen-
que pudiera abarcar a las dos. Quizá hubiera sido tos que están dentro del concepto de legítima
perfecto poder desarrollar el concepto, como dice defensa, es una expresión usada en derecho, por
el doctor Tord, pero ésta es la fórmula que la lo cual no es necesario precisarlos.
Comisión encontró aceptable. Quienes lean los
debates, no ahora sino en el futuro, podrán per- Por lo tanto, si alguien quiere defenderse, no
cibir que el propósito del inciso, tal como está necesita acudir a la autoridad a decir "me están
redactado, es que comprenda ambos casos. atacando, voy a defenderme".

El señor PRESIDENTE.— Continúe, doctor El señor PRESIDENTE.— Señor Reátegui,
Tord. continúe.

El señor TORD ROMERO (CD).— Quisiera El señor REÁTEGUI TRIGOSO (NM-C90).—
que los juristas presentes en este Hemiciclo pu- El problema es que eso no es legítima defensa.
dieran aclarar algo más este punto, es decir, si Imaginemos que si yo, ante un tipo experimen-

183