Page 201 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 201
El señor SAMBUCETI PEDRAGLIO (FIM). El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
Señor Presidente, me gustaría que aclare un asun- C90). Eso es un principio. El derecho de peti-
to el señor Torres y Torres Lara, por favor. ción ya está considerado aquí, en otro inciso. Pero
si hay dudas sobre la materia, se podría aclarar,
En el momento que dice: "Cualquiera puede soli- no habría problema.
citar al juez que ordene de inmediato el examen
médico de la persona privada de su libertad", ¿es Si usted tiene una duda, otros la van a tener.
necesario que siempre haya otra persona que pida
esto? El señor PRESIDENTE. Me permito suge-
rir que cuando se dice "cualquiera" se interpreta,
Pongámonos en el caso de una persona que es por cierto, la persona interesada, en primerísimo
privada de su libertad y que está impedida de mo- lugar.
verse, está detenida y ella misma requiere que le
hagan un examen, no existe otra persona, no tie- El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
ne ningún familiar ni ninguna persona amiga. C90). Ése es el principio, pero parece que hay
Pregunto, la frase "cualquiera puede solicitar" una duda al respecto.
¿significa que necesariamente tiene que haber
otra persona que solicite un examen médico para El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
aquella persona que ha sido víctima de maltra- señor Carlos Ferrero.
to?
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
El señor PRESIDENTE. Señor Torres y Señor Presidente, hay una propuesta que está
Torres Lara, tiene la palabra. formulando el señor Cáceres, que me parece re-
coge las inquietudes del colega Sambuceti. ¿Pue-
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- de leerla, doctor Cáceres?
C90). El concepto de esa norma no es sólo que
sea la propia persona o una tercera, sino más bien El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
intenta ser más amplio. En principio, la norma señor Cáceres.
debería decir que cualquiera puede solicitar que El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
se realice un examen médico; pero como se pre- (FNTC). Sí, señor Presidente.
senta el caso que usted señala, se está precisan-
do que cualquier persona, no solamente el inte- "Nadie puede ser víctima de violencia física o psi-
resado, puede ejercer tal derecho. cológica ni sometido a tortura o tratos inhuma-
nos o humillantes. Cualquier juez debe ordenar
En derecho, cualquiera puede ejercer una facul- de inmediato, a petición del interesado o de un
tad cuando tiene un legítimo interés personal, lo tercero, el examen médico de la persona privada
cual está protegido. Sin embargo, no existe la base de su libertad o imposibilitado de acudir por sí
jurídica para que cualquiera solicite que se haga mismo a la autoridad, si cree que ella es víctima
un examen médico a otra persona, porque no hay de maltrato".
un legítimo interés directo. Justamente para ello
se da esta norma. Lo que se pretende señalar, señor Presidente, es
la obligación del juez de ordenar el examen y que
En otras palabras, ésta es una norma complemen- cualquier juez puede hacerlo a los efectos de
taria del principio jurídico de que cualquiera pue- cautelar este derecho fundamental de la perso-
de solicitar que se le ampare frente a algo que le na.
interesa.
Creo que hay todavía un problema pendiente en
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el la redacción, pero creo que la idea de la mayoría
señor Sambuceti. queda mejorada en la forma que se propone.
El señor SAMBUCETI PEDRAGLIO (FIM). El señor PRESIDENTE. El Presidente de
Tendríamos que suponer que cuando dice: "Cual- la Comisión le pide al doctor Cáceres que le haga
quier persona puede solicitar"...; por qué no in- llegar la propuesta.
cluir, por ejemplo, "a solicitud del propio intere-
sado". El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
(FNTC). Presidente, sugiero que se pueda
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el pasar al siguiente inciso mientras me tomo el
señor Torres y Torres Lara. tiempo de redactarla.
177