Page 107 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 107

recurso, más que "matarse" como un animal para  Yo quisiera, como he pedido una interrupción,
                  poder llevar a su familia adelante? El caso de las  ser muy breve. Hay muchos puestos públicos
                  mujeres, que lo hacen cuando una situación de  ahora ocupados por destacadas mujeres, y ahora
                  emergencia se da, es mucho más frecuente y más  es el momento en el cual la voz de la mujer se
                  digno que en el caso de los hombres. Esto tam-  está escuchando en los más altos niveles. Creo
                  bién es "el pan nuestro de cada día" para quienes  que eso no depende, como dije, de redundar en
                  —quizás, de aquí mismo— han dependido del   la Constitución. Está claro el párrafo en el que
                  sacrificio, del esfuerzo del lado materno, más que  se dan derechos iguales cuando no se discrimina
                  del lado paterno. Por ello, este artículo me pare-  el sexo. Y el sexo es femenino y masculino. Yo no
                  ce excelente; sólo lo quiero más aclaratorio.  conozco otro.

                  A mí me parece que a la igualdad ante la ley tie-  Entonces, definitivamente, considero que sería
                  nen derecho todos. "Nadie debe ser discrimina-  redundar el querer añadir que la mujer debe te-
                  do", etcétera. Todo me parece perfecto, pero yo  ner algunas preferencias diferentes a las de los
                  no veo que ofenda a nadie decir: "La mujer y el  hombres. Eso debe estar sobreentendido ya, y
                  varón tienen derechos iguales". Vamos a reite-  olvidado también, para no recordarnos que no-
                  rarlo esto como derecho. Debe decir "tienen igua-  sotras las mujeres somos más débiles que los
                  les derechos" y no "nadie debe ser discriminado",  hombres. Eso no puede ser. Nada más.
                  sino nos saltamos la discriminación de costado.
                                                              El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso
                  A mí me parece que esto se debe poner en la Cons-  de la interrupción el señor Jorge Velásquez.
                  titución, porque ha habido, detrás de las seu-
                  doigualdades, cualquier cantidad de atropellos.  El señor VELÁSQUEZ GONZÁLES (FNTC).—
                  Eso nos consta a todos. Si queremos ser claros en  He preparado un texto para que se dé a conocer al
                  el lenguaje, no veo —repito— por qué tenemos  Pleno, con la finalidad de ver si están de acuerdo
                  que ser lacónicos.                          y evitar la redundancia de palabras. Rogaría al
                                                              Relator que le pueda dar lectura y que el señor
                  Gracias, señor Presidente.
                                                              Carlos Torres y Torres Lara pueda tomar nota.
                  El señor PRESIDENTE.— Señor Carlos To-      Gracias.
                  rres y Torres Lara, tiene el uso de la palabra.
                                                              El RELATOR da lectura:
                  El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
                  C90).— La señora Lozada me pide una interrup-  "Inciso 2. A la igualdad ante la ley. El varón y la
                  ción, señor Presidente.
                                                              mujer tienen iguales oportunidades y responsa-
                  El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-       bilidades y no pueden ser discriminados por mo-
                  pir, señora Lozada.                         tivo de origen, raza, religión, opinión, idioma, con-
                                                              dición económica o de cualquier índole."
                  La señora LOZADA DE GAMBOA (NM-C90).—
                  Algo muy breve, señor Presidente.           El señor PRESIDENTE.— Es una nueva pro-
                                                              puesta, realmente.
                  Como estamos hablando de la mujer, me siento
                  aludida. El hecho de que en una Constitución se  Puede continuar, señor Torres.
                  redunde en dos párrafos consecutivos sobre los
                  derechos que debe tener una mujer, creo que no  El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
                  es suficiente. El hecho de que la mujer tenga igua-  C90).— Señor Presidente: Terminando nuestra
                  les derechos que el hombre depende de nosotras  exposición, sugerimos que este inciso se vote en
                  mismas, porque somos nosotras las que tenemos  dos partes. La primera es la que dice: "A la igual-
                  que prepararnos para, en el futuro, poder com-  dad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por
                  petir en igualdad de oportunidades con los hom-  motivo de origen, raza, sexo, religión, opinión,
                  bres.                                       idioma, condición económica ni de cualquier otra
                                                              índole".
                  Si nos remontamos a la Constitución de 1933, no
                  había participado en su elaboración ninguna  Alguien dijo que se estaba agregando conceptos.
                  mujer; si hablamos de la de 1979, hubo dos mu-  Estos conceptos agregados, como, por ejemplo, el
                  jeres; ahora somos siete mujeres. Y eso significa  del origen, están expresamente indicados en el
                  que las mujeres nos estamos haciendo notar, no  Pacto de San José y en la Convención Internacio-
                  solamente en el ambiente familiar, sino también  nal de Derechos Civiles y Políticos. De tal manera
                  en la participación como ciudadanas.        que este inciso es una actualización.



                                                           83
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112