Page 108 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 108
Solicitamos, en consecuencia, que se ponga a voto lan, se introduzcan limitaciones en las oportuni-
este primer párrafo. Es lo que propone la Comi- dades a las mujeres.
sión. Luego pueden verse las propuestas presen-
tadas por la señorita Lourdes Flores, el señor Yo creo que la diferencia que implica ser mujer
Sotomarino y algunas otras propuestas que es- respecto del hombre da lugar a incluir beneficios
tán en Mesa. Pero, en primer lugar, este punto, diferentes, pero no así menores o mayores. Por
señor Presidente. eso, manifiesto mi absoluta disconformidad con
el agregado que se ha propuesto.
Gracias.
El señor PRESIDENTE. Puede hacer uso
El señor PRESIDENTE. Se va a someter al de la palabra la doctora Helfer.
voto la primera parte de la propuesta que men-
ciona el señor Carlos Torres y Torres Lara. La señora HELFER PALACIOS (MDI). Yo
entendía, Presidente, que justamente el cambio
Los señores congresistas que aprueben la prime- que se le ha hecho, al añadírsele en la segunda
ra parte del inciso 2) del artículo 2º, se servirán oración "sin perjuicio de las disposiciones espe-
manifestarlo poniéndose y permaneciendo de pie. ciales que le son propias", es para evitar ese tipo
(Votación). Los que estén en contra. (Votación). de problemas y que sencillamente se aceptan las
Ha sido aprobado por 51 votos a favor y 1 en con- diferencias. Precisamente, se está proponiendo
tra. esta segunda oración para mejorar lo que había
a partir de la constatación de los problemas la-
El texto aprobado es el siguiente: borales y de las discriminaciones que sin in-
tención seguramente han sido efecto de este
"2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser dis- párrafo.
criminado por motivo de origen, raza, sexo, reli-
gión, opinión, idioma, condición económica ni de Entonces, lo que yo quiero es que este párrafo se
cualquier otra índole." pueda entender y precisar porque existe un pro-
blema de terminología; que no se mezcle lo que
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra la es un concepto, una cuestión de fondo, una deci-
señorita Lourdes Flores para proponer, tengo sión muy importante que se tiene que tomar acá,
entendido, la segunda parte del inciso 2) del ar- con una cuestión de forma, de formulación. En
tículo 2º. ningún caso creo haya esa intención en la for-
mulación que hace la doctora Lourdes Flores
La señorita FLORES NANO (PPC). Señor Nano, en la del doctor Cáceres o en la que yo he
Presidente: Estábamos concordando el texto pre- apoyado.
sentado por el señor Róger Cáceres, para el que
acogeríamos varias firmas. El señor Pease tam- El señor PRESIDENTE. Le ruego al señor
bién había manifestado que lo acepta. Dice: "El Relator que vuelva a leer para proceder al voto.
varón y la mujer tienen iguales oportunidades y
responsabilidades, sin perjuicio de las disposicio- El RELATOR da lectura:
nes que le son propias", con el propósito de no
reconocer los derechos no menores, evitar las "El varón y la mujer tienen iguales oportunida-
dificultades de interpretación que antes se indi- des y responsabilidades, sin perjuicio de las dis-
caban; pero sí reconocer la posibilidad de dere- posiciones legales que le son propias."
chos, de disposiciones especiales en razón de la
peculiaridad de varón y mujer, y reconocer el El señor PRESIDENTE. Puede hacer uso
hecho objetivo de la desigualdad que existe. de la palabra el señor Rey.
El señor PRESIDENTE. Sobre ese tema, El señor REY REY (R). Creo que el tema es
señorita Martha Chávez, tiene la palabra. muy importante, señor Presidente. Estoy plena-
mente de acuerdo con lo que ha señalado Martha
La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90). Chávez, y me da la impresión de que la doctora
Señor Presidente: Al respecto quisiera manifes- Helfer se ha preocupado, porque esta fórmula jus-
tar mi absoluta disconformidad con la inclusión tamente pueda causar a la mujer unas discrimi-
de ese párrafo, por los argumentos que ya expu- naciones que nadie quiere. Pero yo estoy conven-
se y que expusieron mejor que yo otros compa- cido, como la doctora Chávez, de que esta fórmu-
ñeros de bancada. Además, ese agregado intro- la puede llevar, en la práctica, efectivamente, a
duce el peligro de odiosas discriminaciones que una discriminación.
permiten, por ejemplo, que, por razón de algu-
nas diferencias o peculiaridades que ahí se seña- Lo que ha comentado hace un rato el doctor
84
