Page 470 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

puebló, por las causas defemivas, Dc ial piFmos lodos a u¡! soci3dad de isul-
nanora que sca¡ civild o mi]nares, si dad, de jüstjcia, e¡to¡ces dcb¿mos pF
se rncue¡tran al senicio de lá oFesión, pender más blen a que rflganos üna
repudio, ¡ü¿dra cor. fudu ¡nad¡ dcbidamenlc $inilda a
dem y rcciben ¡uesr¡o €DfreDraniento; enas.spnacion6 dcl pu:blo y d. la ¡a
!:ro sean milihres o civil:s; si lüchan cio¡alidad, üna fucrza ¡rmada conpúe
¡orla crus! de la dde¡sa dcl pu¿blo, d¿ l¡ada con los i¡¡efesss nayo iaios &l
la ¿etcns! n/ional, crronces merecer !üeblo y de la Pa¡ia, laF qüe e$a ñ,er
respro, nuestro apoyo. De alli que la 1+ za!ü¿da eslar en.onsonancia cor lo qle
sis de nrilitarismo o mtimilftárisno es los p: a¡os qnief¿¡. De alli que se¡ia
ccnpleranerre obsoleia.
Creemos nás bien qDe e¡ iomo ¡l con' de¡ las necsidadcs de la tuerza arnada
ccpto de D:fcnsa Nacio¡d y el ordJ In. ¡o sólo es .lótarla de p.¿suluesio ¡a.a
tor¡o se han p.oducido alcuas lEccio la adquisición de am@oio, sino ian.
.es históicas, que ¿s cónvenienre ¡e¡e bién que la fuerza amada en su capaci
ri.tu áqnl ren:nos un cün éje¡rllo t.ción debc cort.nplar nscesa.iamhte
en el caso del €jérciio fmno:s de 1370, los as¡ectos cienilficos, sociolóeicos, e.
que no pudo lib.a. a Francia del ahqu3 co.ónicos, e¡céte.a. Es rc.dad qne ya la
prusiano y sin emba.go se ensañó pan fu.ra armada se halla c¡ u. monoto
reprimir la CoDu¡a de ?aris, Tdr¿nas en qu¿ se incorloró a la asimil&ión d:
el caso d, cjérci¡o denán de la P¡ine la cie¡cia conteúlo¡ánca, sobro rodo la
ra cueüa MDdirl, qü: fue derrotado cienc ia s ocia l; ¡ero es co¡vc¡imie .enar
c¡ Fra¡cir lero qüe en canbio se sinlió carlo qle se r¿fi3re alosv¡lores d:l h¿-
lo süficien¡enÉnie fusrtc pan rep.iñir mrismo, la jüsricia y la icualdad, po.
a los obr:ros de Bdti. qüe ¡ici:mn sü qüe ¡! sociedá.1 de los igual$ es la qüe
podef cLrero. Bs deci¡, aquellos ejé¡ci pe.mite ranbién la nclilizació¡ del pue
ios que ¡o fueron capac¿s d: detender blo e¡éro ¡ara Ia defo.sa nacio¡al, ta¡
sn Párrie pero qne si tue¡o¡ ca¡aces d¿ cono dijü¿ el co¡s¡ilüyentc ro¡ge Del
¡:!¡inira s! púcblo: €sto si es ú3 cn-
iica que s¿ debc toñar 6 cu:nta pará
Quiero me¡cion$,s¿ño¡ ?residente,
cuando hablenos de ia Def¿nsa Nacional que cuando yo propuse quc al ?¡Esiden
te dc Ia Rep'tbli.a, e¡ cunró es JEf. de Es
Cree4os nosot.cs que es cn el ten€no iado, iambié¡ dcbia ser !üronáticamen;
de la Defensá Nacional entendida no só- te J¿fe su!.€mo de la ¡uera Atuad.,
lo como defensa d:] teirito¡io sino co no era suficiente efoj era necesá¡io ieÉ
no derensa dc la indep:¡de¡Lia econd mi¡ar co¡ ta dualidad de r¡eside¡cias
nica, donde la fucEa armada a¡iq¡ie.e qups¿ dába en el páis,lacie¡do que an-
sü pio¡ y uni!¿Nal dimensió¡j y e¡ es bás ?reside¡cüs, la d€ h R.prlblica y
t sniido, rcsrrG tdcmc qu: 6for ¡a del cotu¡do co¡ju¡lo, rEcayenn d
uo solo, c¡ el Jefe del Erado. sin en
Ix:rD arnáda que csré lo suficienre- b!.go, eso que ¡o se ha recocr
Far¡cc
naie caraciiada pa¡a cuñplir e*a snn dc. c¡eo, además, que al Émarcar con
taÉa d: def€nder sú inrlepsndencia eco ú.1ivó del a¡liculado d: la Ddens¡ Na-
nónica y polltica, al mismo iimpó qu3 cianal ]a ¡¿cesidad ineludible de Ear:n.
la sobermla i:rrito¡ial. Pe¡o dando É tiar la defensa de Ia Patia, $ debi¿ra
rctierc d orden inte¡no, c.eenos qüe de- ba.erlo dmlre pensa¡do e¡ qE la pa-
bc pr:cisa¡s3 aqui claram:¡ie también, r¡ja tic¡e ani¿ rodo ulo.es de Due¡lo, y.
que ¡o es el ord:n de la opresión, ni cl
orde¡ de Ia injlsticia, ¡i el o¡do de la .$ dj.d\mi¿ enhe h fuer¿ orm¿dr )
soci.d.d disidida en ciás*, lo qü3 msG e¡pmbro, errmosha.iúdo un flkó se^
iros qu:re4os que se propus¡E. s¡ as. vicio a la .áusa det lalrioiisnoj 1a cau-