Page 367 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

nuy .cspcrable, pcro }oneranenie con m.io; lcrc, lcso, los f.anc=es .on e;
scnador. El conscnadodsno ¿e los juc crrao üraia calidad, .on$ruyeron l¡
c:s ccnuDes y ¡asr de los jurhias lo sesunda colu,¡na dcl DeEcho Ad.
cr¡¡
afi.mar elp:rtos del nayo. rcspao. ci. pra los ¡dmi
ia.é a alsüno, Ri$i .tuc "En el dcr. ninrados y edifi.a¡on hs nNirrcion.s
cho civil ! lá ¡cmoc.a.ir" Io die. I'Ia) de la juricia ad¡rinhraiiva co¡ el célc
qu. dan¡enc. pues el luerc laboml. Y br€ corucjo d. Eradó a Ia cabeza.
€l luero agra.io lue una con.esión ! l¡ El Iürrc agrxrio 3s pücs Ia gannría
júri.ia y al dcrc¡o dc la snn r¿for y ae'i.!tloÉs, ¡!
na !g,.rir inlcirdr .n junió de r9ó9. ro .lc¡t¡o dc un ¡.oc.so q!: ro¿arir es
R:c!¡fd.so qu! .. oiros Froc.sos de re-
loñ. !g,rrl3 lodN lrs &cision.s hm Y cD .rr¡r! d luc.o l.Lo.al sn eslc
q!:¿ado .n cl órs¡no cj¿curivo, s* d cirli.lad y lo5 lonticros qu. se
Pr¡sidcntc dc la RcpúLica o h s:crcrx .*án !ra'.¡s
crigen su pcrnran:n
ria de R.b¡ma &EIi¡; y h3sh sc lli rrrrs:¡ra¡do,
labr x rronibi¡ cl hab.:s coryns prra
l¡ m¿k¡ia. !l fuc,ó ¡cr¡rio, aunque h1
i.nido Lr.o,!s, ¡¡ s:rvido r¡ejof a 1¡ S. na v.ncido sü tú.nino,
I
¡,iicia reipe4o ¿. los ca¡ipesin¡s sJ r'¿s¡r¡rr.:
han alilcrado las rl s.¡or RUIZELDREDGT. Mny
dnrxbx¡ rúchisimos aios
bi.¡, s:¡of Prcsidc¡ie T.rmin¡ré en
si se .cnri.re cn co¡riur esos lo:ros brcrcs minutos, ac..c¡. quc cl tue
Dxn
cs!:.irl.s, rnr.ulados xl nu:vo d¿¡gcl,o rc nril ir. d{:bc m¡nt.n:n., per¡ cn 10
y x lr d¡Lrsr dc las i¡rbaj¡Jo.cs t d3
1.. .aDrlcsi¡os, ¡o s¿ co¡lrib!¡a a Dli .lu: lc conp¿r3, ¡s dccir !¡n los niliia
o¡raf lr dcsillalllad y los d.tln'¿lcs, res cn a.¡ivida.l y.n los dclitas n,lita
.fo bay unannnid¡d
sino ¡l contrrjo r .Lrc q'! i¡,iuricia
p:rmanlzca comó o.n'r:, en úüchos ctr
sos, en cl ¡Nro coni,n. Debo reco.da. sobrc las dos nBiancias d: qrc ha ha
que nn ¡aEas coryns de l¡ Co¡tedcra bl:do .l dccior Muñiz, .rnic¡ó r:.o.d:¡
ción Naci.ial agwia ¡i siqui*a fue ad- que cn el Conscjo Nacic¡al d. Juslicia
mirido á úámite e¡ el fu!¡o conún pla¡!¿¿ y se lresqtó al Ejc.utivo un
protc.to cn .sc s.ntido y a¿cñái cl d3
La nar.ha {lel nuevo de¡echo erigc or
sxrisños ludici¡Fs rr¡opios. Quicro juicio único rran el pfo.edioicnio cilil
.j.üp!ifi.ar con !l DerD(ho ^dmnrist¡r conún, ca¡ contadas e¡cepcionls. c,€o
tirc: xqüi, e¡ nu:nrn rerlid.d, cn 1931, qne las dos inrancias
cl Colegio dc Abogad.s ¿c Lima, con bu3na ca¡anlia paú ia jusicb conirn.
cnin:nres jurisrás, inte¡¡f*ú cl Co¡ir¡. Sob.c llcunas críicas generales qu:
b ¿c la Marcani, cn 1931, aPli.and. 1¡ ¡. han ¡ccho, yo quiero reco.da. quc
tco ¡ del mandaio; prcsidi el consejo Nacional de Jusii.ia
cho Admi¡¡raLilo habia nrá¡z¡do mu ¿Lranle siete m.ses abo¡dando el ¡rG
chhi¡ro y l¡ ¿oncesión d¿ sc,ii.ios Pú blcma d! las púsi.nes, ¡alsúrando ol
blicos corriruye un ripico contaio ad_ irhiement! célebre Él Front¡n" I ade
nrás de los p.oy¿ctós de l:y q!3 p.era
y con 1. .¿roctr¿ión u¡ilarcral como pc mnos hicinos rcspcrar la in*ituciún
tírd ¿ol po.l¡r adni¡i$radar, sin Pe¡ anic lodos; y cuando .l r.der ¡,¡l quiso
Ficio ¡: la juricia admi¡isrratiu pls jmron.¡ ün nomLf,micntó rnuncia
'ras, pública c i.¡ovoc¡bicn:nF. ?ara
El Der¡ho A¿nin¡iralilo n¡ció cua¡ u.a mejof n.nofi¡ quiero dccir quc
do. ¿n la Revoluciór F¡anc.sa, sc piohi nn.n.a .enuncia lue del:ndi.ndo cl dr
bió a los jue.:s ciiar a Ios luncion.¡i.r, ¡ccho d.l d¡ringuido e ilu*tt jNúh
pórque nrteúeriá¡ el F'¡.cso Éroruc'.. ¡ocLor Edu:rdó Minbcla de los S¡mos,