Page 287 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

cuiivo, de¡o con:nzar dicic o que, si mnh prcsidc.cial distinra. Pe¡o, ¿por
se hubiese acepiado la f¿,Tula nucrra
de conf¿rir l¡s ¡rís n¡portantes fxculi¡- sund¡ vnella? sinplene¡ie lorqnc r'
d¡s a la Asanble¿ Nacion¡l dentro de l¡ sulta unx mánc.r dc asecu.lr nrayor
en.uclu.. dcnocfática cenr.alina dd p¡.iilip.ci¡n ¿cl pucblo cn l¡s .leccio
lodei, .xb¡im alsun:s de las la.ulrRdes n.s. En prjncr i¿n ¡o d.¡ido al for'
qu. cl proycdo olofga al Prcsid:nt dc .rn!áje dd loio¡ .rue se re.luiere pa.x l.
lá Rcpúbli.a ya quc cl P¡:si¿en¡e erl r¡iñfra cl:ccióD, c.s¡ qre cual.luiera
.i: so'ncLidó a l. ^s¡nblea Nacio¡al. rúc¡: co'nprcndcrlo. No es lo mismo
M:scono no sc iie¡d. á ado¡t.¡.se sis quD sca ekeido uD ?rcsid:nt: con ireii-
icn[, no übc oLorsarlc se¡rejx¡ics po
d:.es. somos Fa4idr.ios eniomes, y sc. cuenia pof cicnto,I no cs lo '¡isno dis
€uinos sie¡do párida.ios, de nna sol¡ po¡cr d. úna sola opci¿n lara elegir al
c:,naraj F3ro at ¡!b:rs¿ ap¡obado ll Pr:sid:nle ¿c la Rcprlbhca.lue i¿n.. do(
crinencia de dos cánar¡s, creenros coD :lecciones Es. cs
rcnient¿ que la cánara de Dipuiados ¡dli¡ti.ndo, sin em.
rc¡la mxlo¡¿s fnculiades ¡tue la d. S: ¡árgo, que, coño henos escuchado de
part de algúnós reprcsenranres de i.
ción nrás direcia, más ¡.pula¡ y sonos ¡trierd. nna posici¡n conharia, c i¡clF
sire un cambio dc acritud al rcsF¿cto,
¡x¡iCa¡ios r¡nrbión de quc el Ejecurivo noson¡s harcños los nás c$
sc slledite cn lo fundrnen¡al n la cá Cra¡des
lu¿'ros mantencr la unidad de las
n3ra dc Di¡r1ados. Pd¡o, ¡o sólo eno: ¡o.
furrzas d¿ iTquierda y dlbido x ello t.
se rara iai¡bién de h lorma ¿n qu. s. drlir no ratar:nos co¡ e¡ o¡jeto dc ll€
¡l:lre elecir al Presidrrc dc tá R¡púbt! a u¡¡ ró¡mula ú¡icd. Sin cñb¡rlo,
t:á. Poneo ¿l ¡cento cn ¿r: lcma porque sa.
quie¡o dcja. contanci. de nueúa !o.
Jn torno a é1, cono lodos sab.mos, se
sili¿n a fin dc quo no sc l¡ i¡ierorcr3
^¡p.oducido unenir;dicho enkc las dos
comó prodlcro d: rlCu.a clasc dc com.
b.¡cadas de Ia naroria, cl ^¡¡a y ¿l .oDúa¡ia a nuerros principios
¡on.nda
PPC, yenr co¡irxdicción lÉ s:li¿o x l¡s
clllcs, da.do la inpNsión dc qLc, por
Y cn cuanro a facnliadcs dct Ej.cui¡
!
sobr. l!s iñle¡es.s p¿rmancntcs suD¡. nue*.o próye.b de
nos dcl pais, c*án los nrercses colun- conriiu.ún y en ¡uef¡o susiiiurorio
lúhlcs d. a.rbos patidos, eúpc¡!¿os
nna s3rjJ d. á.ri.ulos que se f:ficrn :
ambDs !n asesur:. qui¿n po¿rin ser, e¡ e$o. ?aú cl aúicllo 211 plan¡exm.s,
.trndidaio5, el prcsi-
por cjqnplo, sc consigne codo rcqdisi
.lc.ie ¿rc.io. Nosoúos qulNnos nrarci
io pa¡a scf clccido Prsidentc ¿. la R:
mrnos d¿ csc lipo dc dis.L,sión sLü¡L !úb¡icá, no la .dad coruicnxda en el
t¿rn¡, y 1arp..o quisiérámos coi¡cidi. lroyccio dc l¡ conisión Principal, sino
co¡ ni¡sur¡ ¿c las dos rosicianes quc
sóro cl rcner vci¡rici..o años cumpli
consid.r¡n.s i¡¡úaln!nie inconve¡ic¡
dos, .s decir, ü.a condi.ió¡ nís con.
Somos Fa¡iidarios cord. coD Ia actual ilo.a .artr.&rjzada
de la s.súnd! vuelb, no pofquc qu{,ra- po¡ una más nadüm.ión d: ra
Pro.ia
nos ravor..er át Pa.tido poluhr c.k canciencia ctudlda¡a. P:.a cl 3niculo
tiano; y cro d:be qnedr mtry ¡!.o, ya 2,2t r¡olonemos quc, ádcnús dc las
qh no conlirnos en ól ni ¡n su candi
ci¡.o posibilidrdes, sc ¡srcsuc la lc q!e
rx)npoco, si es(uvié¡a ol c!rg. d: P.lsid¿¡ie pucdo s.¡ ..nu.-
nos de ncucrdo con la el.cción po. r¡x- ciable y enjuiciado .o solan¿nlc ¡oi las
yo.ia de nn ter.io, ¡lo sorix lara apo .ausalcs e¡umeradas en cl rr.y:c!o, si
yd¡ rl candidaro dl ap¡a. No enr.amos ¡o lambién por haber comciido .n clal
.n s,mrjanies jüesos Tc.eúos nucrro quief ó¡oca cl dCito de abuso dc pó¿:r,
t:nd..nos una fór, o ¡cios conra Ia adrinisiración !úbli.