Page 371 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI
P. 371
áuiod¿ieninació¡, de orgúiase libE ¡ecno y süs cal€gorias más impo.la.lesj
menie, la ieualdad de los Estados, la coo- pero ni¿rlms no seá asi, la sobera¡ia
P3Fció¡ y l! soli.la¡idád i¡rer¡&iona p16a (y no qüierc d@jr absoluia) es un
l¿s, la no inieruerci,rr, la de¡e¡sa .lc la esc o indispdsabre. En l]¿mbio sI lode
sobemnja lernancnic sobrc los reu4os nos labla¡ del p¡incilio rié coop¿ració¡
naturales, el foftahciniento d€ los ó¡, que e*á d Ia Cafta de Nacio'es u¡idas
emisnos intcrnacio¡ales, el no a¡ira y qúe lo !a €sludiado con ¡igor cientifi
mic¡to, el nuevo orden eco¡ómico i.1eF co ¿l jurista ecú¡toribo docto¡ valen-
ücioml basado en I¿ juticia, l¡ equi cia Rodrig¿áz, que ]ra sido en¡ajador
dad y la etioinaclón tle los d€sdleles y en ¿l PE¡i iasta hace pom nenos dc
deesu¿ld¿des y la rolucjon p¿c'fi.a dc u !nó. El principjo dc coope.ación abÉ
lcs co¡fli.tos i¡f é¡nacionálér
pDes el cmino en el cmpo inre.nacio
SDcede, señór ?I€sidate, qu¿ m ta !i ¡al sin qúe se¿ nccesarto ceder so¡e.a
da i¡ter¡a.io¡al ccu.re como en la vida nia lo¡que, reFito, ¡ara ü. páis sübde
i¡ter¡a, l¿ confr.licción eDrre l! reálidad súóllado es preno detenderse jüridica-
y el deÉcLó, de l¡ l€galidad con l¿ Éa- m¿¡ie del iúleri.lismo y ¿e toda aeÉ
li.hd como decia, e¡1re or.ós, Rosc@
¡ounrl, d*a& de llanárd, En la lidr E escüciado la cuidadosa y ci¿rtifica
i¡temacional m qisie iClal.lád real d€ inten¿nció dc úi colega él d@tor an
ros Esrados, qüe sin emba.go es¡á a¡ir- drés Arambu¡j, pero qutero po¡e. lrinca-
ma.la como igul.lad jürldica en I¿ CaF pié én ¿r ardculo 20r de nE*ro proyec
ta de Nacio¡es u d$ y ¿n rodos los to e¡ qú. alirmanos ¿l ¡.irci¡io de ]a
tdros importori Po¡ eso hay que pur- iguldad Éal y e¡ res¡eto a la so¡eÉ¡ia
luaüza¡ pnrcipios qüe eduqúen ¡o Éólo en todas sus fomás, e¡ lo lolltico, d
al pueblo si¡o a núeshs ?ÉDios C¡ber lo ecónónico, en lo cúhural, en lo sociar
¡a¡ies qÉ se olüdm ú fr€dflcü, ia- y en la vid. inremacio¡al. Hay que hacer
n¿¡rablemenle, de e*os principios y se hincalié d lodos estos .spe.ros po.qG
somelcn a politicas y pEsion6 qlernas. Ónocemos nuy bien la aeresión de las
El ñundo su¡d6arrclládo debe Éccio €ñpe3as lnnsnacionales 10 que ha dado
nar contra tales debilidades y ¿rgui.s¿ ya lug¡r, qtre en alslras Euniones cien fi-
s¿á é¡ er debate Nor¿-Sur d los Nó Ali c6, se naya plarteado consid:Frlas ó
neados, en €l Tercer Mundo, 6 Aúérie mo suietos acrivos de la üolación del
latin¿ o en las Nacio¡6 ünidas paú de principio dc ¡o iDredonció¡, Clásicamén-
fsnder qüe se cümllar los ?¡i¡cilios, E, es ün Estsdo el sujelo activo de la vic
que esá¡ f,a asmidos omo conprcni- la.jón del principió de no intñ€nció¡;
sos vinculato.ios entre los Efadosy qüe p3ro, 1al ¿s la actilidad agÉsiva de l¡s
ldenta¡lh¿¡te !o sc .€speto. énprcsas transMcio¡ales, qu¿ ya rebasa
He osc¡chadó habl¡. sobre la so¡* h¡sia a su prolio Esbdo naoolal qDe
Dlá Élaliva o lin ada,lo cüal sofi¿non
irüsrrcs jurislas ia¡ro extranjeios conó Quie¡o recordar qü¿ e¡ mdzo de 1973,
Keke., coño ¡acio.¡les. El docior el Co¡sejo de Secxridad de las Nacio-
sctrwalb y alsunos oircs han hablado ¡es Unidas, rcu¡ido ¿n ?ananá, ap¡G
scbr la soberania.elaiiva a !i¡ de qüe bó la Resolüción 330 lor i.iciaiils de
un prcy:clo Feruúo, ¿n crya Resolución
cic¡¡lcs, Nosohos pensaños que un pds sc lhm la atención sob.o irterle-
sübdesaüol¡ado rccesiia afirñar el con- rencias de ¡lCxnas @rporacio¡es e¡ Ia
.e¡1. de so&ra¡ia plena, cono d€fensa soberánia dD los Bstados. En el Comité
imperialista. comlrm' Ju.ldico lnrennericano s: ha ¡ec¡o un
demos que, mdandó el demF y us lez dictanen excel¿nre sobrc la materia, ee
que s3 losre la icuáldad r:al de Ios Es ludio en el que !:rticipé y to he pr:sen.
tMos, puetle también nodilicane et de. lado a 1a Conisitu Ne s so¡rc R¿gine¡