Page 270 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

crna 3stlblece quc !l señor ORTIZ DE ZEVILLOS. S¿
sc f:co¡oc. el der¡cho dc .alilicación r .or Pf:si¿eni.: El cxpirulo I, d¿l úulo
!o
el Esr,cú rsi rnre, es d.ci., s. ¡ecoee cl lI Dcl Es¡do y la Na.ión, .rue :rx,nos
!.nripio dc la conrcnció¡ ¿. Monreri com¿¡rx¡do, l. considcro qñ esc ¡nl
ror ¡o haliarsc hrili rrcfcsión dc L¿eno.rálica dc esi¡ AsaD
.ada tor.l Pcfú,lue p.3cisamé¡re ¡1.¡ co.iiturcnis, porquc si bie¡ cs .rf:
cl nro
rivo lnnci¡¡l dc la disrrni! ¿n el !a.o to qre alsunos FRrrjdos han F:d o n
HIJJ dc l¿ To.re, co.o.ido oficjalúrn servar dos afrículos y que erí¡ ltegm
.B cor! el caso dll Isilo Diploniri.o,
ü.uJr.d co¡Iúnida desFés po.la Con. mcdifiú.i¿n ydc asr.gados s.b¡e el ar,
rci.ió¡ d¿ curcas ¿3 195,1. E*as corren- iicuhdo dr cre rilulo, .¡ 3l ¡ondo iodos
cl¡ncs hxn rido ¡hoh r:liti.rdrs por cl ci¡r¡cs d. acuér.ro, o sca umor ¡ def.n.
r.iú y F dcb. rc.o.d¡r qoe eno se dc. de¡ r g¡La.iizaf F¡r¡ cl fLr!r. la plc.l
bc aLillnm nacsiro don RaúlP.¡ns B¡- visencir dc ta de¡rocr¡cix 3n.tp3G.
rrenJc¡e¡, Drcr.o dc ixnios denosoi.os,
Pxr¡ cl Mo!¡¡i.¡ro D:Lno.r¡itro P.
qnien cux¡do cm c¡ncllll,r ¿cl Pres .n-
r. l'¡xdo, niTo rrLifi.rf aDhrs .o¡ven
cornilnción dc 1979 er¡blc7.3 d, s! xF
riculo 63 , qu. cl Efrdo srr¡¡ti- la
L¡ üLrilnci¿n ¿eL a\ilo qnéda ¿o .ne !is.n.i¡ d. los da:.hor hrmx.os
ciDruro, a Ficio rrio, coDllDnre.hdx llc¡¡
co. .l aniculo ¡:l.rno a h c\i.xdi.i¡r.
1953 luimos lno du las
Esic afi.rlo ugnrabaanL6 con cl ¡úme rinrrros lx¡¿s
¿el ¡nurdo y:l p¡iDcrc de A,¡ó¡icx, .rr:
a s.r ¡t a¡ri.trto
átrobó ri¡ ley en csrc nisDo he¡ri.i
77aA. rod¡Dor co¡sidcra¡ bftLió¡ quc
do que ¿onsa:nb! l¡ rigor.i! dc la D.
.s: .nicnlo lorú. part¿ dc los ¿ercdros
clarci¿n de los D.re.h.s Hr.unos cn :1
h!úbos. Es cicrro qu. Ia exirrdición es
Pe¡ú. ¡aistia I,a la sa¡ción lcs¡I, ho)- es
IL rmc¡ialmenie unx i¡*iiución d:s!i
tamos ap.o¡ando el inpoimic r€spaldo
n3¿a a amlan. la s.liduid¡¿ .n ma'e
ri: iudicial, .rüc debc exisiir en¡.. Ios
pr¡¡s p¡.r plrsceLi. ra delincncn¡i! r¿ En s¿sundo luc , loy : rcré.irnc al
ro tainbié¡ .n ¿ie rúiculo ta ¿\r¡di- ¡iiiculo 70e. El.espaldo unáni¡r¿ .lue !a
ció¡ conside¡xda d¡fte et pnnio d. vis_ ¡ récibir cfe ariiculo pncdc acl¡¡ar an&
ia dE los de¡cchos trumanós, cr curnLo laopi¡ió¡ pública elr.¡¿adeú seniidode
di.c qnc no se conc:déri Ia crt¡di.j¿,n l¡ rcl.ci¡n quc hcnr.s r.nido h:.c unos
Io. norivos poliricos, o cuando se rarl Íonon¡c!, cn ¡ste nhno h.ni.i.lo, so
dc u¡a p.rsccu.lón lor razon$ .iciales, br¿ ol dqrcclio 3 la insurg.n.i!, qk no
ror r.zó¡es .clieiosás o lor razones qü. sotos h.mos .c.¡.hdo. voy r lecr el
no se .efie¡aD r:álnentc a ün d¡lito co. úiculo 70r qle
"Nxdie
rpr.baci¿.: dcbc ob¿diencia á
Dc r¡odo, pu¿s, seño. Prsid:nrc, ¡tue quic.es üsurpcn lu.cioncs púb¡i.Rs son
n. pe.mito subr¡yar qüe cn ere cnpitu nulas los acios y co¡úatos .lue c¿le¡¡.n
lo e: ha¡ rec.eido los pri.ciFrles tr¡i¡ci Susauto¡is qnedan púvrdos de dtrcchos
pios que h.t p.edoninx¡ en l! comuni p.liiiccr, inhabiln¡dos para eiorc¡¡ t!n-
d:d inl:rnacional pára oridia¡la jlrídi' cianes públicas ! soñeli¿os á hs dcn¿is
came¡re, ieniendo cono snjeto pfi¡cipal s¡n.io¡es quc s.nlla Ia ley, I-as accioncs
al ¡ombrc, al individuo, qne cs realñen que con.sponda. son inprescripribles".
!c€l v.rdadc¡o des!in.lario dc todá nof E. un troyccio sus.fito por los rcpr:
na ¿e dc¡ccho, Mu.bas eracias, scnor sc.i:nr.s d.l PsR, scño¡ Ára8¿n, y dc ta
UDP s.ño. Dicz Cans¿co, hay pcqlenor
.grec¡Cos.lue norlrenn :l fondo de :re
EI scño. PRESIDENTE.-TiCIe la F-
Iábr! cl so¡or ¡epres¿nta¡r¿ o¡iiz dc zc tiiución se va a ponef definlivo aiajo ¡
cualquier hoviñienro quc p.erend: in