Page 269 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

vención Inlennedcana de D¿¡¡cios lln- apoyo ysus lotos a dive.sas ¡esolúcio¡cs
ñános. Pcr¡ si biln es cierio que ¡a¡ de las Na.io¡cs, unidas, esFcialñc¡te
sido.a¡ilicádos iodos estos la rcsolüción 1514, aprobádr duranle la
¡!ctos,el co
¡ic¡no ha h:cho .esúva e¡ el prineú xv as¡nblea, I¡ rcsolución ló54 ¿!.o
de la comisión lñefigadoÉ que lace bada duranre la XVI As!úbl¿a, y l3l0
efeciilos estos .oñ¡romhos; y .n el se ¡probada dura¡ic Il XVII Asanbl:a, ro-
€!¡do, i¡m¡oco ha susc'ito la partc r+ das les cuales sentlror las brscs y los
¡rñ,a r Ia Co{: ¿eJurici¡ que cl rzi! g,andcs quc ¿:s¡uús ¡:n s¿f
!¡inciFlos
do c¡:.. Curn¿o se rcsrablczca e] ordcn aido rx.a {, n.rimie¡b de dcscoloniza
.onsritucio¡!l scrá conve.icnLc !cnsar c¡ ción, que Ia lc.¡o *e.e. la .oñlnidad
lx re.eridad de c.nplem¿¡t!. eros .on- inremacio¡.l d¿ las cincúeni¡ Erados
nrodisos i.iemnci.D¡les ¡edianic la que con:tiruJor.¡ las Nacion.s Unidás
¡¡mLr.ii¡ dc l¿s cliüsulas rJativas x
la coDisió¡ e¡ los cxsos dd l.s Frcios qle ho] F:Íicip¡n cn hs conftrencias
Unirers es y lo Ltlaiño a la co¡tc de
s¡n Jos¿, eñ cl c¡so lle l¿ conve.ci¿¡ rn cl arli.nlo 77! nos o.uFá,¡os dé
ua ¡xiiir.ión qui rráciicá.rc¡te rrvo
origen c¡ el Pcrú. iVIc r¿liero 3l asilo
qr. csún ralificados enos racros inrer diploniíti.o. El asiio tcr.no.i¡l .s dcs
.1.i.iL:1.s, nráriolación de d!.cchos hu do \rco mn_\' ¡nriguo y fietrú ya .. el
¡r1nor c¡ cl rcÍ, lnt1na l¡ra !l gobicF Libro d.t cinesis y cn i.aidos de 12 é!!-
ro '¡rurno nna r.r¡n¡sabiljd¡{l inier,r' .a dr Ram¡s Ir, cono aqncl limado
.oo l]riu\ii rIr de\Plrós dc b b¡1rll¡ de
Lxdsar. Pc¡., ¡n clnbio, cl ¡sjio di¡lo.
[l xri.llo ?6. .s ün dnaoriliro qnc
co¡¿n¡r tod: discri¡rnra.i¿¡ r¡c¡:, y cs r,i!i.o, ialcoúo Ioenien¿em.s hoy rara
el
n¡o ¿eii.cu.nre po i!].o, so iijcir
lrr:
a E,ditrdos ¿.i sislo Dls^do en ül Perú
tro, con rn üriizrjc fciiz, Iistóri.o y y con la irn.ruorl¡i dc !r ihf,. ¡.¡n-
qu! jamás ha dado \!r a problcNas,
cós, kmran. dc ¡.r¿ ,and dc Lesserrs,
.lui',n cr¡ en .str ¿Do.a rl Enci¡exdo de
tm c¡.h conniú.ional y ¡or éso .o¡
dc¡anos x todos los pueblos qnepuedr¡ N.socios ds ¡'?mix en d P.rú, Dc ma-
¡¿ra qL¿ ra'nbi¿n e¡ cscnlomen& h¡ le
e*¿blec4 dif¿re¡cirs pó¡ cienotivo. El
nido él Perú nn proiasonisno especial.
¡re*i,ajed: ¡rerr! fais.s msco ¡rás Et docro. Tov¡send ha reco.d¡do et .é
cr¡acreristico, es algo que le d¡ una fi- leb,€ caso H¿Ja de la Torre. Yo qDiero
sononria nuy esleci¡l sc gener! dcsde refe¡nme a la rere¡cusión inie¡nacional
J
el r¡one¡io en q!. se inició la .onqüis quc tlvo€re impoía¡re !¡oceso, pofque
h cspañola por leJes de la proph Ienrl a ¡aiz de él so ieunió el l¡*ituio d: D¡
dc casiiila y ley.s dc la nallralcza que rocho l¡lernacicn¡l erla ciudad dcB:1h
plso cn lráctica el co¡qlhtad¡.. T.ne- y rFrobó uná rcsolució¡ p.ra quc cl asi
nos qN no solam.nie es el 'ápanleid", lo diplomálico no queda.a limiiádo a las
lo aúc,csnltac.¡denado eD cie aúiculo, las énbajadrs y legációnss, sino que se
sino tanrÜión queda amp¡.ado el !¡inci rxlendie¡a a los locales consqla¡es, re-
cuc
rio de la libE dúdúinaci¿n .E.bs.¡u+ nienllo e¡ considcrrciún las coino
blos, no nccesx¡iañente.t de¡o.ho de sc ciones ¡oliii.rs y so.i¡les ¡o sohnenle
c¿sió¡,.onsnconno¡aciónPanidrria,s' so ¡rodue¡e¡ l¡s mpüalés dondc crán
sún delcn¡ir¿da ideologia, si¡o csc d: las nisioncs diplonáticas, sino r.nbién
rdro ¿e lib¡e dc1.rúina.ión qu¿ rn: eL €¡ luglr.s dirintos y qu3.n sú ljlralid¡¿
pinc¡rio.ons¡grado por nne*ros ¡a'ses ¡nDx¡¡.,jr dcbix s¿. cu.r¡tjd¡ Fo. t.
en d noú.nio qn.¡a.icrona l3 lidx i¡' dos los n.¿ros qLr. tucra posihtc, De na-
d:r¿n.lic.ic. El Pd'l La p¿íi.i¡ado en
ere ñolinienro qu¡ ho] se cono3i con cional que €s rcalnc¡k inr.rcstrnte.ún
el ncñbre de dés.olonización, d:ndo su qu. po.o .onoci.li. lloy, el aíiculo !ü-