Page 275 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

¡o, que el honbrc .ono tal cs el fin sF ca del rir¡éy¡.to, n+ár la gcná dc Tú
lrenro dc Ia so.ieda¿ y del E*¿do. En laca¡ra¡u, ncgRrcl ápoÍc de los lcra
roncescs motivo & rna rcfomra pL¡lu¡ ¡os ¡ h iodepe¡dcncia nrcho a¡1es de
da ¿ste rni.ulo 63, c¡ cuanto a esa .on- lallcgia d! San Maii¡ y de Boltuar.
cep.ió¡ de ignofr. d desa.rollo e ilno qú co¡fúso me im-
ra. 1¡n6i¿n luerL? sitü¡.ió¡ de dcpor Fcsio¡i faro¡¡bjenenle .¡ cua o al
dcncj¡ e.o.ónrica poll'ca. co¡icnnb, ne h¡.J rensrf qn. ¡o dcbié
J
lkrp¡.to al anictrlo 7rr, !!c ¡adic hl .¡m!s ¡an r¡pidrn¡nc .onstitcionali
ro.ado, r¡lcfcnte a los sinrbolos n:cio. zi¡ cn lx IoNa clnu !ríó rlgnnos con-
nal¡s, qúi¿ro hacc¡ la sieuicot. obs.ül i.ridos d3l¡s c*.ol!r dc nu.s!o r]nnno
cl¡n, quc ¡o .s o¡ginrl nuertra. lt., cs ts ¿n ronof J e¡ jxrjcir, hacic.do ¡'s
.ü.n¡d! N co,¡cnrrrio cn ui ¡.ri,i.lico li.ir hnrórl( r nu¡s'o verdad.ro l:s¡
radi:I, .lu. me !rr¿.c rjcnc ro.Lr Ir n d., r!ivindican.Lo los ralores del Icrú r
zó¡: es l! om\ou Rrdio vicrori¡, qn. dr gsnr libo¡xfi. r lo hlo de lodl
se reti* ¡ Jos sisni¿nFs punror. S. h¡- ¡u:sLr! ¡is ofir, s. rcciifiqncn rlsun¡s
blx er esrD ari.llo dc .ru. los r.ru¿lcs ¿rDedos crúneos c¡ .rerrcs emblem2s
sinibolos ,¡Ii.nil.s: la b¡nd..i, el es- nrcioD.les cn efcc¡so d snnno N!.iG
cudo ¡ hi¡,¡o ¡¡cional, elesidos ]ro. nil Pof cso cFo qtre Lal rcz c¡¡e t¡ .l
),
l:v, son sirLolos pitios: sin cnbargo, xrtculo 73 h.cc.ma rc!crr:, porque no
se h. ¡c.ho u¡: observrció¡ al .orteni cs nec.srdo qne yo I3a co. dcrcninrie¡1o
¿. dc I¡ ¡riném enrofaieente d¡ nucs n!:vam.nrc.l i.xro dé lx prnner¡ esirc
¡o li¡¡no y c*o que c.n barant raz¿¡. l:, .rue todos hcúos .nionado sienrro,
ali, c¡ rsa r.inera e$¡olr, sc tisrtc de rivisen el contcnico! v.rán.lnc ¡ealñen
ir.s $puesi.s lalsos: lrincro, que én el ie cs aie¡raLorio ! nuenrc lasrdo ¡¡1¡
¡!ni hubo es.laInud. El skEna csclarig ncó y ¡i:ga |]s eut¿niicN geras libeúa
t¡ ¡o exisrió real cn¡e.n cl p3is; Iu¡o .ias de nucrro F!¿blo y sa¡¡e lodo sú-
y ha habido !¡a foma ile o¡resi¡n, de l.ne!nr a.tnud pasira, sumira, dé úán-
donimción, d¿ explotación crúel, lo quc se¿umbre, dc rcsignación y d. homilla'
s: quicra, lero ¡a sido bajo el sistcma ción qle Falncntc no exislió.
dcl lcudalisno y Ia seNidunbre entéla- LR hisbria peruana * É.lm¿n¡e glG
zados con cie.tas forúas de crF alhmo .'osa cn cu¡¡ro a que co¡s¡tuye u¡ar.r.
comercial previú al indu$¡iáI. Selundo, sa cera cn la luchá lo.la liberación, en
sc hlbh cn el vcr¡do supucsió que los la lucha cóntra la injusticia.
¡:ruanos nu¡ca lrcha¡on conlra ¿sa do
nineción, ro.que el lexto de la nhm cs El señor ¡RESIDENTE.-Señor reprc-
trola cs dc que "Lareo iieñpo cn sile¡cio s¿ntante: Su ru¡no ha brbinado.
ginió", y e*o no €s exac¡.. !a hisro.ia
deoucr¡a que .fecriramente ¡o se ¡a El s.ño. DELG¡DO BEJAR.-U¡a úlii.
lroducido en el pais na observ{ió¡, señor ?resid¿.ie.
a.cltaciór pasira y silc¡ciosa de la En cl aúicülo7óe sc ha heclo nención
dcmi¡ación a quc *rurie.or Ij.bs a Ia expansión lacifica de la deno.¡tr-
los peruanos du.anie tres sielos d3 cia. Nadiefuede ¡ega. de qrc efo tic¡c
vnieJn¡ro. La hisrori¡ d.l vi.rrJnaio cn ur dobls sentjd.. Lógicañ.nieb¿.s qu.-
s:ne.al cs ric¡ €n Danif¿racio¡es.Le d¡s ¡.ños l. dlmo.racia en tod¡s las loh's
ccnt..ro y de luchxs contr la o¡r6ión. üniv.rsrbs d. súiemas, polni.os, cc¡nó
Accrl.r, !u.s, cl icxto do¡de s: n.n.ie .ricos, e¡.ó¡:raj pc|ouii]D¡r á crF.osión
"¡aDrn!ión',
n¡ luego ¿e qüc "hrgo iiemlo :. silcn_ i.dddabl.nc.re es erf¿nc:
cio gimió n¡s ¡Fmas c¡ grno sasndo, y dc mü.¡o sis.ifi¡xdo, qúc inctuJc .l
li¡.iad.n sus.o*as sc oró ,cs r:.ono agrsivo Ouicrc c.c.. .ru. lr int.rción
ce¡ cúo slpucró fako: qre l. nrdePen d. Ia coDisiin l¡i¡.iFxl ¡a sido xpo!ár
dencir ros l1:gó érc\,:irlmeite de 1u: el advcnimi.¡1o pacifico ¡e la demo.n
r¡, dcl .ricrio.. Todo cró es ncgar ras cia, do lal ñane¡1 que c¡ rlgu¡os rriscs
gr.ndeslüchrs ¡¿ los pc¡udnoscn la épo- don.le ¡o sc .lr cl sisrema ¿emoc¡ático,