Page 475 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

son los Fasúos, p¿ganls y pagádo¡es dc boga, que el hoúbré sea u valo¡, dcslo
lodo lo que ocue on el pais. (Aplaüsos já¡dolo !o¡ lna visiü mirolo.ónlrico
).
de lodas los valord; po¡que pelemos
El señor ¡RESIDEN{E-Tje¡e ¡a !¡ que cua.do se dice que el honbrc está
labm el seño¡ r€lEsatmte Alm carcia. sujero absolüEnenre a una corfcción
de dete¡nimcionos sociales, €nro¡c6 se
BI s.ñor GARCIA ?EREz.-Señor ¡É- áEosE ejbombÉ la¡osibilidad jná,
lara
sidenler Aunqúe reulta cxtenporá¡eó, gimit a de úcf atso nás, atgo más al¡á,
pucfo qü3 había solicitado l¡ palabra €n
que L¡ascie a dé esas condi.ione socia
la sesión a¡t¿rlor, quisiera ¡acer a¡glms
les a las duálss se afirma ¿srÁ rú sujcto.
p.ecisio¡es de corrsto y de globalidad
Noso!rcs ndós dicho --que ne pü
resp¿cto á cate prcy¿do conrlucional
don¿ Kán!, porque efamos en üna AsaE
cor el cut ¡os apri*as o muchos aspee bloá consrüeional
tos e*anós de acuerdo, lso con el .ual
hnbién, en ot¡os, dob:nos nárcar ¡ues ruar- que .o csramos po¡ er antropoer
i.ismo porelhunanismo¡aligioso,ro-
úo firme disenrinie¡to .la lez d¿ nues
solms direnos qne €stamos por u ]ru-
i¡x firnc m¡li.ción d¿ sesnir barallmdo manisno trascendqtalne¡¡e ¡unáno,
paE qrc €s!¿ ConsriLución seá sohDen
porque el hómbre €slá .ontronrado nó
i'e el princr paso de la €rdad¿ra deno
di@tdenre a las os¡s, n los cljsodios,
cr¡tización del Penl 6 sus fornas le-
s:no a Ia sociédad y s los episodios cd
mo los linc é1, @Fo los si€nto é1, y alos
Yo €scuch¿, y po. aso tcdila palábra cules ápor!¿ €l co¡ti¡sente dc aqletlo
de bou d. Dn Épr€sen.a¡te del ?artido
que hemos llanado espacio tiempGcra
?orula. Crisrimo, quc el árlculo ó?! del do., qne ds s¡ capacidad inasimiila d¿
tna rclalivo il Estádo po¡ el flal ¡ose iiansfornación, Nosotrós sonós por esó
iros háb,anos luchadó y en el que For lunmisras, y rcscat.¡do ¿l hoobre r!n-
nue*n insisrencia €l ?¿rú se d.f ¡ia co- io de las estructurales soct.lEs, a las quc
no una República de trabaj¡dor$ na- se c¡eesujeto, cono de üm lejan. y ha'
q
nualEs intelec!üales, €scüché que esc ce¡d3nrc realidad, que 6 una cuesr:ó'
iúiculo st¡i¡icahá @ prdis. ñanis. & 13, ¡eúos *ido y cÉ€mos que lá d*
ra y qle cono e¡ Ésto de Ia Co¡sritución lc¡sa del lDñbre rcsidc en sü condición
no cstabá irclN! deni.o del correxto de ¡rtural que 6 er trabajo. y quo cono hl
alsunss de las mnuples i.teryEtsciones hay que @menzar .lefirie.do al honbr¿
del nanismo, €sa p.inerá dcfi.ició¡ em .ono un rba¡ájo. nánu¡l, lnrel¿ctulj
sinpl€me¡te ¡m p:rició. de lri¡ci¡io. nanual, lcrqüe crá cons[cnido d s,
Lo ciedo 6, senor Presidenle, qle el ¡arse el pñ y lá vida . ¡a lucha conrra
¡limar quó el nombrc esrá definido por la miuralea y ls seoErafiaj e inr¿l*!u.],
capacida.l de obñr histórican¿nre, porquc cs capaz de lauu u¡ p.oyeclo
q!¿ el honbrs er caF¿ de !6ns6omár superado¡ de ¿sa corr.ieió¡ y d. es€
lanto Ia naturálea .ono ln geog¡a¡ia y
cono los 4€¡tes soci¡lcs en hedio de llenos dicho "Repúblie d€ trabajado
los cuales vive; sig¡ific¿ sinpleúeDte rcs ñanuales e intel6!úáles", po¡qüe
afimar el corteri¿o lisüt¡ico del hon creenos, como Hoidcgeer, qE ¿l honbr¿
bre y ¡o súmergirse ¿squenártca y doc- err¡ae su capacidad, su ¡fán d. p¿má.
náliem¡nte denro de úa sola filosó ¡encio y de sup:nció¡ del conldido bis
ifa, d¿ una sola doctrina. Nosorros h+ tórico y téc¡ico .l¿ los útiles con los qu€
nos manrenido quc el honbre * cn si sc enlrené r cn ne'lio de los cual¿s está;
nisDo ün valor, y no a l. luz dé ura su y po¡ $o n6 €s sat;sfactorió que el a¡-
püesta irascendenci¡ cspiritual o dlvina¡ l.uloó7edc cse prctecto, diCa qúe:'El
qüc esa es um cuénión de fs o de cno Penl ¿s una Reprtbl'ca de /rahájadoB
.ió¡. Tañpoco nénos nantenido, cobo ñmuales e intcJecrnales i q're ¿¡ .¡lrd!
Io pr€tende la i¡ts.!Éiaci¿¡ naraielb cn lo 35e ¿lica, qu€; "E1 tabajo es un d¿rc