Page 466 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

coúo recorda¡'rn los nien!rcs de la quc Lrprsemos e¡ esta forna r!:srro
asanbica, los señores relE$¡tantes de s€ntiniento, por aqúel alode a la cons
poll¡icos ¿mnin¡n
los difdentes Crupos trucció¡ de l. grandez ¡acional, y pien-
tos carilutos, se poren de acuedo so¡re soqüc ure¿ @ hab¡á de ¡egdñc elPo-
los a.ticulos d qne hays consúso, lu+ d¿r solicita. ese homc¡aj€. Antes dc cor
so s¿¡aran aqu¿llos d los que m esén t'¡ur nás ádelanro, le ruego, seño., qü¿
d€ ácuúdo, Fa¡a ver si se puede co or- pudiera hac¿rse ele.ltlo ni pedido o si
nar uno nüerc, y ¡lespués infoman a ]a lo ticne ¿ bior aL concluir mis palab¡as.
Asañblea sus rlesác!3rdos fi¡ales para
hacer la ¡escrvá corespondie¡te. Esro se El esñor PRES¡DE¡üIB.-AI conclDú
la
vaaha.er.nlamanana,a¡'ndeqüed sus ¡alabrs, seáor CáceE.
¡ard¿ l)odaúos eñpezá¡ et dcbare y rorar
cl capitulo I, dl titulo I, con los acúer- El 3eiio. cAcEREs vElAsQUEz (Ró.
dos hrbidos segl¡n €l Réglmmto. grr),-Conti'ua¡do, señot debo refdi.
Tiene la lalabn el seúor re!¡ese.ta¡ me a alCuos sp:cros de la Carta Co.s
lnucioDal qne esiaños dcbatiendo, q¡.
rie¡en ]l n:iisa imlortanci¡. So¡ aque
El seior CACERES VELASQUEZ (Ró llos que se r€fie.h a ¡a übrlad de ilror_
Ee¡).--Señor !resi¿e¡le: A¡res de i¡icjar nació¡ y al de.echo qúe ti€nc el pueblb
€sa segundá intcMción qür Engo €tr de se. d¡bidme.te i¡fomgdo sob¡e lós
el ¿ebale co¡*itúcional, qúiero relerjme qué com¡roneren su
muy brevemenle a €ste aco¡teciBi@to p¡opio dest:¡o, sóbrc las posiciónes de
q!: nos connücle a lodos, @al €s el de quicnes !o par supu€sto u nt.rés
I'o¡
qüe sc cumple €n lá fecha el p.ime¡ cer' .xchsivan¿¡te porso¡¡I, irrenienen en
t€na.io de la irfaura cuerm del ?acili@. ¡a !id! pública con el ve]rdhte deseo
No qüiero, senor, a¡m¿a. en náyor¿s de ¡nsca. el bien del lais y de 1a so.ie
consideracio¡:s so¡rc €l parlicular €¡
hono. a ¡a to.ma €xlediliva cono se ¡a cs €n toda
acordado qu¿ d€le discü1'rse se8nn el N¿ccsüio y fúddental qu¿ los cird*
Reglmento; pcro hubi¿ra sido müy &l orsánización d:nocática i;fomados de
caso quc so iicier. un ¡rcve t.te¡medio. d.;ór e*ón dé¡idmae
pra qüé los p:rttdos á irávés rte üo de €stos 3su1os. si era i¡lbrmacilin no se
sns rcceros, hubidar dp¡*ado sDs sen lroduce no esrá tunciora¡do rcabalidad
timi¿nros e¡ una oto¡túidad dE 1.¡ta el sistcna denocrático, está tu¡ciona¡do
ts.énd€nc:a, loro como ú óse país lr.carianent€ la d¿nocnciá; €stá fun
nos estámos acostumb.edo a qúe las cionando €n foma dhninuidá, re.orh
.osas s¿ decidan d¿sd: ariba y a qüe se d¡ arbnrariamente ls liberbd de i¡lor
p.escinda de qu¡encs teremos el deFcho mació¡. No ¡st¿ qüe las leyes, que los
qre nos ¡l dado €l püehlo de poder.xp.e, iextos cosritucio¡ales Ó¡sagre¡ est3 de
saf en opc.rü¡idad r$ €rmde ese senri Écho; hay quc as¿s!ár con o1rc6 dis-
mie¡ro, quierc rsunir sta expÉsió¡ de posiiivos constttrcio¡ales Ia foma coho
homdáj. nácia el Psni ya{Bte que qüe e*e d¿re.ho pued¿ s:r satisfecho y ¡es
Aa¡a de aqu¿l¡a 'nfaustá euerá, pidlén- pet.do, paF s€r um realidad coiidian.
do a bdos ¡os presc¡lcs qü3 .os po¡sa y no uns declaración sjmplcmc.le teó
mos ¡o Mo, qu€ se.fa cono aigo de re
dos los dlas, si.o yo creo unos tres nri¡u- Nucsrra ..alidad histórica ¡os hacó ler
tos de ¡ie¡ mmo seniimidto do ¡one¡s que nemos vivjdo e¡ mucns oponü¡i
je a todos aquellos que e¡treg:ron su !i- d¡des era duatidad; de úná hemos¡
da, testino¡id de su sac.ificio y dc sus consrrucción cor@ltual corlenidá d las
cstuezos m def¿ma del solu, d. los in lsycs, co¡tenidas an las Conrituctones y
b.eses y del nonor ¡acio¡al. ¡¡a tIjsb y !¡¿carj¡ {alidad. Son las dos
qle
Creo, seño¡ Presi¿ente, estoy en mi caÉs ¿e eslo qúe ha sido siemprc Ia rlda
ddecno de solicitar a lodos mis col€s.s d¿l Pcnlr por lo nenos desdo hae cuó