Page 410 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

¡o üt a qwda¡ li!rc, senor prcrdénte, si, por ¡ccÍo de sü *r€¡sióo, do su €F
ca el püeblo d€l Penj! Y esto 6 ¡leó qüe plorrión dctic:€ne o ¡ütá, de Ia ñGe-
hoy dia yr nndie aceria. ria qne declloresúiraa hlobt¡ción, del
Quisida enplear, seño. preside¡e, es daño co¡sidcrable ¡úducido a los intc.
1os úhiúos rinutos que m€ qucdo y la- r¿ses del Dats, aleanas póseslon¿s si¡rn
mcnto no tener alsnnós nÁs, para Éf¿-
dc obsráculo a l¡ p¡osperida.l colsctira¡'.
.jne a mi posicjón sóci¿l cristiana her-
t€ al titulo III. !*ó er el !.oyecto Ia*l- ho aqúi, seíor PGide¡te, 6 cl pú
tación de l¡ proliédad pnuda y del cd 'cclo, un grd recelo frenre ál Es¡ado cm-
pr6a¡io, conpne¡o la idea do q€ el Es
¡c.Co libre. M€ teno que o¡1re los Do
nenres de ese proyecto hay qlicn6 se úr1o no de¡e metc¡sc en rada; y recuno
afirman so.ial c¡isiimosi y ¡o púedó me ¡ ot¿ erciclica (y ero !ára u sociat
nos qne r¿cordar que hace ñ4s dc úa distiano es defi¡itiro, *ñor Pr¿sidenre,
década, Pablo vI d¡jo €n Populoruh Prc lo¡qúe es la fue¡te de ¡ucf.o pensa-
gre$io Ió que voy a l€ü: "!os bi€nes mien@ ideológ:co), la encic¡ica Mab et
crea.los deb¿¡ llesr a todos en forma Mag¡slra, que dice q@ "taúbién el Era
jú*a, seún la rccl¡ de la ¡ur'cia inss do y las otras entida.¡es públicas pueden
laFble dc ra car¡dad. Todos los deñás lcgltthañe¡re poseer er !¡opiédad bie-
dercchos, scm los qué sean, comprcndi- ¡es ins!runental€ (o s¿a 6ic¡es de pro
dos e¡ ell6 los dé propicdad y coús¡cio duccjón con que se hace Ia enp€sa), e+
¡ibre, a euo esán súbordin.dos; ro dc p(:alne.ie cuan.lo llsen un poder €co
ben eslorbar, an!6 .l contrdio, facilt. ¡ómio ral. qu¿ no es pcibl€ dejarlo e¡
tar su reálización y €s un d¿lc¡ grálc y mmos ¿e pe.sonas sir poli8¡o
Dnv.das,
use¡te hscerlos volvsr a su fiDaltdad del bid conún. En h épo.a moder¡a
p.imm". "la propiedad pri!¡d. no co.s qise I¿ lbdencia hacia una progresila
tituye pam ¡adie ú.¡eMho i¡@¡diciG ampliación de la propi3dad ctryo sujeto
nal y absolulo. No hay nin€ua @ór es él Bfado ü ot¡as e¡rldades d€ deÉ.
pa.¡ resdárse en lso cxcbsivo lo que cho público- Esre hec¡o encue¡tE nD¿
sulera la pro¡ia ¡e@Éidad, cuando. los qplicació¡ d las tu¡cto¡es sieFpre nás
denás les faha lo trccsarto, En una pr- vsstas qüe el bid conún pidc ¿Dmplir
¡a¡n, el dereclD de propiedad no debe a los poderca p'lblicos '.
jmás ejeftirár* con detr'mento de lá Podrla eñor P¡esidort¿, multipljcar
ulilidad conl¡n, *€ú¡ l¿ docliD¡ tmdi las.itas, pero yo soheflte habré de É.
ciona¡ ds los hdres dc l¿ ICI¿si¿ y de ferime al hecho mny aciente -- qü¿ es
los grandes teólogoi'. Y ¡ueso dicq "ror perféctamenté Éordar fre¡te
d*eracia, ha $do €oNr.üdo u sistema ldhe¡te
que @nsidera €l pmvecho cóno morór al arlcülo del ptuyedo coct¡tucional
quc dalara quc la ecotuñlá es libre den
scncial del pro8Eso aonóntó, !a con
cürEncia librc coDo ley supreaa .le ja tro d€ un méredo 1ibÉ, lo qúe aca.
eonomra, !¡ propiedad lrivlda de los ban.le decir los obispos de ¡réricá reÉ
De.tios de lmdEción .úo u¡ dfficho ridos €n la Tercqa Confer¿ncta Eptsce
s¡solüb... E3¡é ¡iüeralisño sin lftm, pa¡ d€ tuebla, m ónclusiones que ha¡
que có'duce a L .¡idadm, j6tañe¡1e merecido la almbación del ?apa y quc
tu€ doú¡ctado lor Pfo XI, @mo g¿ne' porro lmto no Ép.esótú un pu¡to dc
"I-a
¡ador del inpe¡i.¡isno int€macioml de¡ vista pa.ia]: €cononla del libre mer
cado (pa¡Éeriá, senor PÉstdente, eslar
Iro, señor ?sldcnte, on el prcyeclo oye o el comstrio a 4!c articulo dél
.om6 d¿stinádas a €nto¡"ccer al mfii- prct€cio cónfnució.ál letudo), la eco
no ls posibi¡id.des de exprcpiacióD co! non¡a d¿ IibE me.cadó visc¡te como
fils de i¡rer{s socta¡ y telgo qu€ r¿cór- sisrtu en nuBho co¡tinote y ledri6¿
dar €sb misna encicli@ "Populom do por ideolosl* übdales, ta a.e*
Prcsr€ssió", cumdo dsia lo sisüenre: tadó la dira¡cja dhe ¡icos y pobrs,
''Et
6ih.oúúr oxisé... la qp¡opirión por dre¡ond €l capit l al lrab¡jo, lo