Page 267 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

dig¡ cn contra d¿ efa posición, dc cna lcnss dc ta liberiád de .r!¡csió¡, y rho.
!oil.iónqnc ilcne sus ¡iesgosyqué !ic.e rx r.clananos au¡ lara aquelos qlc
¡o cs sino qlc¡sr .oi¡b.!en ar alrrüo, aun plra a.luslos
e'n¡uitrr al Pari¿o det pucbto a tr.óR qu!.oDbaten a h asam¡l* consiiurqj.
plicidtrd co¡ ]a ¿ichdura ñosotros crx, rc, aun!a.a aquenos que abusrndo de l:
Dros aqúi rrra redadaf Ia Conriiuciór y IiLeria¿ de expresi¿n y caycnd. .¡ dcli
noso¡.os quc.enos pone.lc lrn a h dic ia d¿ rib¡Íinaje s. bu¡lan dct i.xb¡jo
rxdr.a, qu¡,lnos acdefar cl debrtcco¡s
iitrcional ^to.tunad¡r¡enr¡ hoy di! s. djgridad. (cr¡¡des altausos cn las
hr lresenLldo ya cl proJecto d. C.nr cal.
ttucrón qu¿ vanos a cmpczú a d.1,¡¡ti Y r.soi.os no vámos a mc¡rar lxs cx
a raúir de r¡ Frniin¿ s.Da¡¡, encm..l i.psion¡s qu! u¡ co¡ocido poltico coD
.¡r!¡es r¡ he.nnic¡ta para accl.rar ¡l s.r.rdor ha tanzad.
li¡ de la dicrxduri, bdo aqnello que sig cdno ¡s la iierr¡ de chi.layo, cuando ha
niliqúc r:r,ásaf el de¡aLe .o.riücional ¡t:h! {iue si li Asanblea & s,1..¡ de
.r' la da.i¡n dc la nucv! üna ¡u¡dmren rcns¡ d¿ la liberrd de exlresión, ¿eia
iald¡la R¿¡úblicao x.csiño nhaf.i rí dc ser el prinerlode¡ d¿l trado pa-
¡
n
e
cl rcreno & 1. complicidad ¿c quic¡fs m ¡onú¡ii.sc ¡¡ l. quint¡ r!.da dcj cG
qrL¡re. Ia pc'I!rilad de l¡ dic.a¡nn y .hé; no tioen dqe.¡o dc habla¡ de co
de ¡tui.ñs r..¡rnn !a.tc dc La ca¡jur¡ cfios quie¡es han Frdido el ca.¡o de 13
pa.a eue ros millar.s Ferúlnezcan en hisroria, Forque se n!s¡r!n ¿ coniri¡nif
cl podo (srandes arlausos en las eatc .o! s! e\ ue¡zo.y con s! caPácidad en
rias) Ei AF'¡ con iodos tos ricsgos v lfi as!üblca a dart: ¡l Pcrú noa ¡üe
rodo: los cosros quc cno signilica mnn v¡ confiiüció. (.llansos cn ¡as g¿lc
ii.r¿ n' acrirud d. acelerar el ¿.baie ,ixt, no iiencn dereclo cnron.cs . ex
conrnucion:r e ir a la convocar.ria ¡¡- r.csa. prr¡dr.ane¡¡e qu3 t: AslnbJci
rnir dc bs ele¿li.nes ee.(.!I.s, J lno rt í h.r!¡úa .úcda &l co.¡c, aqnsttcs
nc .rnjer. dcci. quc ¡osoi.os no nan. qrr ¡o ria¡ ¡tü..i¿o en¿r aqLí..n noso-
ie¡.q¡.ros ui. li.n. acrnud cn <ldsnsa ú.\ pu¿ co.úibui.:¡ ¿sfucrz. ilc Do
de h libefa¡ de exrrr.sión y pÍlicul¡r i.rl.lin l ladidadura, no con d¡cusos
ncnte 3n delc¡s! de la libcrixd d. ¡rcn- de¡n¡gógi.os cn ¡ierfls q!. ¡o I.¡cricnc
sr; mc{fo c.nD¡ñ3ro a¡dr¡s 'forvo ..n sino coD .cii1!d¡5 .ona Ja nüe*rr,
s.n.l en la sesió¡ ánre.ior fundañc.ró .lf¡ s.¡ lxs actitüdes valis¡rcs de quie
.rn absolLre clarid.d las razon4 ¡or t,s rc\ slbe¡ros qn: el 'lnico canino pa.¡
cmlcs los apfüLas enamos en d.Iensl ])o¡e¡ fin.l¡ diciadüE, es dicrar lo nás
d. la lib.ftad dé ox¡resión, porqr siDnr fjrj¿o l¡ consitücióni ellos no seún l:
prd rL'inr.s vrcrin¡s, prccisaücnr d. la qúin¡a .urda dcl .o.6c, rre.o si soD la
l¡lia dc tib3rad de ei¡.esión y pof¡tüc qu¡ria.ohmna de la racción q¡e d¿bu
nnenro .lisrio "!a ]¡ibuna , n¡ di.rio Dos .onbatir _1' denL¡cia¡. (crandés
!uc rxsó !or ¿t dr io .¡lflrio de tactan ¡plius.s cn jas s¡lcri3t.
¿3s.inidadydc la persecución, fue el D.i Nosoiros t.^ aprisirs, qler.mos dc¡cn-
mo ¿¡gr¡o de ¿xpresi¡Jn que la ¿ictadr dcr h libcrrld de .xpr.sión, y nór eso
r¡ dJ Vciasco acalló coni.r la lolunrxJ
d. grá. Da.r. de los perdan.s qlc s.li, ú c¡ deb¡r. ta próxi¡ra seDa¡a,.sirno\
.¡¡sae.mdo junr. co¡ tos d.m:is p¡úi
r¡oterr e¡ d¿It¡sa dcl diario d.l IrnF cos póliiicos, nrccisancni. cn cl arij.!
b'o. ¿D¿n¡e ¡nüvie¡or cumdo sc !.!ll¡ lo ¡.gundo, el .le.ec¡o a la libe.ta¿ de
"la
Tribn¡a" 1as loccs & los .¡¡res¿n ¡rr.¡nl.ión ¡1. .¡inió¡, de e\D.:snjn v
L¡ni.s de la olisar.pia?, ¿drtrdc c{uvic. dc ¿ltnsión dcl r!¡sar¡jc.ro, r¡¿dianr;
¡on lN !o.es de defrEr queprorini.rrn h bxjab¡a, ¿l .sc.no, ta imás.¡ o .Lrl.
dc los s¿cior¡s de la iz.luierdr nrrrGra? qtricr úedio d: .omnniúción sociat. sjn
N1¡nrrvi¡ros una aciitud solirartu cn d. lrev'r .uró.'zac'an, cinsura ¡i jmp.di