Page 382 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

a r.á!és de los enpres. os, h,e cl jue circu¡si¡ncias qú se habla dcl desco ,
!.s y ri.r¡es de Ia senana lasada. ¿cuál rlc lo plansibledc la tra¡sl¿rencia del ¡G
h! sido Id ntpu.r.? La.esFest¡ ha si- der a Ia civilidad dentro de normas d.-
do !r ap'ls!¡an'iento, un incentño dc nóúír'cN que iie¡en que dar ejenpro
h enprcs¡ Éú quD se cuúPra un an a An¡rjca ]-ati¡a, s.sú¡ sj dl.e. rero,
dai. judi.al, hc¿ho que sc ha ¡r.d!ci. qu¿ !ansl¿¡c¡.ia d¿h..rátic¡ del podc.
do 3n la ñxd¡ugada d.t 4 con ias consé, pdcdc hac$so, si cómo se nr dicho no
sc lacilira Ja ¡estitúción dc las s.üntias
conritu¿ion¡l¿s no se p.rmt! la rea
-\'
y cso es lo que no ])odemos de los órganos de prensa qne
y dcbeDos !:.ición
clvidrr. si habia¡ phnteaDienros c!¡ recojan la opinión de iollos los secto¡es,
cúos y los trab¡jadores h¡¡irn p.oyec por,tue !cá no soram.¡rc h.y ataqucs y
rado fórmulas, la emlresa pod a rcch¡- ccTP, sino rl sil¿ncia
7a¡¡rs pucs eraba cn la oblicación de E mienro d3 la ccrP. Por ejenrló, ene
¡hnEr. lúrndlas J no üsar dc rada su p.onunciamicnio digieDdo ár Minislcrio
¡l
¡rcsióó pár¡ que el ñándato judicial de Indusr¡ias, Tu.kmo y Coñücio ,1,
quc esiaba desde cl 15 dc cncrr, se I'¡innterio de Trabajo lara I. sollción
p.acilcara pEcisame.te el 4 de febr.ro dcl probloma de cromotex, que 1i¿¡e f!-
'tóspechc
como muy bien sc ha dicbo cha 30 de cne.o, qüc se hizo !úblico ]
srm:ntc al térmnro dc los ircinra di:s quc sé dena¡dó eD sio ienli¿o, ninsrin
d. Ia suspensiór de samnri¡s, Io qne d¡ di¡fio lo plblicó ¡o obianré que co¡s
!ábnlo a una nnova sbp.¡si¿n de eaLlrn- t¡n en 'ucstros archims los cá.gos dc
riás. El .rDl,zár\iento cs prfa q¡e h\ lntresi y por¡tlc t¡s pefiodhtas s!!.n
declar¡ciones !e Josnell M¡no¡ y cl o que ¡xÉte u.a disp.si.i¡n ien.t¡ni. a si,
ft:cinicnlo quc hac. el .o¡ritu!¿nt. y le¡ciaf iodo a¡tu:llo que se reh.ionc
se.fe¡lrio ceneral ¿e la cTP, cruzado, co¡ la CGTP. Es3 ¿s cl a¡r¡ie¡ie dcmo
n spond¡n .¡almcni¿ a una snuació. dc .riti.o quc se p.oricia ds¡tro la la sus.
rl fcnsa de los int¿rses d¿ los trabajl
¿.rcs, 5? busqu. ¿leciiváDcnte, a h:vÉs En cre nisnro ma¡co sc hrn necho
!
de h n.rodtrn.i! poiltica quc ricne lr ¡raqúós a la CGTP, sc nr ha¡lado dc
n.tr stulción que sc h! traido a calación
cia de h drción dc un dispositilo .lne pofquc l¡s han crnicado qú. no s! alic
panca 6e¡o a csros cierres ilcsales, a nc al problema de ]a mo.ién: el asnnto
el p:rc nacio¡al y no
ta üolación de pactos coN¡¡jos cole. voy a rcspo¡dd ¡ tas ideas de quic¡cs
J
rlos en cl marco ds cra c.isis, y que cre:n qu3 el D!.oha sido un fr:.aso, qre
ello s: traisa inchso cono moción nul- h. sldo un 'l¿bisciro, poqrc eso lo ie¡,
tiFx¡r arix al sc¡o ¡ie e$a asuüiea !a- ¡¡ád que decir las acciones de Ias p¡o
r¡ erirar ere tipa dc .¿¡eti.io¡es. Es la pjas mas:s y lorqle los hechos esián
i¡nic¡ lorna y nosotos eramos dislues dc¡nonr¡ndo qrc lá pafrida dc d.tun-
ción qu. se quko da¡ al norimie.to sin,
dicxl ¿¿ ctases y I ta ccTp, cn ririner
paada dc defunción
¡ak¡, lorquc el problcma se sisüc dcb¡.
liendo y se sesni.á &baric¡do ni,úr.s
El scnor c^sTILLo (conrinu$do).- subsisrn tos p¡o¡lenrls J mienir.s t¡
Coñó eroy e¡ el lso dq uná jntcrrup- CCTP siga .lc¡?ndiendo csos pmhlcñar
ciótr, no pod¡ía darle ia p¡hb.á, señor conjmiamen'e caD el movinic.io sjn¡i

No sc pucdc €n cl narco dc e{a gra- P¿ro hay una e¡ave acusació¡ y uná
v. siruación olvidar .lü. rodo csio csiá dÉto.sión qu3 queÉmos a.hrar y .olc
ocurriendó p.que h:y suspe¡si¿n dc
san¡tias qG tiende a ser cró¡lca y cD úuJe¡ic ha qnerido áÍibrir a la ccTp,