Page 313 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

- 3 1 3 -

Tcrcert¡, qnisié¡amos simplone¡te decir socicdad coDtreal, cn ¡cn.ficjo ¡o sólo
que ¡3y algun¡s ampuiaciones, que no de los convÑientes sim ¿e los hijas, s¡l-
ilrilicrmos, conro la qüc se ha hecho !o cl caso ú qus se dccida co¡stituir u
¡especio dc los Dsrecnos Irtelecruales o patrimonio f:¡rilia. con dichos ¡ienes.
dcl Dcrecho de la l¡timid¡d dré l! Ir E¡ ñáié.ia dc Trabajo reconoenós y
iomiitca, y que taDp.co coincidimos p!.luali¿anos rodas las conqrkias que
ü que los r?sincnes de €xcepción los irabajadores det perr¡ ¡án los.ado a
y los Tribun.les ¿e carmtia que lo la¡go de nuchos anos de lrcb: c iD-
dan rcdu.idos a u solo articulo. chsivc aqnellas otFs quc)á t Jñ¡n par
Co¡sjddanos que ambos calitlos son re de su Éivindicació¡, auque fueron
quc bicn ¡ndecc¡án ds objcio dcl gobierno p!.amenre
lalcna
la conisión ?¡incip¡l nn desarrcUo ¡¡ás lisra.
amrlio para ¡dreficio ¿cl ciudadano. caliiulo cspecial ¿ediúmos a la ecc
E¡ el c¡pitulo '¡le¡cnre a la Fmilir, nomia del Fis. sonós patida¡ios del
¡o só1ó 3crEcenrimos y no sóló respcra plu¡alisno cconónjco y cr¿emos que en
mos a la faniliá n¿lural, si¡o que abri un nedio como el nuefro de incipierte
nos c1caninó a las fomras rútrinoúia dcsaíollo e@nómico ¡o lucden ccr.r-
les. crcehos que ¿n el ¡eñ el solo ma. se las formas, ni pueder cemnc las Po
t.iúo'io cilil cs insn¡icicnre y qne oras sibilidades a ¡adie dc .ontribuir a Ia
fo.mls tuar.inonjalcs deber ramb,:n ser econonia del pais, considermdo $r el
.onrideudas. Me Éfiero ái n¡kj¡ronic noDb& bace la e.ormta y no la econo-
relisioso que debio: rgne. efectos cili nria ál honbre. Soúos pa.iidarios de
Ic\, pa¡¿ clita. lo .rüc boy !i.nc srcc. la libre iniciatña p.ivad: No crccnos
diendoi bnrl¡s rcspecro dc los u¡ pals como el ¡uesro, y un.
que u¡tizr una u órra foma y resulra¡ cxpe..¡cia nrun¿ial lo deúu€rn en
bisrDos cn u¡a x ota foma, sjno ¡:n, ot.os paGes más evolucionados, la reduc-
bi¿n las rorDrs trádicion.les y cosrunr ción de Ia i¡iciatila ¡riv.dá pleda i.aer
b.htas que cof.csponden a l¡ poblacióD otó cósr que el ens.m¿ccimi¿nto o el
i¡disena y que denro de ctlas trav atru. ac'€únianie¡io del Eslado con los re-
¡as cono el t.raj¡acuy' qu¿ .ie¡e io sult.dos de bummriacnjr c i¡responsa-
dá la se.icdad, toda Ia solemidad dc un bilidad que r;e¡eraln¿nre los aconpañr.
matfimo¡io y qtre, sh emba¡so, la lcgis No cÉenros .luc la iniciatña privada
lació¡ lo b. abandonxdo, lo ha ieDon- tampoc. puede ser absohiam.nte i.con-
do. No es natc.iá co¡*jimioml evidgn, hlada. Y en cl limi.e del bien conú¡,
| ' ' ! . , d é ¡ r e I p o d r ' e ! J s ! ' v n . e 1 l r ' e L l ' n l e ' J ó a " l o
n
.
,,m en., ! .b, ,o -t tur,;" D, . nJJ " .,eu'a que tr r,ii.i, . r,add-
t
i
,
!
r
cl odco (i JoD, l r renl o f^do. que.ign
vn crúdien e¡ p.o¡lndidad esas r¡icia. quen acabar ca¡ la librc coDpetencia cr
livas. De oirc l¡do, no podeños hacc. nn morcrdo librc o que iienda r co¡.fc-
nos los ciesos antc ün hectD qnc $ g¿- t.rse el sistcm! monoÉlico
ne¡¡l en el p!is, coño lo cs el .o¡cú!i sonos linalnsnre lartidários de Ia
ndo. De aqui qüe nosotros báymos nr prcpicdad priuda, como ta són iodrs c¡
cluido ua dhposición rcsp€to de é1, .l nundo enicrc, sin excepción, aunque
qlc recosiendo Ia icsis que vienc for con nlchos rapnjos argu
Dándose ¡or lr jLnisprudcncia y nc r¿ais¡o a
de l. C¡F !h.s versüenzas óims.
ie snprcm, Eco¡o2ü el concubinato si una .osa nuy sinlle. claúdo ¡ecién se
r¡une los rc.luis os dc si¡gll.ridad, pef produjo la Rorolu.ión solióiica el año
mancnci! y libe ad de los có¡yu€cs, o 19t7, se abólió lotalnente ta pro¡iedad
inpedime¡to pRra lrim.la ¡o sólo de la tesis marisa, si.
4sarsej le .¿cónozca, ló ncnos, co. no inclusive con Ia resis de Engek se
lof
no üna saciedad dc l¡ccno, codo úa remj¡ó co¡ l. proliedad pe¡so¡al, co¡