Page 311 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III
P. 311
cxs. ¡ipicd, el de la úliinr! Co¡s.itución si¿ente de tumo, liberalca cn algu¡os !a.
.ruc iie¡e al.cdedor ¿. cuar.c
Jngosltrva
ci.'¡ios ariicülos, clda u¡o de ellos ¡lc No queremos, .nion.cs, señor P.esi
sxfroll¿dos cn v.rios i¡cisos, anplios y dcDtc, quc cn lo su@siro pued. d¡.s¿ és'
derallados. Erkic un rc(er iiPo {lc io, y qne la nomr¡ debc salir 1. Dís com-
coDrirució¡ qre lod.irnos llanrar mi& pl.ir ¡osible de era ^s.nble. p¡ra qlc
io o i.i.¡ücdio, cs aqrcl que i,nió cuatqnicra dc tos sobicr¡os qüc ve4aD
con ta dcclrración hnd¡mc¡trt s. i,ch- dcsrués 1c¡san esia limitrciú¡ en el pro.
ye¡ dos o tes pjo tciro constiiu.i.n!1, a 10 .u!l adi
.los par: prcckxr cxaclandte cl pcnsa. .onsccuenci¡ lósiÉ
miento del confituyenle, a efecto de qne u dispositivo que dis¡ qúe "En 60
la lly porcrior rcela¡¡entlri!, o.cá¡ica ¿c qúc cn I! rcelancniació¡ de Ia ley ¡o
o consi ucio¡al, o como quien llamár se die.¡, cua¡do asi sE ordcnc, cllo no
scl¿ sc sujeic erricianerie al !¡ecepro, idpi¡c ¡tuc la norma entre en plen¡ vi.
g.ncir". E*o en cnanio ¡l ¡sPccto sisie-
Nnerra Corstitución vis¿nic dcl ¡no
33 plrticipa dc ¡mbos cri¡c¡ios, .cli.ión E¡ cur¡io ¡l fondo ¿el asunto, nucs
..as la prime.a pa.te es casi decla.áriú, doctrina y lor convcminioro p.otu-
la sccuda padc, la quo sc ¡lficr¿ ! los dáncnle És¡ctuosos de la dis¡idad dc
PodeÉs del E$ado, es .ellamelbrista, la pe.sona t nmá; c.ccnos quc ¡cs¿c
c.r,o pucdc vcsc nuy clar:nenre en los PiLáEor¡s har¡ hoy, cl honb¡e signe
c¡rnulos dcdi.ados al Prcsi¿enic de la siendo la medida de todas las cosas y
R.p¡1bli.a y ¡l Ca¡s.eso. En nuer.a sc dan pam prc
f¿muta ¡cog.mos cl iórnino ncdió. En- serxr los dere!-iós de los lombr6 ¡.er.
úc ¡nbos ext.emos cónside.ános ¡o sd tc !l podcr. sofcncnos, isual¡rente,
lo por Io quc indiúr casi tod¡s las no. qne el necno nisúo del n.ciñiclto dcl
dú¡as co¡sinucio¡cs, acosiéndosc aese homb.c lc d: derecnos que són p.ópios
lrincipio núe.nedio, sino po. ta c.¡se de sn lersonalid.d, qud 6on a c¡iorcsy
cucncia mhma dc to ¡tuc h¿ sido ¡!e$ra supcriorcs a los del Esado. En conse-
.voldcón y nuesk¡ expene¡cia 'cspccto cnencia, no acepianos l¡ tcsis dc que los
d¿ algunos insriiutos .on*itucio¡!1.s. dc¡cchos hLn¡nos son unx codslcue¡cia
Ouicro dDcn qlc somos ra¡lidr¡ios y .]e la eenercsidad det E*ado o cons}
cuencia de las condicioncs soci¡lcs e¡
d¿¿llrariva, siro que cn lo ?¡sible pre- q!¿ s¿ drsaÍollan, Y, p¡ccis!.rcDr., po!
cisc cl conicnido códplero d.l in*iluio.
¡ ésto ¡os tra llcvado po¡qúe l. experien. dmros cspecial énf¡sis a los de¡echos hE
cr quc n6.1en6rr¿ qucjusrán'.nb fa ¡n.ios,alos ¿¿.!c¡ós qúe prcse¡aan Ias
ti¡dosc d. dc.cchos fundam.ntalcs dc l¿ libcnadcs dcl honbre; pero no sólo¡la
pe.sona lrL¡rar!, por cjcmplo, la Consli libe.tadquelue el er¡or cn qúc.ayó cl li-
rució¡vieenrc dejaba a la ley po*crior su bc¡xlismo .l darl. : ófa todas l¡s !¿-
.eglanc¡1xci¿n y, en muchos de los ca. ranii¡s, olvidando la ig!áldad, cn ia¡tú
so!, por¡o dccircn ¡odos, elConercso no que los naxisras pretendiercn acentu:r
ltrvo ticmpo, .o quiso ¡acerloolascn- ¿l dcrccho : la igolldad, olvid¡ndosc
cünrmcias loliticas no lo a.onsejao¡ de l¡ libcriad. creemos qüc cl juro Gr
y la no.ña quedó ¡u.rncnic ¡eclar¡li- nino nedio en qne se resreta la libe!
v¿, y . el@!o de po¡e¡lá en rigenci¡ hu- l¡d, sin más liniics quc cl dcrcclo de
rro necesid¡d dc quc c1 Pode. Ejecuiivo los dcn:is y el bien comLt¡, puede scr
Ia .osl¡nen.a¡¡ . tr.vés de deúeios su- compaii¡lc -y dcbe süÉ, con el de-
p¡enos de u.sencia qne esia¡an sener.l- ftcho de la iglaldad, ya qus iodos los
nc¡te do acuerdo .on el c.iterio dcl ?rc- hombrcs n¡cen y so¡ iclals en dienida.l.