Page 264 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III
P. 264
¡specros ¡añbié¡, compañero Pr.sidcntc, l¡ p.ese¡tación dc un
y por cso s.licié el uso dc lx rialabrr p.óyecto dc lcy ¿c re¡orñá conntucio-
en el moncnio opoÍuno. Se ha lecno nxl. Dc o¡.o lado aun dando se lübien
!m acusaúi¿¡ de la ti¡eR y la hktori! pGcntado !n¡ frcposició¡ e¡ ese perie
del ranido Ap.isra a r.ads dc los anos que no hubicm cut¡ni-
derle r9r1 ¡af! l. lecha. Mc rclisro al ¡ldo iamloco, ¡o¡que la D.nocaciá
r.prcÍnrx¡rc qu. cir¡ la lsroria dc I.s cri5lia¡¡ a cnyo prÍido reÍeneci¡mos
rr¡sidcn¡es de la cámab de Di!ürádos, no conrllui¡ la nayorja, sino .l Fanido
¡eiiriéndoso a companercs d. ¡ucsrr. ApftLa y el Grupo Independierte, quc
banüda. Yo quiem coniesartc ! diclo no ¿ra oi¡a cosá que
¡eprese¡lolc que hizo nso d¿ l! pal¡br¡ Ap¡hia, o sca el Pradhno y el Aprismo
!¡esu¡rándoje: c¡ no ¡ubienn dej.do
qu. na sido rt!¡cscn¡ante del áúo 195ó Lna nedida dc csia naru¡¡le¿a. Dc otfo
al año i9ó2 iniecÉ¡do lá ba¡.ada dc la ta inpüraci¡¡ quc ne
Demo.raci¡ crisriam, ¿quó ¡i7o en esos Iomn¡a dc \ábe. sido asesof dc no s¿
ános Io. el voro dc los úlfabeios? acr qué cl¡se ¿¿ ¡nLidides, yo debo nanites
so levan(ó sn rcz áqui en estc heniciclo ra.les que nj inrcrvcnció. ha errdo ai
pan que se dé loto a los aralf¿beros, rc¡vi.io de los trabajrdorcs, como asc.
curnd. sozaba dc cie.¡N prcbendas y so¡ do l. Fedc.aciór de ¡cscadoEs dcl
cie.tos privileeios? acaso ianbi¿n, se_ d. ¡rne,asos sindi
ior P.esiddic, no es cierro que el señor c¡ros de orsanizáciones l¡bonlcs. Es!
fpr¡s.nrmie quc acusó al ¡rcsidcnre dc h¡ sjdo '¡i i¡tenc¡ción ! L¿nlo I nrucho
Ia Célula Pa.tamenrari! ^p.ifa, no iu. orynllo c¡ ¡abe¡los se¡vido, ci ta lo¡na
¡scsor el año 1963 a 1975 ¿ufank los 7 ericicnrc o tcrl como sicmpre eltos 'n:
áños de la p nc'¡ lase, asesor¡Dd¡, o¡ Lo quo si dcbe se¡
sanisnios de Ix .evolncióD pc¡uxna qr. moriro, si'r.c,¡¡nmre de rcDi, dc ¡¿saf,
_v
e*No soTando de los priv|cgjor de Ia es quc cl erupo del senor cauanza, dc
r¡inera l3¡c, ¿hizo aleo pó¡ el roro dc 19ó3 a l9ó3, pudicndó labcf dcc¡d!¿o
los a¡alfabctos, o ]]or el aporo det can, cl vllo de los analfabcros, io lo hicicr.n
p.sinldo y lor cl apoyo de los lnaltab.- iln':nrc s añ.s, sc¡or Preside¡le
ios? Eso cs lo quc dcbe¡ia con¡e*¡f.
nr s.ñor ri^nRANza (c¡Dlinuando).
(Iplausos cn lls barrat.
a corltsi¡n¡ dc rrarc
EI SC¡O¡ CACERES VELASQLIEZ rclero de prueba, dccn¡os los rbocados.
IRó
se¡).- ¿Me pe.niie una intcü,p.i¿¡? El senor C¿ice¡es ha nmileradó que en
!\c liornpo no esrába co¡ciE D:da Ia
El seno. caRRrrNza. co¡ ct malor
n,culcú cl ró¡ñino de concientización y
par¿c. qúc nhi lo b¡n concieniizado a él
El senor cacEREs vElasouEz (R¡- dentrc dc ¡a scsorir quc al ruvo,see¡in
cct.- Seno¡ Presidente: Dc 195ó ! t9ó2 ev.esa, mrrc conillas, r lós lrabaiadc
aqui en cl scno d. l¡ Cánüra dc D,pur: rcs ! sabenos cuál h'c el asesoranie¡
dos, ni palabru crúvo sie¡nrr! en dc b, po)qLe ¡od.!i¿ los ex¡edicntes ci.cu-
lonsa de las caüsas jurxs; ¡o. las cau lan lof áhi en los i\4inGic.iosj nos ha
$s nobles del pneblo penano, ¡si act,á bla tanbién .l scnor Róse¡ cáceres ve
bamos quicncs enionces no habíanos lásqrcz, s¿nor Preside¡re, de que el ano
toDsdo con.icncia lorlrvi!¡ sób.e la im n'!r'Ória v vo le
lorrmcia y Ia trasccn¿cnci¡ d. úD¡ r,o resuhro aqni ¿cuánd. c1 Partido apris.
dida de era nrtua¡eza. Enpero, justa- ta hr sido úayo.i¡ dent.o de ere Pár-
m¿nic dcsd¿ Puno se p.óduio u¡ pfocc lamcnro? Acaso, no sc co¡oce ld hisle
so social, que patiedo de lgss culmi ¡ia dc que cl Paíido Aprist! ¡l idido