Page 262 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

co¡clui la ü.erYe¡ción qne eroy ha E@dsno dc la profcsia auLo cunFli'l!
ci.nd.j nin8lro ne ha dlnosrádo, dl seria incmplido porquc en el nonrc¡to
!.inef lugar, si uredes prolonen aleún En qué e*o se debara, el iiemrb .¡¡ no
ripo de iegislro o ¡o, ni cuáles son 1a3
akibúcioncs dc mos que esro ocurE es quc !¡opo¡,iúos
co mc ¡a¡ de¡ro$rado cu.l es lá r.la. ua alternaliv¡ .ü¡*nte, , se tra presen-
ción qne üay otrc tos consideránd.s iado üna moción a la Mesa pldtca¡do
,
los ¡merdos. ¿Pa.á qu¿ ss h.bla del Ia auiorización al JuEdo Nacional de
!rcbteDa de los de.eclos d.l a.auábc- Elerciores ¿ alrir el Registrc Electorál
to, par¿ lueso d.cif, si es qne la As¡n- dé los :ralfabetos, a lin rle g¡.ár, z¡i
blca aptuc¡a eL de¡e.ho ¡l rólo de los que ninsin penmo ndsimdo dcl nrc.
analta¡cios? Emo¡ccs, scior Rivera, las
simples. si hrbica de r¡ ¡!.fa conrirüci¿n P.hicr del Es-
c*o esraria Esuelio, iado, quedc drrsnrdo. con esre c¡iie
y si no lo hay, quioes no lo iicnen lo do hcnos pEscntado est¡ noció¡ y por
cxlrsD r scfán responsables dc no fb eso defcndcmos .útérios ctaros _\, Fosj-
uDánine tara reso¡ á los lroble¡ras
ler el p.oblema. Yo hc plantoldo 016 de loldo, porque p¡lrteDos comó dic.
salida, que csia Asanbleá dcclarc ori csá nisha biblia que sc nos rcparlió en
niól abic.iammte, lo quc do es un x) la scsió¡ p6adá, qúe dic qrc no se t?.
iiculo constiiucional; .o¡ro la Pfesidc¡ ia de str ribio, si¡o dE s.r liio o calien-
cir de e*a Asanblca ha ¿.do una illkr r¡ y gue aquórros qLc no so¡ ¡i trros nj
mimda ¡osició¡ respecto rl v.to dc an¿l
fabelos r.ortá¡doto, y eso no ba sido r¡do:.i.ltrb.r¡ de! *ñor sJ !11¡ de ro
clefión {ie quc cl ¿ocunr¿¡ro ¡e lLr h.- lon¡e r prcbl¡rlr¡s
sdsn.ia pase a la codisió¡ iy ¡lLfR claros, noso..os ¡oesanos po¡.s!i !im¡.
opi¡ión h¡]a sido dccldadá er la rrL,jn e*. pro'ricm¡ L.i plr(¡xn.nros qLc hr.
inaüelral cono ua volunird ¿e la I'r- (.¡ ohajinricn¡os I qftcofcfi,renen !e
sidencia; pero cso no na ne ado cl tk n.ra1üades, pof es¡, scriof, ¿¡ien¿.nucl
bljo conritucio¡al d cstc llemi¿iclo ni Itanieanienio ¿c qLc se a.lordc h vo
nada po¡ .l cstil., y 6te mismo iipo de rootad de esh Asanrblca por n¡yorir
atúbución iie¡e cra asám¡lc. c¡rL:riru 't!r.cr! !l pleno dlrecho poliiico al ao-
io dc los anallabcios que.i er pats cors.
Enlonccs, conctllo, se¡,al.ndo qu. et ri¡uyen las maJorjas cxploradas y opri
p.oblcna qüe e*á cn dcb:ic .n mi ori. Dridas, l¡s úayoriás qre libcraún estc
rión, esrá siendo clarammte escamctea Dais rlc h opilsión y il. lr do'niiaLri¡nr
do, Ios conrnG.rndos de ena mo.ión cs- de los s'zndes capiLalistas y dcl inrpc
¡áD sie¡do escarot€dos y .l lcuc.do no ri¿liso. Muchas er¡ciás. (AFlausos).
corrcsponde ¡ los plaiemidfos dcl
cc¡siderando, y he scnabdo por qú,j. En rl s.ñ0¡ PRESIDENTE. ruede hace¡
ri opiniú¡ h¡y ü prcbleDr de equili 'so ¿c la p¡labr? ¡
brio politico y de sáluación de trabajo
cn cl ,sro dc los par¡idos ,n.!arira¡].!
En sqxndó luear, ]r:y úa politicx dc El scnó¡ CARRINZ^.- Cnda.lxno
conflDercia o alimza enire dos ra¡tidos I',rsidenie, hc segui¿o co¡ muc¡. iúr
És y atenciór el debate de cra noche,
gár, lúy !n ?lanteamicnto quc c¡ cl fon. sobLe la noción qre erablece e¡ liornr¡
¿o llcla ento¡ces a una nociór quc brs .\fFsr l¡ identilicac;¿n cl Écjstro dc
r
c llmar cl ojo, rcsp¿cio a u ofreci- los afaltahctos y qrc pRr... no h:tber
niüio a los úlfabetos, ofrecinlcrr. sido capi¿da por los colesxs de Ia úina'
que luego lróba¡lenenie á lravé$ dci l¡ P.riq icsolrtira: