Page 229 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

do rl mismo tierpo los sisl¿mas a u¡ili co¡c¡¿r.nc¡le cl áriículo 29r quc di.e:
zrre rnra el ejercicio dc los deftcLos ''I"os pcdidos que se lo¡mule scf¡¡ dis
que l$ corr.s¡onden rl.esFcloi A¡ticu- cuúlos y rcsueltos po. l. ^sanblca sal
lo 4! A Frtir de la l¡c¡a de la pronul. vo .n c.so de qüo
grción de la prcse¡1e LcJ' conniiucional, inlofmes o rloncndlcioncs quc sc ih
ni¡guna ele.ción de carácier plitico ¡i n,itlrín po¡ la Mcsa o ¿c acucf¿o .on
mü¡icir¡t sc ltevaú a c¡bo si no cs con é!tá, ercórera'. Ese pEdi¡ló crcitándo el
ta Faúi.iprcifi de los ciudadanos ¡ .ru¿ .eló de las Conisiones, q& .onsrituyc
se refie.e cst. Ley coniitucio¡xl. Dado, úa práciica ¡ciámenre pa.lancnl¡ri.,
dc ago*o dc 1973", debo lane¡ir que hasia la fecha d si.
Dc confon¡idrd con lo erablecido c¡ quieF Lay¡ sido lejdo :qni o cl seno de
cl Rc-elmr.nió ¿c er. Asanblca, l. Prc ]a Asanblc. consriruyenie. sc cncnenlra
sidencia rcmiii¿ crE ?'!tcdo de l¡J de¡im ¿cl Dcspac¡o lcro no sc ¡a dado
co¡siiiucioml al esrrdio de das comi. .ucnia ¿c .íc pc¿ido. ¡inal¡cnLe, nues-
siones ¡f.sEnics de es.a ^sxnrbl¿n. ro. tro crupo con los dcmG crutos dc i¡
cos dias despd¿s con moriro de ¡abe$e qüicrda ha süstcni:do una noción !.i.
promovido o!.o d¿baie en el seno de esia i:.i:, ¿dho d¿ la qúe pl$icáños lan.
Asambl.a sobL€ el ¿sÉc¡o de los :nal bión su*lnci¡lncnie qu¿ Éconociéndosc
fabctos, ¡lcstro gtuf,o pÉscrió Da Mo. .l d*c.bo dc los ciu¡r'.hnos ¡rayores ¿e
ci(t, de Orden dcl Dia qne sc .ncusnla 13 anos snr dkc.idinación alguna, saho
'nDL¡¿a con la cifra 2l enrc l:s mo.io. e¡ .¡so de jncrracjdad fisica rr menr.l
ncs sonq¡idas a conside.!.i¿n de esle ábsolda v saho en el caso de qle por
Podcr co¡rituyente y cnyo iexio di.c Io lás j¡habiliiacioncs le!álcs ¡o tensan dD
sieuicnto:'I-¿ Asamblea con*ituyente recho dc suftatio. Er. mo.ión lúe alca¡.
declar¡ cl .lercc¡o de su¡raeio de todos
los ciudad!¡os pe¡urnos, cor las únicas To.io ¿l ¡e.u@to qle he er¡Fs.do, sE
cxccpcio¡cs de lquéllos que sc encncn ño. Prcsi¿ente, póne de mdilie*o que
t.a¡ p¡dc.icido de rbsolLi¡ incapacidld nucíro g¡!p. ha renido en iodo nonen
iisic¡ y ¡nenral y ¡e los qu. s'nDn cjccu. io úa expresión .lara rciundr rcspcc
J
.i,!n de se¡ten ia qüe inlorga p.i¡ pri- io dc s! bmderx en favor de lo: ánxlh.
r:tivx de la tiberrad'. Dcbc agrcga^c bcios. IJ.nror lLt(I¡do ror .uxnlos nc.
quc por Dcc¡eto fey aise¡ic sc ¡¡ csti. ¿ios n.s na 5ido psi¡le con cl o¡je¡o de
blccido clc l¡ ciud.dani3 sc alca¡za r consccui¡ ero que cs rechn¡do por l¡
la edsd dc ls dos, dc ill nrmera quc r¿ó¡ r lorjusticia: el d¿des r rodos los
esia moción c¡ f¿:lidad, nrcorpora a ro. pc.uanos la posibiljdad de interuenir cn
.los l¡s a¡aüabeios al eje..icio plcno .lel la vida úbli.a ¡el rais desisnando ! las
suf.agio. E*a Mo.ión de Ordcn dcl Dia, suprEn.s auio¡idades dc ]a Nacnti, cr
rci1cró, scao¡ Presi{lenrc, Iú¿ p¡ese.lad¡ los campos ejecllivo, lcgislalilo, regio
cn .l curo del ñcs de serienbrc y se nal y loü1. sc¡sibl¿ncnte ha e*ado nás
.ncúcntn dcsdc cnrorcDs espe.n¡do l! allá dc nüeshas posibilidadcs el co¡se
lrcnción dc csla Asamblca. Por atro la
do, c¡ lisi¡ dc qüe m se obienia el djc. nn hrberse co¡vertido o aleo vi¡cdrc
Lrt¡cn dc lxs comisiones p.¡iinenies, in cn la lida dcl pais. Desde 19ó3 hanr el
tcsradas cn su nayoria !¿r represdian- rrcscni. ban imnscn,ndo mda nenos
tes dc los s.upos quc conlornan h- quc 15 a¡ios dunnlc los cral6 bicn pu-
bión la niayorJa dc cra Cárara, al no dicra ¡lbe.sc 'lasmdo cre lroyecio dé
oodersc obteno. e¡ los mescs de cspcr: l¡y de Rclor¡a Consritucio.rt a la que
el diclamen quc, de acue.do ál mismo hd¿rdo 1e.1u.a.siD enba.co, sj ¡si¡o ha
Reelanenlo de Ia Asam¡]ea, coLres¡on. $¡cedido, no ha sido po. culp. .!cs1ra
dia respectó de estc rroye.to de I-ey ya que en rcner.das oportú¡idadcs cn cl
conriiucioñáI, nucstro g.úpó presentó se¡o de la clma¡á deDjputados d¿ aquel
un Fe¿ido con a.rcglo á hs hcdradEs cni.nces pedimos que ss d¡penszm dcl
quc lc rcconoce t.n¡ién cl Reslanoio, f.in c de coúisiones y que sE exciu.á