Page 231 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

!o d¿ ley. Y sc ha llesado, señor ?.esi csró es cl sulragio e¡ ¡aúr ¿€ los anal-
dcnic, a un cxtremo ial qre ni siqüiera labelos, a qle se acud&le loseriomente
sc hallabilizado laprcseniaciún de ¡ues
ro pé¿ido hccho !.r Mes¡ de laries
p¡n quc sc excite el celó ¿e las conisio El señor cr'rrRrNos soro (Enriquc)
ncs rlicuminadoras, á ti¡ dc .Lue se r.o. (inremnliendo).- crco quc cr doctor
¡u.cicn sobrc cl pfoyccto dc lcJ en re Cácercs crá lcycndo con p¡cvc¡ción l¡
noción, poquc cl doctor srncho¿ ha cr.
Todo csio, señor PEsidentc, ponc c¡ llicrdo .láramente qúe iüstadenie no se
cvide¡.ia quc unas son las Fal.bras y *herio, c¡tonces ha
otros son los lechós r .ro es nu, jn a¡icúo ei aba¡ico de las posibilidades
o
Portanrc que se lhg¡ en cucnLá por cl dc las dccisiones que iome la Asm¡lca,
p!h, porque el ÉG dEbe juT8ar a sus s¿a que 3brá el Rcsi*ro, cualquie¡a qüe
¡ombrcs y r sus pártidos, no sólo For lo rca l¡ decisió¡ qu€ io¡re la Asaúlm,
quc ¿i.cD scr snro Dor Io quc no ¡a@n, y el doctor Sínchez ¡a diclo qüe ¡l con.
y fLndancnt¡lnc..c ¡o. lo qrc h..cn, tí! cn qle la decGión qle se iome, s@ Ia
por¡tuc "obns son amorcs y no buc¡as ¿cl loro al a¡álfa¡eto. De maDcra quc
si et dociof cáccrcs c¡inina sus srsri.¡
le¡o háy also úG, scñor, la Moción cids, va a vef ,ruc ¡o Licne ¡insrln sála
de O¡den del Dja ¡lc¡nzada Lrof la célLt
t. C.¡si iluyenre aprisi! yre+rtdadalof
el P¡iido Popular cr¡tiDo, rcrdón, sus ¡l senor CACERES VELASOUEZ (Ró.
..i¡a qxclusilamenre por la célula co¡s. ser) (coniinua¡do). se¡siblcncmc no
iirLye¡re aPrira, y donde no fieua pnedo aicndc. a ta ámabte snscsrn n qu¡
¡j¡súda 1i¡na del Partido ?ol]!lar c.is me fo.r¡ula cl s.no. Enrique clifinos
ti:no, po¡e cn cyidenci¡ quc ¡o lide la por cu¡ndo Iá Nición nos pas¡ para quc
.onsútencia, la se¡iedad, que son nece vensmos a¡tri a decir iodo cuoto pcr
s,fj¡s p..á pode. rbrieaf h conücción
dc que realme¡le constiiuJe ma nredida rxnros cn cl deber de hacrlo, porque si to
d. jlricia para ta pblación sesrcada canáramos, no esiaria cuneli¿'¡o dEbi.
haea sfc momento en I¿ aida nacioml, da¡rcnic co¡ mi r€sponsa¡ilidad. Yo co
.s¡. cs par. los analnbetos. ro que sc que cf: r¡o.ión iiene cailcrü condicio.
impo.s es rcconoccr desde aho.a cl dG .al, ¡ó iiene cl ca¡ícter p.ácti.o, ni de
rcclró en si mismo y no dile rlor ¿qüó li¡iiivo. Algo mis, al ¡o oontrár .q!i
¿icc Ia noción? Me le.miio da.lc ¡c.lu- las f¡n.s del Paftido Popular crisriano,
raj prcponc 'q!c h asambica erhoíe a nc pcrniio parsar sc¡or Presidc¡tc, quc
Jas n$iiiuciones y a las auio¡idados c!- érá es sólo !¡a solució¡ 'lc coúpr¡ni
r'lspo¡dic¡ies tara qle i¡icien de ime. so, iránsitoriá, quE aflegla un pro¡te.
djato cl p.oceso de idenlificació¡ y re. ma rren¡iienic de los ¿os gtu¡os que in
glsúo dc los á¡.I¡lhctos nayores de 13 1eg¡an Ia nayoria d¿ 6ta asanblea, que
iños, a li¡ dc fÍiliil.la l¡rca ¡¿l Regis ¿jfi.re ¡:¡a un futrm cl dscidi. cuál
plL¡ que si se critc.io habrá de prinar; si sc E ¡ d¡¡
acofdarc cl róto a ¡sios na se dilate cl dcfiniiilaDcnte el rcro al amllabcro o
plxzo de inscrirció¡ a .ontrr .Dtc l¡ ¡ro. no, y c¡ qüé torña se u r dar.
nulsacióD dc la nueva Carb Fundameto LR rr,.cr oxposición quc el scnor sán
t y las próxinas cleúioncs lenerales" chr n. hccho, de l¡ fomra cáno pued¡
La lectua de .sic doclneDlo pone e¡ ser cjc.cii.do el detucho dc los a¡al!.be.
¿videncia qnc sc l.ara de nna redacció. a or.r sns¡ic¡.ia, y
co¡dicionxli no licnc un. .edacción cn no f¿ira lundanotos par. erFondla,
liric., co¡imdcnie, de¿l¡rárik; se ira, pues lan habi¡lo decla¡acio¡s que a¡o
r! sjñpleme¡ie dc un. moción, qne na¡ .n csc s.nrido, de p¡rt¿ de ¡c?rcseD
subordi¡a el oto.samiento ¡e esr€ dere iántes dc uó de lós enpos de mayoria
cho, cl re.onocimicDLo de ere dereclo, de efa asanblcaj sc h. dicho que los