Page 221 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III
P. 221
L!¡xs rienc un¡ .rrrrclir ]' a..¡n a ni- nrcnro evolucion¡rios. Ene criterio sin-
,!r conrnrenlal y I nil.r nacior!1. plki¡ no es el m.nsajc Jel apra. El Ap.a
1jn nu.*ros dir\ cr r¡p¡rirlirno r) ¿Y cór¡o .espo.¿e?,
na el nonbr. d¡ ¿.on !¡a .espuest¡ á nedi¡s? iNoi, con
nrr, sirna.ión quc süpc[ !r loi,ce¡io de la .onsolidación dc !¡ Eskdo aniiinpc.
ra lucha dc ctases ri¡lish, Un Esirdo cn cl cuál el caDi¡¡l
luc s¿ rsduce ¿ la a.,
ción i¡ier¡a o nlcioml. tx¡¡ ¡¡rcro¡er cxrrrnie¡! debc sujerañe a los inrcEscs
lo y supenrlo pla¡rstrrros !t con.erto .i. n¡.ionalos. En c*a rclá.ión, nosotros no
ra tucha dc Dlcbtos, porque r u¡a e¡rl)l! hcmor tenido el co'¡ll.jo.oDo ¡á dilho
s¡ rrans¡aljo¡rl no Lrodemos victor tra¡,I, m cEcr que sólo ¡ucsrros
c¡¡t.ar¿s.
ta.su r.!i¿n delreJadrm, si no cs 1)or la lriscs subdesanolladas rccestian dc los
!.i¿rd ¡. nuenros pueblos Jc ^rrúnla desarrollad.s, sin Fcnsaf en c*ablcccr
L¡ii.¡ y si csta proposicnnr u. u.a e.uaci¿n de debcrcs ¿eFchos, por.
¡a¡e.c
J
su.no como postuhdo dcl AFn, l¡ ies necesitmos de
r,ucr¡ csrá e¡ to que unc¿ misno se,rn aquillos, cllos necesiian ¡e ¡osoi.os,
¡¡r¿ri¡ro .!¡ ¡esFcio I ¡uerú in¡cFcn. fo.qrc cs¡ es urr acción i"ernable quc
d.n.ia. Yo le dnja quc lR ¡cción ¡e la¡
Panprs dc la ounru.i ! d. ^)rfufho, n¡ rl impcri.'lis¡ro !3¡..a fn !¡oceso de
ura 8ctlr..n¿inc¡i3¡ |¡h lib.¡Jr¡os del cxp¡.sn ' c¡ la búsqr¡¡lx {lc nnelos ner
coronirlnno dc Espa¡r \oso¡as crc.. cados, ¿sa es la necesid¡d .cun¿nic¡ dcl
r¡ós {tue no lrodeno5 riLrcfa¡nos de la do impc.i:litlro. No cs un capricho, no, lo
quc prucbr pu!s, quc la U¡ión sovi¿ii
du.i¡la de la lücha ¿c
a.(i¡(.r se nanitier. cn la ¡elcción ne. ¡ido con*.uir et soci¡lisno na devenido
t :Yr dc Ios culrenl¡rrús srurus que se cn un sociar inpqrialisno de ácuerdo a
planteq en la banüda dc u*edes. Noso ¡:rao Tse.Tu¡9. (Aplausos e¡ ta b¿fa).
rrus c.e.Dos cn .l frenle único d. clasc¡ ¿Po. qüé2, porquc jusr¿tmhre no ba3rs
€xrlotad$ d¿ los t:brjado;r D$u! el poder ad¡tlisniro ¡cl nerúdo i¡rer
l¿t . ekctualcs, Frquc .reDnor qu¿ no como Ja diiina- pala quc un pa¿s
.l i¡p¿rialhEo no D.\ ltfl trido con. pu.da rhso.bo. ¡oda la prllucción y que
uned dic¿, cl crpiralisno qu¿ nosoiros era snuación *€a c.ecienbs acmula
t
sonos def¿nsorr ¡ie dicho sisbna El cio.es dc capnrl qLe bus.¡n su desaüo
jn!¿ü:lis¡ro, paradojrln¿nr. ¿n sú flse go cn el cnrmjerc Sc acumuló de capl.
supr¿nr! .usndo llqa a Duestros L¿les la Unión sovió1ica ¡o lc ha que
laiscs,
J
consolidr cl lcu&lisno Por cllo, la'¡ dado orro canino qu. cxpandi¡ ¡ichos
poco cs ci.rto lo q!. u*cd h¡ llirms¿o
"El
aqui porquc cn cl |il,rc mc¿ll¡r ,lc En el desarrollo nÉb¡ico de la ünióo
Antljnperia¡irno t cl ^f¡i" quc tcnc. a scñalar i¡cs ctapa\.
no\ ¡!sor'or, no dice que se en¿ble.c La de Lúin, el "Ce¡rrálismo Deúoc.íli-
las brscs y los parro¡cs dd sislen. cr. dc ce¡..álisDo quo
pitalkr¡, siro del leudal. de dmoc.:cia. Deslués qle él láUece el
11 lmpcfialismo inpone aún mís sú cl año 24, se qued¡fon .onlo.ñlndo cl
..i¿n con ct capital y Ia máqrina quc folnbnró: Sillin, T¡.s(y, I(amenc!, Ry
no\ llcsa lof ¡o saber tÉri¡ con úl kor, sukliarin, Z:novi.v ] To¡BLr, pri
N.sotros no sonos crendo.es d. la úá. mef scc.ciario de los sindi@.os rusos.
qLi.r, nosótros Stalin ca¡lina fl la Siberia a ¡. mayoÍa
de ellos señalándolos como llcsvia.io.
mc¡ie ¡u.de ¡cmritirsc cn un recinto co- nistas dc derecba . Y¡ sabem.s qüe pasó
nro ére, cúxndo se di.e dcmacó8i@@ .or Túisky. ¿Y cómo se ¿e.ominó ia po.
ie qre ¡esco¡ozc¡mós io¡a deu¿¡ qle litica dc sialin?: Socialisúo en L¡ solo
ienenas con los resh prdálc.¡c cn cl
quc asi solucionam.s nleska crhis, asl. K¡enlin, se des.onoció Ia ¡.ció. hercica
á¡i sonos vc|dadcF y crerdora de Mari:ilc8úi sn A'nérica La