Page 367 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

sentdr¡ sin q¡e ci.cule¡ cono €s usual, '¡dc} ar próxtnro debarc.onriiuciónat,
lnrc los R.¡rescnraniesJ texiopah Fo :rr !'aceso .r¿cio¡at a l! vida dero.ra
J
de. l.cflo) en ¿l s. i¡cluJe co¡ bas:nre Le. dcl rrÁ. t¡ \ s.a.ra d.t DereroL,\
cl¡ridrd u., .cnsúú .1 Cobie¡no de fac N -rlr+, prro ln cur dLLc . .r!trrs-
io nna nrdica.ión, qüc casi es impcr¿ti r J.,carru rren.nro Lle tod: !c^!n
I
vr, ¡r¿ qü. este sist¿¡r! no ¡ú.de co¡ii ¡ividurl o jundica, a tundar r manencr
nu¡., dcbc scr dd¡cado. c¡co que sc di¡rjos, revjsias, y órros medios dr co
ñcn.ion¡ l¡ i,ltima ley d. prc.s., la qu| nnnxcr.Lon, sn so'¡Jr..s. ¡ Équistlo al_
q,ri:.i' qrc i .l:rcsnc con lo cuat qne suno qu3 rcnrinF o tütr]le el dcrccho
¿xri 0h2 Éz cn vl$ncia la ky 206s0, confrücjo¡almc¡re co¡sag.¡do d¿ libc.-
que r.nL.s cs.í.dxros ¡¡ prcdu.t.ic or ird d3 Fr:.sx, quc cl Ef¡do ga.a¡
.s¡mijnú br¡..d¡ No sé qué e! Io . dc r¡
si s: derogr l: úlrim¡,
r¡a qualxrerioD¿es enli-q.ncia la 20ó30 El sfor CoRNEJO CHAVEZ lconti
r 5i se d.,¡ea hn¡i¿n ésr, N¡rcia¡nos nlan.lo).-Enron.cs ¿s !¡a de.l,r¡ción
frr¡.¡mc¡re r por el canrinó niis an.ho cxplicila de lo qucpiens¡ la Asambt.a on
a los l i.ó ar.rnJr los D:l!.áD,.rcúi.. r.l¡ción ¡l próblcma. Lo qu. lasa es .lüe
si es qüe, des¡u¡s cono ra As:nbl¡a consid:ra co.veni¡f
¿r f:.ib¡, (r¡ni .f¡.a. s¿a po. Dedio rcno !ürnbtaf un diáloso iionial ldirec
de los pcirldi.o, d c!li.;no d: fr.ro ro coD !l cobj3rtu de fa¿b, enionccs te
l¡ noricia de qr3 11 C.n!i¡u\cnr. consi h!.e sabe¡ Io ¡tne piens! a rra*s d: c*as
dc¡¡ que d.b: dcrcg¡Ae .!: d¿creio lev, rpsoluciores lorque tio ceo que ti t¿
no ro d.roc¡? A mi rerso.alnenLc na n. ^sx¡rblca coÑnuyente o l¿ nayo.ia d¡
asuraria, pero urcdes si €s.u!i.¡.n aru5 cr]] ap.ueba un: M.ció¡, cs con ¡t p.o
t¡dls .n ot.a opoiunidad f.. c a .sa aiendida, de qu: se
Dosibjtnlad: cuandosc ptaneó no rcu.r- Irga xlso rn.elacktn ¡ clt¡. ¿o esqu. ¡os
d! siro. iniciaiir¡ dc rlsún ftprerc.ra¡- f¡nr.s I .csjg¡a. a ¡lcer d.clarari!¡er
r. d: la izqui.rda, que la Asamblc¡ Coñs sóro plru quc et ¡ah s. e¡ie.e ¿c qn¿
tiiuycntc decidi¿sc dec.¡tar o dc.i¿ir que nosoi¡os ¡cn.nos ras n¡i.¡¿s inienlio¡és
se dejas. sjn ct¡cio rodos los d€slidos y rq. qu: Do !¡mos a ren.diar nad3, q!¡
qnt los nril:s d. fabajado¡es d¿slcdidos c\ ro mxno qüe pxsó en ct caso dc tG
a l¡¡tir del 19 de ¡nio d¿l año lasado desF3djdos? El Fljs se h3 enlerado ¿e
lu..nn Fpuesios. Enron.¿s hubo .luie¡ qne csláúos mú.tos de dotor plf et he
{y cse qrien esiaba c¡ la ban.á¿a d: e¡ cho d!.hab¿. mil¿s de ¡cspe¿idos, pft.
fr¿nr¿), bizo noia. qne ta asamblea no q u e s e r e ¡ ¡ o ¡ c ] a
Dodia e4on.rse al údicülo dc qne, ¡a nrnSu¡o. simDtenenic cl cobjerno ¡o ro
bjcndo lonado u¡a ddcnión quc conni ¡acc ;se r:ra de eso, s: i.rta ¿¿ scflk
¡a.l Gobismo a hace.álgo, no lo hicie- quedando bie¡ .nr¿ el ct-rondo ;on
ra. ¿P.r qu¿ en csc caso asuró ranio cl ¡ni¡as a 1930? qu¡ sc t.ata?, rsc tn
¿Dc
riessoruando sc t¡ata¡a dc repone.a los b ¡c .nh.ar .t ¡robtema quc nos csrá
desp:di¿os;yno asufa a¡o¡a qu. $ rfa, ocDFndo o sc ka¡a de Lritizaf es., co.
ia d: reab¡ú e1 caúino a los aniicuo\ mo n¡r o¡óaunidad de segui. .barricn-
p.olieta.ios? ¿Qu¿ ocurre si es que elgo. do ru.r ade¡rrc"2 ¿Enionces lo que ¡xn
bie¡¡o no piensa lo nisno r no deroca que.nb os quc¿a¡ bie¡ con los p¿riodis-
tas, o con los ot.os pcri¡di.os? Es evi
ddno qu. no ¿s é*a h tinálid¡d; yo no
Er seúo. cfirRrNos soTo (En¡iqk) !u.do aribui. a los rDlor.s dc la Mo-
( in& runpie¡ do ) -Hay ¡n: .locla.ac ión. ción scnrejante fi'r¡lidadr suponsó qne
sc declam nn hccho. No sc ená nidien- erín pEsontárdola con la id.a do qne
do nada. El funto adjcioh.l a l, Nl..iún súrta álgún cf.cto, enionc.s la pr¡e¡¡-
:
er dcSrt que hc¡nos cn\i¡¡io a la Nles4 i¡ subsisic: qué aqndrm.r d: qu¿
¿Po.
"4e-D:.la.ar
dice l.xto¡lmen¡e; que es .l Co¡je¡D. ¿.sai.. ¡ la Co¡rituycnlc,
irccnjraLible co¡ las grnntiasquc &¡cn lnc docisiro en cl ániñó ¿.los coNiirr