Page 320 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

Si¡ ¡nba.eo, ¡ay also que le falt¡ a s ¡r conno¡ldo ll
cra ¡\4.!ión, sonof P¡esidentc. Y cs qtrc r.ducció¡ d¿ la l)oblació¡ p.ruana dcl
no során:nle J.r¿ cab.i¿t condarcan.Lui sielo xvl ¡l siglo xvIII, a un nillón de
¡g!al ap.rte ¡nalt.- honb.es; neditación impoÍ3nic y rras
ceCo. es .l de ñ1i.:cra Bari¡.s, r. m!. cendenr¿ en cua¡io ¿sr trobhció. dkni-
¡rp.ru¡n¡iy iodo Nl hosar peruáoocon nui¡á¡ ú. milntr, abrumada !a orre
ro.
los ¡cchos d! TúP{ amlrú y MiQ¡r riún, €r¡loia¿a, no perdió conbatñi{hdi
Baridas y de s ¡efmanos y sobrinos, 1. ! sc rc.óno e¡ .l sislo XVIII, co¡ro lo
lamilia .xt¿nsa con. dirian los s..iólo r.lata es.rncmáricr pdr ¡|illanrcn;nt
sos, cn combale po. h lib:¡aci¡n y la John Rorve ¡crck.ler, se Ébcla¡ sncc
indc¡.ndeocia. I-ib(..ión. i.d!pend:n. sivrnrenie los caciqu's dc casi rodo .l
.i!, porque l. tsG Uanada ¡¿.lis!a, dc P..11, raii¡, Iluarccüiri, la conr€nción,
lidrlid¡d a la corona, o.ui!ó !n licmpo ru¡o. Ahi e*án los ¡om¡És d" Pa¡r!
los ve.dadc,as xlcanc.s ¿c h Ltb:li¿n ¿¡, c¡api y ot¡s, Juan santós aianuá]pa; r
Anan r ¡4ic.cra
poro Cor.3 o Bouroncle, cá.los Daniel B¡iidas q¡c culminan .sa fomid.ble .e
\¡alc:incl, oi¡os ¡n h Univ$i¿xd de Ll bclión in¡q.nd.nrista, y ad¿nls, dE rc
Pl:tr ! inclusi{¿ el .r,ine¡E ¡nnopólc r.h.ión social, ini.s¡xdo¡a, co¡ Iós qn!
s! n!.t.1flericloo Johr Rowecn ElM. chu.\r los aymams, con lós indios todos,
viúi¿nto N1ci.n¡l In!a ¿eL sielo xvlll con los nesros y con los blan.os. Tnvo
conpruebrn, rn dhihÍrslornas, qde Iu
bo iodo un ronpimicnto de libenciór ! via e*á l.r rcaliza.. Tú¿ác Am¡ru y Mj
i'rdepe¡dencia cspicio caeh B.nidas v todás las rcbelian's dcl
ap¡úc dcl ncDsaj¿ social C¿ los co¡do¡ sislo xvlll sisnili.a¡ cl sac.ificio de
ce:.a ¿e 200¡00 rerua¡os Lu¿go, e¡ cl
Enel brcve pe.o c\c¿lc¡rc es.rucnr¡ d¿ siclo xIX SaD Mrrtin y Bolivár ctrlni
J.hn Ro$c, pu.d¡¡ v.\. todos los mo nx¡ Ia in¿cpendcncia, qu¿ hr¡i: sido
rebeldes del sielo prcmolida:qui por los p.tuanos, s¡r ni¡
snna áyudi cxira¡jern. Es ére uD l¿cho
^dem¿s cÉo que todo esto n.s deb! ¡útóúco fo.midablc que creo qu¿ mere
hácc¡ nediirf en rleo q!¿ los pcNanos c. LDa nreditación. ^lejándonos del cul¡o
no benos Festo Ia dcbida arerción En r Españ¡ dclnrna¡te, y con ¿l .dslcto
el siglo xvl, alsr¡os ¡rbl$ de ma !c a l¡ Espana iut¡Drim y el ca.iño d¿ t.
bhción de 20 úillon.s en nuerro r¿.'i' dos a Esfana por e¡cina de las c.ljcas
ro.io, cldel lnrrcrio, lna cifra cxrgc¡ad¡. . gol,iornos que la r.¡ecicroni co'no la
Los nás co¡sc.vadorcs, en cl sentido de m..ec:n los fas!ist.s csFañoics y Los.¿.c-
prdencia hisrórica, hablar de 11 ó 14 cionarios dc t.¿o ¿l n!.do qnc rr¡tan
nillonés, .s d.di. una població¡ sinihf de evirx¡ . iúpcdjr o sahotea.las rrfo.
a lx xctral. ^hon bicn, resulia qu¡ I!, ¡ras prol!¡d!s que lienon qnc impon.Ar
hs resisrencias qu¿ hub., For l¡s ¿nlor- .n an¡rka hrina, en España cn bdls
r
nedades quc scintrccuj3rcn y por ra cx.
plotnci¡n, lr población tuc diczndda v ?ic.s., tanbiún, que .l sisnilicado de
e¡ cl siglo xvIII habia u¡ ñill¿n dc pF Josó Gabfi.l Micrel¡ y de i.d. cl \iclo
J
.uanos, Una situación his!órica qLc exi xvIII, oblis! ¡ .onsi.lcm.lo como cl r_
gr flcdi¡ar y cÉo qu. sobrc ctlo no ha romo al ejcri.io so¡üa¡o dcl pueblo
hrbi.lo cl debido análisis dc sus .ons*
cucncjas. Admir¿mos al plcbla ¡:msua sn crb¡l ind.psnd¡¡cia. En Ia elap¡ rn-
yo .ua¡do resGtiendo ¡a gucrra de la toriór r la conquir. el P.rL1 decidia sus
Trillc alianza, fomenrad! por I¡si¡ten¿ dcrinosj su dconoñl¡ se di.igia ál m.r
contr: el nácio¡alisno pa.aExayo, la po ¿ado iniemo, ñiraba hacia el corá7ón del
blación de 6¿ pais lernano se Édujo a reri quc es principaln¿¡e andi¡o, al Pc
un tereio por la ¡rcnerda y hercica ¡e- ¡i púlu¡do. Por eso ñe parec¿ muy bien