Page 260 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

como e¡ toda constirúción democ¡áricr, El scñor BLANco ( incidiendo).- ¿Me
un necánkmo d! inlormcs, d¿ consulEs,
do inicrpretación y ha*a de cEnsurá s:
tÉ¡a dc ú te.Fnol,.úcctamenrc€nnar
cado, con alsn¡ls dudas qui7,i sobre tó-
picos ne¡o.es. ?ero fundane¡ta¡nentc si e1 conlañero Presidente lo :utori7a.
sabh¡os hara dónd¿ lleeab¡n los pod¿'
rNs d3l cons.cso y lrara d¿n¿e los dC ¡l scnorBL\\CO. Con Iareia d¿ h
Poder Ej¡cuiiró, y en oste ánbito se no
vian con ioda la tra¡quilidld y la ¡or Me Fa¡.c¿ qu! ¿s ln loco i¡sultatvo
melidad que .s dable.sFr¡r cn elacio_ pa.¡ cl rüeblo pe.uano c.cer todavia cn
ra p.ones: y I¡atrad de tos niha¡es, si
En nue*.o caso la sirumión es com sie¡rlre los militares s¿ hx¡ caracb¡iza
Dlctáúenre difercnt¿. Nosoiros ¡o Pode do ro¡ sus p.om¿sas de lealiad r los
n.s rrae. a un Ministro 3 e*e ltenici.lo Prcsld.nr¡s y a los poderes ca¡sriiuidos
|.rqü. ¡! l. ¡od¿mos reconaccr, sie¡do n2ía cl dia ánlcrior del solre o l,asla.l
¡izo ¡nroch.t
Minisiro de facta dia nrisDo del golre, ¿Qü¿
que p..icnccc á nn Mi¡kt¡o co¡$itlcio_ en chile? ¿acrso no pmneii: e] 10 d:
¡¡¡. un ¡linistm del r¿gi¡ren constilucio súiem¡re, su nás absolub lcali¡d ¡l r¿-
¡al ¡ncc dcl nombrañic¡io dE ü¡ P¡csi' situn con*iiuido? ¿Quó hn¡ crc señor
de¡tc Consiirución¡I, a su kz oiiginado MorrlEs Bermúdcz que drora efá cober
de u¡a elecció¡. Eramos t.e¡tc a ün hB .an¿o cl Pcil, ftaso no c.a el nás leal
cho i.sólito, r u0 he.ho i.gratosi s¿ quic_ rl s$iof vebsco alurado ¡af¡ el dia an
¡c Fero üsiLlc e instrperáblc por el mo' ic ordel solp? Enró¡ces, cómo ranos a
nerlo, qüe es la disrcncia de un sabi¿. erar crcyendo en las prorcsas fam.lcs
no ¿e facto,.acidocon o sar distinto aL o i¡fo.malcs de los ñilita¡¿s.
¡uesúo. No podcmos, ro ianto, eia-
Por
blece¡nn sistcóá dc cnsramje y coo.di
Er señor TOWNSEND (co¡ii¡uan-
polirica i.noeén* t legitimn. No sómos do) con!áñero Presidc¡r¿: Dc¡o sc
un Érhnento conún somos oh costr, ñ.lar qre el señor Blanco creyó er la
soúos unx Asáñblea constirútenie 'lue nroú¿¡a del Cobiemo Milirá., pucs, fue
¿rá rel¡ciEndo lx bases júrldicas dd .andidaro a csta Asanbl.a Connnuy€nio
Fais y que es paúe dcu¡ lmcso inpor_ y achia en la Fisma As!ú¡l¿a lo.quc lás
hntc dc devolución dol !od:r á la cÑili prcnresas del cobicrno Milit.r se dn
dad, qü. Io nabla perdido desde el 3 dc prie.on. {aprausos en ras s¡hrías).
Octubr. de 1963, Adli€rto que m esta s¿ ha dicho ya larias rc.es cn ¿re re
mos lfe e , lna dicradura que ücc si cinto, ypor bocas nás atrtoriz.dás quc la
no a una dictadura que va desaparccicn ñía, quoen la nedida e¡ qu¿.om¡lique-
do. No craros f¡¿nrc, cono ú1. ¿Poca
d¿l ranca/¡ n¿rinal que el doctor redes Iora de la verdad, es decir ls ¡on de
na conside.: quc ¿stüvo asistido Por pe derclve. al pucblo la irtes.idad de s
de¡.s noml€s que yono advierto No e+ Fodercs. Y a úros úe lar¿ce que cxhlie-
raúós frerre a la aüror¡ dc üna dictadu n una ná¡iob¡a conbimda. Por m la
ra snro ¡rente á un réEincn dc tacto qüe do, colocar obsráculos !a.a qne d¿l otro
h¡ promelido solennemenle al pais qnc s3 diga que:sino se luede, y la rnnsfe-
abandónrrt el loder y que h¡ conenza_ rencia dcl!óderse all¿a sinmedida, si¡
do er. prcceso nédianrc la convocaró.ia fedra y lara !n dia r.molo e in!rcbabl¡.
a la saübier co¡sritu!3nie. En nna de No Fdsños hacq. e*o si sonos r¿spon
cla.ación de Asosto del áño pasado,¡ucr sáblcs con el nandaio de nnef.or clcc-
ro hriido accptó cl desafio de la Con$ ro¡.s. Debemos tomnr Ia sitla.ión c.no
cs, int¿rp¡cta¡ cl s¿¡ti. ¡acional, 1lcha¡
¿n nue$ra trinch¿ra que es laAsanible¡,