Page 509 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

de la Torr. en .l pfo¡cso qu3 sc tc si jenplo, vallja di!]oníiica & M¿xico",
de I912. D..laracio¡3s
r¿cosidas en las ¡cirs de es Froc.so y a qüien¿s lansFo.iaban la co¡.espn
publicadas c¡ una edicid del Psri¿o dencia: 'tocidisras ¡e Li.¡a o linreios
^p¡ira P!.uano, rituladas El rroceso c,2 otro tór,¡¡ro para jndjca. al pariido
H.ya de l! lo¡rc que tnso cn ¡rano. Conunisia lundádo por José C.rlos Ma
s: le áclsrb. entonccs al señof HaJa de ¡iáL.s!i, partjdo q!c !c.ú¡!a Éblica-
IR Tor.c dc rr comu¡ista, dc habe¡ fú. nc¡i. b.jo csa denoBjnicjúi t q!c,.o
dado n¡ Paúido conunhrx ¡ristiaz.do ño t!1, Farticipó cn l¡ corlf¡i.ia .G
.oD 3l n.nb.. de aPra. Et ¡.tu.a .ra ,¡urisra .¿leh¡ad! en NloniNideo cn
jnpur¡ciór y veanos .óno ro h¡ce. F.n
Ia Ésnra 4l de es! libro decl,ú, lor Fosc.nas u¡a nutrida docün¿ntación
ej.nplo: "E¡ el rerce. !ír.afo de uo siftila. acna que ¡lsú¡ di¿ vaños á pu
di lcs documentos incantados s alude bli.ar y r¡spcclo r l¡ qle ánún
¡o¿ria
a "los di{id¡os nodos de apreciación d. ci:r a los señors conrituy¡ntes la po
¡!.s¡r rellj¿ad'y "a los punios p.o-
sibilidad de hacérselas lhgr en copias
r.¡ográlicas para qn¡ h con.z.an mnrü
i¡cs pmblemas t ,d:mrral.s', sci¡- cioranrnic El o¡rieto de lo qne eíoy di
t:ndo como um d: tas torúas út¡iñ. ¡iNndo cs esiabl...r qnc ntrcnra h:Ia
mú: iNinu:dxs" h del "tlrLi¿ó so.ia.
lisra" h¡3no, qne se en¡e.a desd! h .: i¿¡.1¡!ica rrolírica co¡ el ¡afido A¡.is
t¡ no nace en 1930, en ra ¡cu.ión a I¡
rrirxl dc Ia Re¡iblica er resolv¿. todos
los problenas d.l Peír". Esé "Panido {t!e sc rlfie.en €l señor sánclc¿ o el s*
no¡ ToMs¡nd No r¿mefdó cüal de los
Socialis¡a", .oúo ya hc dicho, er¡ .t cso no tiene inporta¡cia yr
P¿¡uano, y toda l¡ dos, r.¡o
!a.ie polómi.a dcl docuncnlo csrá p.in. qu¿ ámbos abnzan l¡s misnas ideas J
cipaln:¡i. co¡crciR r r.tular las t.sis ii:nen el mhno p¿nsaniento, de n¡nc
¡a qne eni.e compañe¡os dist¡i
ruedc¡
bniN¿ la reslo¡sabilid¡d. Bie., era po.
Llcco, cl se¡o. H¡ya de !á'1o.¡: añr'
de: "A cso se refiere cl s.iro tárralo l¿mj.. y ciá lucha
del docunerro .uando se e*ble.en l.s curndo M¡riárgui sale d¿l ap.á pan
dife.!¡cias enre nosoi¡os y los socia ft,ndar ¿l Panido socialista del Perú, no
l¡t¡s lineños o sea el ¡artido conrunis reformüra siro .¿vohcio¡arió, el dal,
r., cuando se dicc tntre nsed.s y nc c.no lo .econoce el p¡opió seño. Haya
sotros dE u¡ lldo y los socialistas limd d. Ia TorE en ias d¿.la¡ació¡cs quc he
nos (dcl orro) si srisi.n dil¡rcnciás lun- cnado, cra en E¡li¿ad el Páriido comn,
¿áñenblct. P3ro cstá no es la ú¡icá
rctcrncia en el I]ay, ¡denás, orñ docunenración de
Aqul hay oh .ir. del nismo con!.nj¿o, isul valor probatorjo ¡o diwlsada s¡-
.on las sicxienies declara.iúNs del se ficienene¡ie en €l Fah, pero co¡acida
"Anie
iro. Ila]2 de la Torrei rodo debo a nivel nu.dial y co¡tin:nral. So¡ las
déci. quc ¿l linal dtr csta poléúica co¡ aclas de la Conferd¡ciR de Buenos ^i,
los gru¡os ilc$irallrios dc nuerra cc És de 1923, Priúcra Confere¡cia de tos
rrespond.ncia fuc el ronpiniento defi ra.ti.ros conünisrA d. ané.ica Laii.a
nnilo €nüt €llos y nosotos, vale decir el Paitido conuDista
¿l racaso d: nuestas scriones de ca! fuD¿adó po. Ma.iáreeui y en lida de
iación I' o.ie¡lación por lo inconciliable M¡riárcEli, en Ia rl s3 discuten dos
.¡ire )os pfi¡cipios d.l co¡ nisno y der cDya redacció¡ cor.ió
aprisno Drbo advcrir tnnbié¡ quc .¡ a cargo fr¡c.jsame¡re d¿t ¡daura.
P.ro existe ün ¿ocumc¡io rcrimo¡ial
i.¡idos ál país por .onpaner.s co¡ ins mucno ñás convin..nic y defi¡itorio. se
h.cion.s !¿rbalets, h¡y nuchas ¡:lR. nai¡ de ros ¡cne.dos ad.piados )io. él
brás y téfninos comné o.$nizadof dcl Pariido en ta