Page 471 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I
P. 471
nos. La ¿enocmcia econónio, social, ción conürñra dc Odubre. ¿Dónde et
pollica, eso es la dmocFda ldal, la tán? ¿cuá¡do los liquidam¡? ¿Y dóndc
qlc debenos !rcplg¡ar y la qüé existe
cn los paises dcl socialisno cientifico.
tuallar l!
Lrs vocife.aciancs ¡o Fneden Bl señor DEr-G^Do Gontiruando).-
Údad. La vcrdad exirc de lna nan.n voyr cont¿ra.lc scñof Tow¡s¿nd. cuan
do la clase obro? lo¡n el
c inicia
Foder
i¡contrarabley con el voro no se pucde la constncción del socialisno, de i¡ñc
dd*ni¡a. qué es la verdad, ni la I!h3 diaio no desapaErn los r€pÉsentántcs
dad. Los cúiedos de rc¡dad no drF:n- pcliticos dc las cl$cs c*c¡piia]nhs y
¿cn del voto, ¡i de las mayorias ¡uñéri La lucla d¿ clrs:s sl
cas. La aerdad dcl. dcjurañ.nLBd¿que irsla¿. ál inr¿riofdel Partido Comunit
la rcali.lad demuofr¿ que cl socialhño h in.l!siv., y c¡ efa lucla, jur¡r.nl.,
sc inponen dos losicion.s obien se lfo
socialhnro el i¡dice d! produciñ ad, cL sisuen h cons.ucción d¡l s..i¡lkDo .
indic. de crcci¡rienro recnolóeico, indus. bi¡n ¡os ÉpresdniNies ¡e las clai¿s ¿:
nial y ci:niiFico .s Femr¡renlc, no :ni. .roc¡¿las tmta¡ de n:rioncr 5us ti.\i.io.
nampido, en .a.rbio ¡¡ E$ados u¡ido. nes d. nan.n sohFrda d:nto d:l !¡ó.
r¡ cr iodo el nLxrdo .x]rihlisb irl es eL pio Fxnido comunGia. ra hcl¡ d¿ cl¿
l*nom.ú L. cIisú no,:l y ltr dccmd. sr5 librrdr al di¡ sisuicntc d¡ Ia ¡evolr
ció. d3l srr nurro, en ndio de rodo .jór & o.tubrc, qre nosiró jun:i¡eni:,
.i a.l.lanto r:.nolósjco dc ¡ixdos uni- qur las tdsn dc si¡lnr ie¡dieni3s R .ons
rn¡ir !l sorialismo sc impnsieroD cn dtr
s¡ lon rodr l¡ :ocildrd,I:y l¡ ctuis dc ,¡ h(h! id:olósici, en dur¡ lu.ha rolí
vxlo¡cs,Iá c.i,n ¡ronl,1¡crisú d¡l hom tha y tú¡ es. cxjsi¡ ra ¡r'iór soviéiica,
b.., que jusiam:nto los dirf,:Ds .r s!:i po¡ cso l. U¡jón Soviétjc¡ salvó a l¡ hu
.i: id¡s cn lu!:r dc ll¿mar.oD { norn. n!¡idr.l dcl .azismo er h se$nda gn3
bE crisis del capiElismó, lo p.cse¡rar rú mnndirl, y pofeso la Uni¿n Soviólic.
como crnh de la huma¡id¡d o cdsis dcl .D 11 acrurlida¡ se ha co¡súüdo en r!
s:r lrln¡no:n t:iehl, t ¡.¡ c.cübrir el fuopr lD¿an.¡iál na.a cnhentar at n¡
car¡.rr de clases, coño ¡ace rañbién Fe.ialjsmo norerño¡ica¡o. Et caso ¡.
c¡cubre su caiictc. Troisky es clarisüno, se co¡virrió er ¡¿-
de crise. sjjj¡, s¡iro. Townsend. versa.io del Er:do Soviéiico y entonces
y¡ ¡áda tenia qn. hacer deni.o & la B
El scnór ToWNS¡ND. cÉcias, s+ volL'.iún rusa. Rogari: que se guarde Ja
sor Rcprcsenra¡ie, la ienacidad ianrbjén dcbida coñlorura,
rie.3 sus conp:nsa.ioncs y el ¡ab*nc ¡cnios cscuchado con ¿terción y sin ña-
dado ta¡to tie'¡po al fi¡al lr3 Iogndu ¡ileshcio.es ¿e ningun¡ cl!$, ranro las
u¡a in!¿¡n'pciór Ured cnabá dici¿ndo exposicioncs d:l señor Ranos AI!¡, co
qne en ra unión soliólica no hay ¿ilcf no la d3l scnor To\vNe¡d. asi con Ia
si.i:d dc Fartidosi porquc hay uiforni.
yo
dad de clases. ¡o t3 lrc$nro ¡ór !n mos escuclado esas intrae¡.iones prc
la.iidó bu.enés. Le !r.$nro atso úís tuda¡renre discÉpa¡rcs dc nosor.os,
sen.rro. ¿Oué p6¿ cor la oposici¿n d.
izqliefda qne st 1u!o la Unió¡ Soviética
!l sc¡o¡ PRESIDENTE. Se rucg. .l
curo jele fue nno de los cloriosos tid3 o¡udor ¡o di.ieirse a las ¡rras, sino a
res .! Ia Rllolución de odubre, reón
Trotsrry? plsócon Ia oposició¡, cn
¿Qu¿
yos di.igeDics c.J¡ Bujarin y olros a los El scror D¡LcADo. Púlgct¡me¡te,
qüales
se l.sllanó oposición de dercc¡a? scnor Prcside¡ie. Restecio a lá llan,d2
Dcrcch! o izquierda todos mi.mb¡os duálidad de pode¡es flr l¿ que se crá in
fu¡dadoNs y rcaliado¡es de Ia Revolú- cidiendo al discutif al árticulo tr.s, nay