Page 468 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I
P. 468
nisraplanica que.esp-ro a la deuda cx cono co¡dición cl abandono del sisrcna
tema, y ¿so ló dijo cla.anc¡lc e¡ su nG capitalisia, en ¡ealidad esrá falseando et
cióni el canarlda torce Del P¡ado¡ ara plan@amiento dcl ¡¡oblcna y en reali
blecB. nna noraro¡ia dc los lacos, ct..o dad lo único quc hacc es abi:rta o sola
qle¡o se t.aia dc dcs.onoc.r¡r rcalidad
¡:,¡mcnte defenJlrq ciflhlsnro y Ll*
int.rn.cio¡al, hs dive.sás fu¿ras y ¡os Itn,J r" po¡ lo ir¡io la de¡e¡den. I cL
J
di*xos rac'ores que jueca¡ ¿¡ sie !.o sübdcs¡.rclioj !-nscgundo IuFr 6j cl ¡i,
ble¡r¡. Al planr¡ar el no pago, esranos Iema rlantcado es si seclinos cn ct cl
de acuefdó c.¡ ¿sio, no se !a!r de ltrn piralhmo o salinos de 'll, cl rr¡bkna
r.a. ¡qui lá.ilfrqnie un pü..o d¿ vistaL qu¿ di.ir¡ las izquicrdas es
¿.óño sali¡
s¿ i.ara de v.r su lacii¡ilidad, tcma¡do ¡l¡ ¿l? Err o! un¿ cosa Duv lóaica, cl
cn cuenr¡ h r¿alida.l i.i.rn! e inrc.¡a
cio¡al inegralncnrc¡ d!¡i.o de ello h¡y
una seric ¿c pÍsonas de las cnales seri:
no rieo de la deuda aera¡ia o ct lllgo n'pucnane'¡e scsridor; no cs ási el prc.
de h rie¡n, ahi si mLc aplica. ta Ésis blcñ¡, somos seElidoÉs de ¿cL(nina-
de ro Fago po|qle cn primc¡ hg¡. tos d¡s ú.ncras dc enfocar el gran problo
campcsinos Éscatan n¡a liern que fue m¡ d. como capiralisno al sG
¡asardel
cxploiadr du.a e nrüc¡os sislos, y quo cixli*ia, y e¡ esi-¡ seniido si !i.ne
r¡eno
a csas alinrrs dcvcn¡ía inncc.\¡.ia toda tun.ta¡rnio lá ¿xisrencia de sectores 3n
fo¡nra deFeo. ¡or oi¡a paie .abri¡ ha i. iz.td¿rda, csró cs cómptct¡mcnte t¿
a.á, despuós de bda sico !.izonabt., sincmbarso cl Allm no
csa la¡.ga rate.ro.ia nDncio¡ada r.spcc plantcr ii salir del capi!rlisno ni nineü
to al apm, et señor Ranos alvr y Por
el se,lo¡ Tos¡sord lzcu.ra ¿cujl cs la to ol Prc si ¿s ch.ó ¡¡ su planrc¡úien.
sohciór quc s: p¡olonc al pais? Llmen 10. Para cllos el calitalisnoes !-l qlc sai,
tableDenre m se pfó¡one ninsxna solu va¡á al Peñ, sin enbal-go es con!Ínicn
ción, pü.sro quc al ró $li.se ¿. los nar
cos del capirathnro scsuimos en cl cj.cu r¿ rn ¿l pais un capnahta lo suficien!.
lovicioso del subdesar¡ollo¡ s:sxinos €n '¡cnLe ¡i.o codo pan podcr fin¿¡ciar lá
cl ci.cdo vicioso d. .onsidu¿r ,mbiva. inddrfiáli7r.i¡n qle es jusiane¡i¿ la
rc¡tccl inpe.j!tismo, esprá¡ rodo dc las .clunna rerebnl d:l ¡¿sar¡ollo? No
inversiofts cxúanjems, espcúrlo todo .riste, el retir cs un ¡:is ¡obrc y sls ca.
dcl cÉdiio earcmo, esperarto rodo de ¡l pitalinás tanbién cor¡larados con los
ayLda cxt.anjera, ayuda al c¡,j¿ito ¿ nr capiialisias dd sciena cn su .onju¡ro
rodos nuy bien son ¡slativanente ¡obrcs, en el Pe¡j no
so¡ condu.entes á l! descalitalización dc crire la acunulación originlrja dcl ca-
la Imé.ica Larim, brena p¡usba ¡e ¿uo p¡.1 que pe.nita por la vÍa capiralisrr
es el niv¿l de desarrollo logr.ado ¡o¡ es .'¡rrcnrl.. el dósarrcllo socio econónico
ios p:^¡s laiinoanerica¡os sobre to¿o
porque aquéllos qüe ¡an rcnido ta más que ¿l capilalisño aa a scr Ia solució¡
aaniios: .yu.la, cnrÉ cónillas, d¿l im- ¿l p.is, si j¡sran3nrc bajo cre snre
pe¡iarisnro aneri.áno, c¡ra¡ces pues dc r¡a es que esianos en b d3pende¡.ia, cn
ro quc se trab dc ve. n$ir quó pln.o el su¡d.sanollo y é¡ el ai¡aso y cn la
c.isis qu¿ themos que sopórtar ciclic¡-
lodenos cnlic¡ta. una rarea de ¿.sanc me¡i¿; á&más á.á hny una buéna pre-
Ilo, Dero ¡¿cué.dese bier, üna vez ñ¡s, glnta, ¿pucdc iniciá.sc siquic.a la posi
no se p.drá c¡f¡cntar seriar¡enre l¡ !a- bilidad dc !n des.¡rollo capiralira por
rca del dcsarrolló mienrras ¡o se ronpa via inde!.¡di¿nte? ¿Existe üna bursne
la depe¡dcncia, y ero no se podrá ¡ac.r sia ¡acional en co¡dició¡es de empFn
mionú?s ¡o sdEamos ad capiralisno, dc .1.. ral ¿Esar.ollo2 taúpóco exislc y en
alli que cualquic.a tesis quc no planiee tonces ¿qué es lo que le queda al pais?