Page 195 - 2015\Debate-2015\Debate(2)
P. 195
El señor PRESIDENTE (Luis Iberico Núñez).— Se agradece a la señora ministra de
Desarrollo e Inclusión Social.
Muchas gracias, señores ministros.
A continuación, damos el uso de la palabra al señor presidente de la Corte Suprema de
Justicia, doctor Víctor Ticona Postigo.
El señor PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Víctor Lucas Ticona
Postigo.— Señor Presidente del Congreso de la República, señor premier, señores
ministros de Estado, señores congresistas, dignos invitados a este Plenario del Congreso
de la República.
Conforme al artículo 145° y 80° de la Constitución, vengo a sustentar el Presupuesto
Institucional del Poder Judicial.
Nuestro presupuesto, básicamente se sustenta en cuatro ejes centrales: Primero acceso
efectivo a la justicia; transparencia y lucha contra la corrupción; fortalecimiento de
órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios; la eficiencia, modernidad y
fortalecimiento de la gestión institucional.
Por otro lado, dentro del primer eje, tenemos que, la importancia de asignar un
presupuesto adecuado para la Administración de Justicia y la consolidación de la
democracia, la promoción de la paz social y la mejora de las inversiones y competitividad
en el país, mediante una justicia eficiente, transparente, oportuna, accesible y predecible.
Se apreciará de manera comparativa otras asignaciones presupuestales al Poder Judicial
de la región, para analizar en nuestro país, la participación de la institución que
represento en el Presupuesto General de la República.
Se brindará en el primer eje central también algunos datos relevantes sobre nuestros
órganos jurisdiccionales.
En el segundo eje expondremos la eficacia de la ejecución presupuestaria del Poder
Judicial en el presente año, en relación a otras entidades del Estado.
Los principales logros obtenidos y el cumplimiento de las metas para la optimización del
servicio de justicia en el marco de la Ley 30125.
Como tercer eje, también expondremos la insuficiencia del presupuesto asignado, que
impedirá o impediría el cumplimiento óptimo de nuestros objetivos institucionales, con lo
que se justifica la demanda adicional propuesta y que asciende a 410 millones de soles.
Por otro lado, en este tercer eje la propuesta de artículos a ser incorporados en la Ley de
Presupuesto General de la República.
Como cuarto eje, el pliego correspondiente a la Academia de la Magistratura para el Año
Fiscal 2016.
195
