Page 354 - Vida y Obra de José Baquijano y Carrillo - Vol-1

Volumen 1
Lección sobre la ley 39 de Pánfilo
BYNKERSHOEK). No nos detengamos más tiempo en esta cosa extremada-
65
mente oscura y enigmática. Prosigamos las palabras del ICti (jurisconsulto).
Pregunto: es, acaso, evidente que el predio es dado íntegro a cada uno; o ver-
daderamente, por lo menos, contiene la parte hereditaria, cuando tontamente
quiso que cada uno por sí mismo recibiera la parte que poseía? MODESTINO
respondió: No debe ser interpretada la escritura sobre la que se pregunta de tal
manera que el fideicomiso se haga inútil».
Si atendemos a las palabras de la ley, no se propone en ella ninguna
apta que lleve al fideicomiso. Pero MODESTINO declara que es interpretado
rectamente a partir de esta apelación: a mis dulcísimos hijo e hija; no llama,
pues, a éstos impiísimos, matones o ladrones, sino que los llama dulcísimos
66
67
hijos. A través de los hijos deseaban los padres la perpetuidad de la especie,
por lo que el voto común se convierte en la fórmula del juramento, como
aparece afirmado de QUINTILIANO: Así me acontezca con frecuencia mo-
68
rir con mi hijo como heredero; y el emperador ANTONINO declara que el
69
padre que inscribe a su hijo como heredero por su propia mano cumple con
un dulce oficio. Así pues, se ha de leer contra JACOBO CUYACIO, quien
70
corrige cumplir con un oficio de luz; esto es, morir, con lo que, aunque supri-
mido el nombre, está de acuerdo JACOBO GODOFREDO. No recuerdo que
71
nunca haya sido leído en los autores latinos cumplir con un oficio de luz por
morir; de otra parte se llama dulce oficio a lo que se hace de común voto de los
padres. Por esto PAPINIANO y MARCIANO, y en otros muchos lugares
72
73
del derecho llaman oficio de piedad a lo que nosotros llamamos dulce oficio.
Y JUVENAL dijo que el hijo ha de suceder al padre como dulce heredero: ...
74
Piensa tener un dulce heredero para librarse de una gran tortura. Con mérito,
pues, deduce MODESTINO de aquella apelación que no se ha de interpretar la
escritura sobre la que se pregunta de tal manera que el fideicomiso sea inútil.

____________
64. Lib. 2. Agonisticon. cap. 17.
65. Lib. 6. Observat. cap. 9.
66. Vtin leg 48. Dig. de Heredibus instituendis.
67. Vtin leg. 3. Dig. de Liberis, et Postumis.
68. Lib. 9. Instituí, cap. 2.
69. In leg. I. Cod. De his, qui sibi adscrib. testam.
70. In leg. 6. Dig. Ad leg. Cornel. D. de falsis.
71. In Comment. ad leg. I. Cod. Theodossiani, tit. de petit. Hereditat.
72. In leg. 15. Dig. De inofficioso testam.
73. In leg. 2. Dig. eod. Et in plurib. Alíis lur, locis.
74. Sat. 6. vers. 38.

353