Page 487 - La Revelión de Tupac Amaru II - Vol. III
P. 487
Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II
Paruro y pasó al de Rondocan a confesarse, porque le dieron noticia que Tupa
Amaro le hizo llamar y que tenía horcas paradas en Acos y Acomayo. Y por
saber con evidencia fue a los altos de Acomayo y reparó que no había horca
alguna, de donde marchó para ésta ciudad y llegó a ella hoy día, jueves diez y
seis del corriente, como a horas de las dos de la tarde, y se hizo presente ante
el señor Alcalde y después ante el señor Corregidor de esta dicha ciudad y
otros señores de la Junta de Guerra; a quienes comunicó todo lo que lleva
declarado. Preguntado si concurrió en el suplicio que padeció el señor Corre-
gidor de la citada provincia de Tinta Don Antonio de Arriaga, y si sabe de
cuyo orden se ejecutó y por qué motivo, dijo: Que no concurrió porque estuvo
en su hacienda de Antabamba; pero que en la carta que se le escribió, se le dio
noticia que Tupa Amaro, mandó dar muerte de horca a dicho Corregidor por
orden secreta que tenían del señor Visitador General y que lo propio iba a
ejecutar con el nuevo Corregidor de la provincia de Quispicanche Don Fer-
nando Cabrera, y que era juez de cinco corregidores con comisión para igual
fin; pero en la dicha carta no se le expresa el motivo y responde.— Reconve-
nido cómo sí tuvo noticia por la citada carta de lo que refiere no dio parte
incontinenti, antes de ir a Pomacanche a cumplir con la orden de Tupa Ama-
ro, a Don Fernando Cabrera; cuando éste es Corregidor de dicha provincia de
Quispicanche y de cuya jurisdicción es el pueblo de Acomayo, donde es caci-
que el declarante, cuya diligencia debió correr sin pérdida de tiempo para que
se precaucionase dicho su Corregidor y para que hiciese sus prevenciones de
prender a Tupa Amaro y contenerlo, dijo: Que no lo hizo porque en la misma
carta se le advierte que Tupa Amaro después de la muerte del Corregidor de
Tinta pasó (a Quispicanche) dice a Quiquijana a buscar al predicho Corregi-
dor de Quispicanche y responde.— Repreguntado por qué siendo súbdito del
de Quispicanche; aun cuando tuviese la prevención con que se disculpa, no
investigó lo cierto del hecho que expone o por su propia persona o por algún
propio; siendo así que tuvo tiempo para hacer esta diligencia precisa una vez
que la carta la recibió el sábado de la semana pasada y la citación que se le hizo
fue para el lunes de la presente, en que medió el día domingo y dos noches
naturales, de que infiere que más adicción tuvo a Tupa Amaro, Cacique de
distinta provincia de la suya que a su propio corregidor, provisto por Su Ma-
jestad; y que éste es cargo que no puede absolver el declarante, cuando se co-
noce que es bastantemente advertido, dijo: Que no tuvo tiempo porque en la
mencionada carta se le dice que el mismo día sábado había pasado Tupa Amaro
486