Page 706 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 706
en que la minoría critique a la mayoría que no se cumplir lo que dijera el decreto de convocatoria
pare a defenderla. Ésta es una oportunidad en la sobre los sueldos, lo que dijera sobre la inmuni-
cual hay que reconocer esa distancia objetiva de dad, lo que dijera sobre la reelección, porque esos
los hechos, y creo que en los dos puntos en los son otras cosas, no vigentes, que solamente pue-
cuales se ha referido al comportamiento de la den regir si tienen el pase del Congreso.
oposición está equivocado.
El señor PRESIDENTE. Continúe, señor
Primero, es cierto que no estuve entre ellos, pero Rafael Rey.
muchos de la oposición cuestionaron el primer
referéndum. No estuve entre ellos porque no te- El señor REY REY (R). Muchas gracias.
nía tribuna dónde hacerlo. Pero no solamente
muchos de la oposición, sino que toda la comuni- Yo termino, señor Presidente, diciendo lo siguien-
dad americana, expresada en la OEA, cuestionó te: respeto plenamente a quienes consideren que
el primer referéndum. ¿Por qué? Porque siem- no hay incoherencia. Desde mi punto de vista y
pre ha sido arma de los dictadores crear una si- en mi opinión puede ser equivocada, por su-
tuación de hecho y luego pedir que el pueblo se puesto, sí la hay. De manera que yo respeto
pronuncie. Eso no es un referéndum. Ésos son plenamente.
conocidos como plebiscitos o simplemente consi-
derados como avalar una situación de hecho. Además, por cierto, no digo que el señor Pease
haya estado en esa posición. Como he dicho, no
Distinto y está consagrado en muchas consti- me consta que así sea. Además, lo acaba de decir
tuciones es el referéndum constitucional; es negándolo. Sólo recuerdo que, efectivamente, a
decir, donde se elige a una asamblea y se respeta mí se me consultó, por ejemplo, públicamente si
la democracia representativa, pero no se le en- estaba o no a favor del posible referéndum, y a
trega un cheque en blanco al representante, y el mí me parecía adecuado, me parecía necesario,
representante retorna con el trabajo realizado al me parecía bien que fuésemos a una consulta de
pueblo. Eso es lo que sería un referéndum sobre referéndum sobre el texto constitucional que hi-
la Carta constitucional. Hay una distancia como ciéramos.
del día con la noche.
Más allá de mi posición personal con respecto a
la posibilidad de aceptar una consulta total del
En mi posición, por ejemplo, en la propuesta del texto constitucional, en el que se puede incluir
MDI, planteo el referéndum como iniciativa del algunas preguntas puntuales, quiero dejar en cla-
pueblo; no como iniciativa del Congreso contra ro que lo importante es que no nos obliga nada
el Presidente o del Presidente contra el Congre- del Decreto Ley Nº 25684. No nos obliga, digo, a
so, y nada más. actuar de determinada manera, porque yo sí creo
que este Congreso en la medida en que cada
El segundo punto lo adelantó el señor Olivera: uno de sus integrantes vote con criterio perso-
no hay incoherencia, señor Rey, al citar el decre- nal y respondiendo a lo que en conciencia cree
to ley de convocatoria, aunque para mi opinión que es mejor para el país es soberano y es de-
hay cosas más decisivas, como el discurso del 28 mocrático, porque ha salido de una elección po-
de julio del año pasado o el compromiso de las pular. Respeto a quienes piensen lo contrario;
Bahamas. ¿Por qué se le puede citar? Por una pero, en mi opinión, éste es un Congreso de ori-
razón muy simple: porque este Congreso no te- gen democrático y es un Congreso soberano en
nía por qué reconocer ese decreto en todo aque- la medida en que cada uno de nosotros quiera
llo que fuera más allá de la relación que hubo serlo. De mí, debo decir que he procurado, sin
con el elector para que nos eligiera. Eso es lo que preguntar, actuar de acuerdo a lo que creía en
el señor Olivera llama "efecto vinculante". Todo mi conciencia era mejor para el país.
lo que ese decreto decía sobre cómo tenían que
ser las elecciones ya no se podía cambiar; tampo- Muchas gracias.
co se puede cambiar, porque es ir para atrás, las
reglas de juego dentro de las cuales fuimos elegi- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra la
dos, las cuales se refieren al mandato recibido. señora Luz Salgado.
Lo que no puede hacer el decreto, como en el caso
de la reelección de los parlamentarios, es normar La señora SALGADO RUBIANES DE PARE-
lo que corresponde a la Constitución; y en este DES (NM-C90). Gracias, señor Presidente.
caso no estamos ante esa situación. Permítame decirle que, en principio, voy a ha-
blar a título personal.
El pueblo nos entregó un mandato que incluía el
ida y vuelta. Estamos cumpliendo con ese man- He escuchado a algunos congresistas de la mino-
dato, y eso es legítimo. Por eso no tenemos que ría y digo algunos porque, menos mal, todos
2462
