Page 704 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 704
Creo que tenemos que respetar el derecho a la de quienes hace unos meses, cuando se referían
igualdad de todos los peruanos, en el sentido de a un posible referéndum o plebiscito, decían que
que no podemos hacer discriminaciones de si van era una artimaña absolutamente antidemocrática
o no a votar o a emitir su voto con conciencia. utilizada por grandes dictadores de fama mun-
Recordemos que aquí se aprobó los derechos de dial, como Hitler, Mussolini, Franco. Es decir, el
la persona; y en el artículo 2º, inciso 2), se dice argumento hace unos meses era que el referén-
que toda persona tiene derecho a la igualdad ante dum es absolutamente antidemocrático.
la ley, que nadie puede ser discriminado por mo-
tivo de origen, raza, sexo, religión, opinión o idio- El señor Barba se acaba de retirar. Parece que
ma, condición económica ni de cualquier otra no le gustara el sentido de mis reflexiones.
índole. Obviamente, tampoco puede ser discri-
minada una persona por su capacidad intelectual Me piden dos interrupciones. Déjenme concluir
o por sus conocimientos o por su cultura. Si no- la idea y se las doy, cómo no.
sotros pretendemos hacer la consulta constitu-
cional sobre dos o tres o cuatro temas específi- No me refiero a nadie en particular. Habría que
cos, estaríamos discriminando a las personas, buscar, en todo caso, en los medios de comunica-
pensando en que unos sí tendrían la capacidad ción escritos para recordar quiénes eran los que
de poder leer e interpretar la Constitución y otros sostenían esas tesis. Yo no me refiero a nadie en
no. particular, porque no recuerdo concretamente
quiénes sostenían esas tesis; pero sí recuerdo que
También en el inciso 17) del artículo 2º se habla fueron sostenidas por algunas personas en mu-
de la participación en forma individual o asocia- chos medios de comunicación.
da de las personas en la vida política. En ese sen-
tido, todo peruano tiene derecho a participar en Ya lo escuché, señor Olivera, le voy a dar la inte-
política y a opinar. Por lo tanto, el hecho de que rrupción dentro de un momento.
se ponga a referéndum y a consulta del pueblo
peruano todo el texto constitucional, justamen- Ésa es la primera reflexión que yo quería hacer,
te, va a hacer cumplir este inciso 17) de partici- algo que hace unos meses era absolutamente in-
pación en forma individual en la vida política del tolerable y antidemocrático se ha convertido hoy
país. en una necesidad imperiosa de la democracia más
pura y más cristalina en nuestro país. Depende,
Por tanto, señor Presidente, estoy por que se haga por tanto, de las circunstancias; depende, por
la consulta del texto único y no por partes. tanto, del parecer que se tenga en cada momen-
to, cuándo determinada medida es democrática
Muchas gracias. y cuándo no lo es.
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el La segunda reflexión es la siguiente: se ha adu-
señor Rafael Rey Rey. cido que el Decreto Ley Nº 25684 es el que man-
da taxativamente que el texto constitucional sea
El señor REY REY (R). Muchas gracias, se- consultado en referéndum a la población perua-
ñor Presidente. na. También manda y ésta es la segunda re-
flexión el mismo decreto ley, en el último pá-
Escucho voces que dicen "dale duro". Es verdad rrafo del artículo 143º, que "La Corte Suprema
que el señor Barba, además, está distrayendo a admitirá y procesará las denuncias contra los
la gente de mi bancada. Yo le ruego al doctor Bar- Congresistas en los casos de peculado y concu-
ba que guarde la compostura del caso. Es bien- sión o delitos comunes flagrantes, sin necesidad
venido de todas maneras el doctor Barba, señor del antejuicio político". Y nosotros, en nuestro
Presidente. Reglamento, y además se hizo escándalo en su
momento, hemos determinado que sí tenemos
Quería hacer tres reflexiones antes de decir lo antejuicio político.
que personalmente pienso sobre el referéndum.
Creo que cuando se habla del tema de referén- Voy a terminar. Yo le ruego al señor Olivera...
dum, ahora, y se insiste en la necesidad de lle- Tengo toda la intención de darle la interrupción,
varlo a cabo como un acto de democracia, como pero tengo poco tiempo y quiero terminar las
un acto debido a la población peruana, como un ideas que tenía preparadas.
acto prácticamente obligatorio hoy por hoy
de parte del Congreso y del Gobierno hacia la El artículo 144º de ese Decreto Ley Nº 25684, que
población peruana, fundamentalmente por con- se menciona y al que se acude como norma de
sideraciones de tipo democrático, yo quiero re- indefectible cumplimiento para los miembros del
cordar la incoherencia o la posible coherencia Congreso, dice textualmente: "Los congresistas
2460
